Столкновение четырех авто на Сумской (+Видео)

[Ihtis]

Снова нет.
Картонная стрелка не дает никакого преимущества.

Все верно. Судить будут по правилам, а не по этикету.

 

[-Ъ-]

Как он мог убедиться что нет если он создал ДТП.
Если бы он убедился что нет встречки то и ДТП не было бы.

Ой бля...
Не дтп создают, а аварийные ситуации.
Дтп - следствие создания аварийной ситуации.
Сидеть тебе голодным
.............
Как водитель фольца мог создать аварийную ситуацию ЕСЛИ ОН НЕ НАРУШИЛ ПДД?
Убедится в отсутствии помех МОЖНО ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ ЗОНЫ ВИДИМОСТИ.
А предполагать, если за пригорком низколетящий мерседес или нет, ПДД не требует.
На момент принятия решения о начале маневра, мерседеса В ЗОНЕ ВИДИМОСТИ не было. Это четко видно на видео!

ПДД нарушил мерс, превысив скорость.
Водитель, принимая решение о скорости движения должен учитывать расстояние до пределов зоны видимости, состояние дорожного полотна, интенсивность движения и пр. факторы.

Водитель мерседеса это все не учел и решение о скорости движения принял исходя исключительно из вседозволенности пожизни.

 

[-Ъ-]

Мажор? На машине за 20к баксов?

Майбах S класса за 5 лимонов голый. 20к баксов одно сидение туда стоит.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ar_rn2001]

Не стоило Поло начинать движение на желтый. Но с другой стороны - что говорит разметка и знаки движения по полосам от "Зеркалки"? получается в этом месте по схеме ОДД одна полоса /если гуглмапс актуален/ и Мерседес должен был становиться за всеми в очередь, а не лезть в лазейки.
Больше на обоюдку подходит ситуэйшин

 

[Lexandr79]

Ой бля...
Не дтп создают, а аварийные ситуации.
Дтп - следствие создания аварийной ситуации.
Сидеть тебе голодным
.............
Как водитель фольца мог создать аварийную ситуацию ЕСЛИ ОН НЕ НАРУШИЛ ПДД?
Убедится в отсутствии помех МОЖНО ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ ЗОНЫ ВИДИМОСТИ.
А предполагать, если за пригорком низколетящий мерседес или нет, ПДД не требует.

Каким пригорком?Там отличная зона видимости.Водитель WV не увидел мерса за авто стоящими в левом ряду.
Водитель мерса не превышал скорости.Ехал в правом ряду.Пересекал перекресток на зеленый свет.
А то что водитель WV решил проскочить и послужило причиной аварии

 

[-Ъ-]

Каким пригорком?Там отличная зона видимости.Водитель WV не увидел мерса за авто стоящими в левом ряду.

Смотри видео.
Мерседес, как раллийный болид выпрыгивает на перекресток Скрыпника.
Он как молния пролетает, но если присмотреться ты его увидишь.

 

[-=X-RAY=-]

Как всегда, чем дороже машина, тем меньше мозгов.

Сирожа, ты удивишься но если поло свеженький, то он стоит +- столько же сколько и тот старый мерс

 

[GR_]

на перекресток Скрыпника.

Это не перекресток с ул Скрывника.

 

[-=X-RAY=-]

Как водитель фольца мог создать аварийную ситуацию ЕСЛИ ОН НЕ НАРУШИЛ ПДД?

Он нарушил ПДД пункт 10.4:

Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части — и попутным транспортным средствам. Водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот.

Это слишком сложно для тебя?
Никаких сигналов светофора и тп даже нет. Тупо уступить всем и точка.

 

[-=X-RAY=-]

Майбах S класса за 5 лимонов голый. 20к баксов одно сидение туда стоит.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

У меня аж ноут жиром заплыл от вброса

S221 там

 

[-=X-RAY=-]

Не стоило Поло начинать движение на желтый. Но с другой стороны - что говорит разметка и знаки движения по полосам от "Зеркалки"? получается в этом месте по схеме ОДД одна полоса /если гуглмапс актуален/ и Мерседес должен был становиться за всеми в очередь, а не лезть в лазейки.
Больше на обоюдку подходит ситуэйшин

ШТО???
Ану покажи мне там одну полосу.

Я надеюсь ты знаешь отличие "картонной стрелки" от знака "движение по полосам" и права у тебя не за сало.

 

[Сережа Харьковский]

Да не сказала бы, нормально и на дорогих машинах ездят, и чаще уступают, если нужно перестроиться в другой ряд.

Хуй там! Это фантастика.

 

[ar_rn2001]

ШТО???
Ану покажи мне там одну полосу.

Я надеюсь ты знаешь отличие "картонной стрелки" от знака "движение по полосам" и права у тебя не за сало.

речь не о стрелке, а об организации дорожного движения на данном пересечении. ПДД говорят о необходимости обозначения знаками и разметкой или определять визуально. ИМХО в центре города обязана быть разметка для исключения подобных ситуаций.

П.С. Благо, что это был лишь Поло, а не завершающий переход человек, которому обязаны были дать возможность закончить переход.

 

[Сережа Харьковский]

Сирожа, ты удивишься но если поло свеженький, то он стоит +- столько же сколько и тот старый мерс

Идиот самый настоящий.

 

[Lexandr79]

Смотри видео.
Мерседес, как раллийный болид выпрыгивает на перекресток Скрыпника.
Он как молния пролетает, но если присмотреться ты его увидишь.

Все это не отменяет обязаность водителя WV пропустить встречный транспорт!
А он попытался проскочить !
Он должен был пропустить встречный транспорт , а затем завершить маневр!

 

[-=X-RAY=-]

речь не о стрелке, а об организации дорожного движения на данном пересечении.

Так о что там не так? Там нет знаков движение по полосам, насколько я помню. Там обе полосы разрешены для движения вперед.
Есть нарушение требования дать преимущество всем встречным авто. Не важно по какой полосе они двигаются и на какой сигнал.
Для водителя Поло все было предельно просто - пропускать абсолютно всех, потом убедиться что никто не едет и поворачивать.

 

[Al]

вот видишь как наши умеют, а ты всё про Владивосток, да Владивосток
у нас каскадёры по круче Голливуда

Нашёл, что сравнивать. Там за пару часов сотня аварий из-за гололёда и летних шин, а тут один придурок. Хотя тебе можно, уровень интеллекта позволяет.

 

[-Ъ-]

Все это не отменяет обязаность водителя WV пропустить встречный транспорт!
А он попытался проскочить !
Он должен был пропустить встречный транспорт , а затем завершить маневр!

Та не пытался он проскочить, он выполнял маневр медленно и вальяжно, уверенный в своей правоте.
На момент начала маневра транспорта, ДВИЖУЩЕГОСЯ ВО ВСТРЕЧНОМ направлении на полосе не было.
Раллийный болид там появился в следствии нарушения его водителем ПДД.

 

[u150307]

Нашёл, что сравнивать. Там за пару часов сотня аварий из-за гололёда и летних шин, а тут один придурок. Хотя тебе можно, уровень интеллекта позволяет.

что то ты долго думал что написать в ответ... стареешь?

 

[Гість 152993]

Дронова скоро найдут?