ДТП на Сумской (18+)

[Жепа]

Нет и ещё раз нет.

да и еще раз да

Она видела его в свете своих фар как на ладони. Он мог видеть лишь её фары, но никак не автомобиль в целом, возможно даже был слегка ослеплён (тут была информация, шо она двигалась на дальнем ксеноне).

а фанари
вдоль по улице. там шо как вжопе внегра?
на скоко бьют фонари ксенона? тут говорили, шо она была за секудну на 150 метров от перекрестка. ксенона бьет на столько? просто он стоял под фанарями на освещенном перехрестке. плюс это сос слов палицейской, так что не факт что она видела его издяля, когда начала подъезжять то наверняка видела. и факт - он не смотрел налево. мог несмотреть и направо - плюс пассажирка - отвлекает. плюс манера езды - газ впол - знач надо следить за зажиганием зеленого - а он недождался, опередил на милисекудны. знач был сконцентрирован на светофоре - строго смотрел вперет. знач даже если мог видеть лексус - не видел, бо не смотрел. мож глянул на секунду, а мож и не глянул - ожиал выполнения пддд другими, типа нихто никохда их не нарушает вжизни.

Плюс совершенно разное освещение перекрёстка и центра площади фонарями.

да. плюс вышенаписанное

Так шо если даже он её и видел, то адекватно оценить её скорость был не в состоянии, как, впрочем, и любой другой человек на его месте.

впрочем - тут кидал видео, где вполне себе оценяют скорость большую, если видят. он не видел - 99,99%, потому что и не смотрел. может такое быть?

 

[Жепа]

А направление без скорости закончилось бы в пределах перекрёстка.

а фиг там. крутила рулем уже на перекрестке - почему?

 

[Жепа]

А направление без скорости закончилось бы в пределах перекрёстка.

а, да согласен. а скорость без направления - направление модет быть и вертикальное и закончилось бы подругому.

а скорость без направления -



так что не надо обрезать ситуацию, не получится. всё видно

 

[Жепа]

на волге не топил

 

[михаил67]

Улучшать удобство дорлжного движения - я только за. И я могу назвать кучу перекрестков, которые можно сделать более удобнее, не навредив безопасности.

Мы имеем возможность. Здесь.
Не "безымянное" письмо и отписка одному человеку.
Просто вписать дронова в фактическую организацию перекрестка.
Хочешь закрыть дронова? Не вопрос. Но по закону. И тогда конфликт интересов следствия и дорожников "поднимет все дерьмо" с организацией движения как минимум этого перекрестка, а на будущее и других.

 

[partola]

так что не надо обрезать ситуацию, не получится. всё видно

Тут вася тормозил, даже с юзом (слышно).

на волге не топил

Ну, так а где скорость?

 

[Жепа]

Тут вася тормозил, даже с юзом (слышно).

тормозил. потоу что не тормозил смотреть по сторонам!

Ну, так а где скорость?

в произведении расстояния на время же ж


а где дтп, если есть скорость?

 

[михаил67]

на волге не топил

Слава богу. В данном случае.

А теперь пошли дальше. Девятка обошлась без дтп. За ней не погналась Волга. За ней не погналась полиция, ещё куча не произошедшего...
Какая мотивация у девятки останавливаться на следующий красный? Чем не вывод ехать быстрее, и тогда Волге даже не пройдется вытормаживаться?

 

[Жепа]

Слава богу. В данном случае.

А теперь пошли дальше. Девятка обошлась без дтп. За ней не погналась Волга. За ней не погналась полиция, ещё куча не произошедшего...
Какая мотивация у девятки останавливаться на следующий красный? Чем не вывод ехать быстрее, и тогда Волге даже не пройдется вытормаживаться?

да. это целая система
должны быть штрафы, шоб не ганяться - достаточно видео фиксации
и пеня за невыплату штрафа. накаплыается сумма - конфискация, лишение

и волга не топила побыстрее в переулок. где периодически выскакивают пешики

 

[hoan]

тормозил. потоу что не тормозил смотреть по сторонам!


в произведении расстояния на время же ж


а где дтп, если есть скорость?

"Садись. Два."(с) Частное от деления)) Внимательнее надо бы

 

[alexir2503]

Мы имеем возможность. Здесь.
Не "безымянное" письмо и отписка одному человеку.
Просто вписать дронова в фактическую организацию перекрестка.
Хочешь закрыть дронова? Не вопрос. Но по закону. И тогда конфликт интересов следствия и дорожников "поднимет все дерьмо" с организацией движения как минимум этого перекрестка, а на будущее и других.

Вписать в перекресток? Это чтото новое
Этим тоже перекресток хуевый, и стоплиния не там где надо?
Еще двоих не успел сфоткать.

 

[Жепа]

Вписать в перекресток? Это чтото новое
Этим тоже перекресток хуевый, и стоплиния не там где надо?
Еще двоих не успел сфоткать.

без аварии

 

[alexir2503]

Да, по белой стрелке:

Но удар Туарега в бок таки изменил направление движения Лексуса, к сожалению.

Есди на видео повыкручиваешь яркость и контрастность - будет еще лучшее видно что изменил

 

[Жепа]

"Садись. Два."(с) Частное от деления)) Внимательнее надо бы

все поняли

 

[михаил67]

Вписать в перекресток? Это чтото новое

1.описать в экспертизе перекресток согласно нормам.
2.указать все эволюции дронова с оценкой состояния перекрестка согласно нормам
3. не препятствовать судебному решению исключая или утаивая часть дорожной ситуации.

вот если бы был дождь, а в экспертизе его не было, или наоборот, ты бы что сказал?


ты кстати не ответил на мой вопрос, почему меня бесит корректор фар, а это имеет прямое отношение к моему отношению к ситуации

 

[alexir2503]

1.описать в экспертизе перекресток согласно нормам.
2.указать все эволюции дронова с оценкой состояния перекрестка согласно нормам
3. не препятствовать судебному решению исключая или утаивая часть дорожной ситуации.

вот если бы был дождь, а в экспертизе его не было, или наоборот, ты бы что сказал?


ты кстати не ответил на мой вопрос, почему меня бесит корректор фар, а это имеет прямое отношение к моему отношению к ситуации

1.согласен
2.Все эволюции Дронова согласно пдд.
3.Установить есть ли связь, между несоответствием перекрестка(если оно есть) и нарушением Пдд Дроновым.
4.Согласен.

Дождь это часть дорожной обстановки Был бы дождь - надо вписывать

Не знаю почему тебя бесит корректор фар. Меня он не бесит

 

[михаил67]

Дождь это часть дорожной обстановки Был бы дождь - надо вписывать

Не знаю почему тебя бесит корректор фар. Меня он не бесит

так же как и состояние разметки и соответствие-нет ее и светофоров нормам.
что может подвести к сомнению нарушений дремовым(вне моей или твоей уверенности виноват-не виноват) и как следствие возможно утаивается
---------
может потому, что в твоей машины такой х...йни нет?

в моей машине не корректоре есть градуировка(0,1...5) но НЕТ ее подсветки.
узрИ логику, "по закону" мне есть КАК регулировать, но по факту, когда я это должен делать, когда есть необходимость(ночью) я ее не вижу

 

[alexir2503]

так же как и состояние разметки и соответствие-нет ее и светофоров нормам.
что может подвести к сомнению нарушений дремовым(вне моей или твоей уверенности виноват-не виноват) и как следствие возможно утаивается
---------
может потому, что в твоей машины такой х...йни нет?

в моей машине не корректоре есть градуировка(0,1...5) но НЕТ ее подсветки.
узрИ логику, "по закону" мне есть КАК регулировать, но по факту, когда я это должен делать, когда есть необходимость(ночью) я ее не вижу

Состояние разметки - в пдд прекрасно описано что делать.
Разметки может вообще не быть, или снег ее закрывает.
Пдд описывает на что надо ориентироваться в случае конфликта разметки и знаков.
Красный сигнал светофора, так же как и красный вместе с желтым запрещает движение. В пдд нету пункта, который позволяет ехать на красный сигнал светофора даже если он установлен не так как нужно по гостам. Нету.

Чем более бюджетный автомобиль и комплектация - тем меньше кнопок в салоне с подстветкой.

 

[hoan]

все поняли

Не спорю

 

[михаил67]

Чем более бюджетный автомобиль и комплектация - тем меньше кнопок в салоне с подстветкой.

И опять ты ошибаешься