ДТП на Сумской (18+)

[alexir2503]

Блядь, открой рядом окно перекрестка 23 августа и посмотри сколько тех же водителей нарушают там(несмотря на черезжопнную организацию и там)

Или у нас в центре и на полях разные водители?

Поедь посмотри Салтовское Шоссе и Академика Павлова, Шевченко и Матюшенко что там творится в час пик.
Или эти тоже хуевые перекрестки?

 

[alex444]

Они не перекресток не понимают а пдд не знают.

а вот только что - маршрутка наплевала и на светофор, и на стоп-линию, и на красный доползла до начала левого скругления... Оттуда удобнее обзор налево, куда и надо маршрутке.

В общем - "репортаж" прекращаю, и так понятно - перекресток "проблемный".

 

[alex444]

А так я понимаю, что Лексус ударил своим бортом морду Туарега, а Туарег вьезжал мордой в Лексус пока не уперся колесом о проем двери, в этот момент Лексус начало крутить, а колесо Туарега оторвало

угу. Тут уж тормози-не тормози, а движение вперед один хрен есть . Причем - у обоих.

 

[gun54]

а вот только что - маршрутка наплевала и на светофор, и на стоп-линию, и на красный доползла до начала левого скругления... Оттуда удобнее обзор налево, куда и надо маршрутке.

В общем - "репортаж" прекращаю, и так понятно - перекресток "проблемный".

Так то оно так, но, может, не всё дело в "консерватории"? Как насчёт прокладок между рулём и сиденьем?

 

[михаил67]

Поедь посмотри Салтовское Шоссе и Академика Павлова, Шевченко и Матюшенко что там творится в час пик.
Или эти тоже хуевые перекрестки?

Тебе в который раз объяснять, что бы "трахать по закону" изначально этот закон должен быть одназначно читаем.
Я на Шевченко каждый день поворачиваю от центра на журавлевские склоны по зелёной стрелке. И каждый раз "световыми и звуковыми сигналами" подозреваю в нетрадиционной ориентации проскакунов. Кстати, и второй ряд налево на горбатый мост на той же Шевченко.
И все это с "внутренней убежденностью", по одной простой причине, что организация данных перекрестков не провоцирует двоякого трактования.

 

[albondarenko2010]

А Зайцева и Дронов еще в СИЗО? Или под домашним арестом?

 

[Жепа]

Поток в котором двигалась Зайцева. Или это не имеет значения?

что ві имеете ввиду под потоком? для меня поток это группа автомобилей, движущихся в одном направлении. насколько видно повидео в направлении с зайцевой двигали только она и второе красное авто. какой поток вы имеете ввиду?

 

[alexir2503]

Тебе в который раз объяснять, что бы "трахать по закону" изначально этот закон должен быть одназначно читаем.
Я на Шевченко каждый день поворачиваю от центра на журавлевские склоны по зелёной стрелке. И каждый раз "световыми и звуковыми сигналами" подозреваю в нетрадиционной ориентации проскакунов. Кстати, и второй ряд налево на горбатый мост на той же Шевченко.
И все это с "внутренней убежденностью", по одной простой причине, что организация данных перекрестков не провоцирует двоякого трактования.

А я в который раз повторю - все прекрасно читается.
Ты сравниваешь два разных понятие - читаемость и удобство.
Я не спорю, что в городе куча перекрестков, которые можно сделать более удобными для водителей - на Горбатом мосту сделать второй ряд прямо и налево, то же самое на Гагарина и Гароев Сталинграда, и Матюшенко и тд.
Но одно дело удобство, другое дело соблюдения пдд.
Если бы за счет неверной организации перекрестка водителя бы выводили знаки, разметка в лоб против шерсти и изза такого случилось дтп - безусловно вина на организаторах дорожного движения.

 

[-=X-RAY=-]

Я думаю, це крейда.

Это кокс с опиатами.
Вынюхали

 

[not local]

Было бы скольжение - колесо бы было на месте.
А так я понимаю, что Лексус ударил своим бортом морду Туарега, а Туарег вьезжал мордой в Лексус пока не уперся колесом о проем двери, в этот момент Лексус начало крутить, а колесо Туарега оторвало

Именно так. Проем двери или само колесо Лексуса ударились об колесо Туарега, после этого задницу Лексуса бросило в одну сторону, а передник Туарега в другую. Мощный удар в колесо оторвал его с креплений.

 

[Helga2017]

что ві имеете ввиду под потоком? для меня поток это группа автомобилей, движущихся в одном направлении. насколько видно повидео в направлении с зайцевой двигали только она и второе красное авто. какой поток вы имеете ввиду?

То же самое, что и вы "группа автомобилей, движущихся в одном направлении".

Ну да, на видео "начало гонки" видно, я что-то про него забыла

 

[not local]

Они не перекресток не понимают а пдд не знают.

Он разгон берет перед зелёным. Чтоб не терять миллисекунды драгоценного времени.

 

[Lloyd]

А Дронов еще голодает или перестал?

 

[Олифтина]

А Дронов еще голодает или перестал?

А начинал? Дальше угроз вроде не пошло...

 

[михаил67]

А я в который раз повторю - все прекрасно читается.
Ты сравниваешь два разных понятие - читаемость и удобство.
.

Когда мы научимся себя уважать?
Удобство это и есть правила, ограниченные безопасностью.
Который раз, тебе объяснять, что мы с тобой водим рукой этого эмпирического дорожника с кистью, и ограничивает нашу руку только безопасность окружающих и нас самих.
Забудь на минутку, что нарисованная под градусником стоплиния и светофор это "закон". Нарисуй ее "от себя". И если она не противоречит логике и безопасности, как раз она и есть "закон", а нарисованная ниже, как и светофор и есть прямое наплевательство- попрАние твоих прав за твои же деньги.

------------
У меня в машине есть ах...енно раздражающая меня деталька. Не буду держать большую паузу...
Корректор наклона фар.
Угадай почему?

 

[Lloyd]

А начинал? Дальше угроз вроде не пошло...

Ну и правильно, все равно это бестолковое занятие было бы в данном случае.

Еще бы он удостоверился что у него адвокат не типа современных врачей которые лечат пока у пациента есть деньги, и было бы вообще хорошо.

 

[Жепа]

Чтобы вы знали: в тот день, когда я получил права, я прыгнул в тачку и держал 230 всю дорогу от Парижа до Ниццы.

 

[partola]

но то шо она его видлеа говорит о видимости в тот вечер, да?

Нет и ещё раз нет.

Она видела его в свете своих фар как на ладони. Он мог видеть лишь её фары, но никак не автомобиль в целом, возможно даже был слегка ослеплён (тут была информация, шо она двигалась на дальнем ксеноне).

Плюс совершенно разное освещение перекрёстка и центра площади фонарями.

Так шо если даже он её и видел, то адекватно оценить её скорость был не в состоянии, как, впрочем, и любой другой человек на его месте.

 

[partola]

а направление

А направление без скорости закончилось бы в пределах перекрёстка.

 

[alexir2503]

Когда мы научимся себя уважать?
Удобство это и есть правила, ограниченные безопасностью.
Который раз, тебе объяснять, что мы с тобой водим рукой этого эмпирического дорожника с кистью, и ограничивает нашу руку только безопасность окружающих и нас самих.
Забудь на минутку, что нарисованная под градусником стоплиния и светофор это "закон". Нарисуй ее "от себя". И если она не противоречит логике и безопасности, как раз она и есть "закон", а нарисованная ниже, как и светофор и есть прямое наплевательство- попрАние твоих прав за твои же деньги.

Со всем согласен.
Если бы это была тема под названием - улучшим организацию дорожного движения Харькова.

Пойми, где ты эту линию не нарисую, убери желтый свет после красного, введи 3 секунды красного - это все будут правльные шаги в сторону удобства и обеспечения безопасности дорожного движения.

Но даже в таком раскладе может найтись Зайцева которой пох на пдд, нестись 120 на трехсекундный красный, и найдется Дронов, который увидет что по Сумской уже красный и поэтому все должны тормознуть, а то что ему будет еще крсаный - насрать, утопит в пол и мы получим тот же результат.

Улучшать удобство дорлжного движения - я только за. И я могу назвать кучу перекрестков, которые можно сделать более удобнее, не навредив безопасности.

Но тут суть именно в нарушении ПДД и последствиями, и тут абсолютно неважно на каком перекрестке это случилось.