Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34181
Алекс, как Админ, дайте уж ответ страждущему)))

Он уже давал.
Суть ответа была "раньше было не так ,мы клали хуй на новые правила и делаем как раньше". :незнаю:

Что лишний раз дало понять что везде правит кумовство и двойные стандарты. Никто не чтит букву закона. Даже в рамках просто форума у кого кнопка - тот и прав априори.
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34182
Так светофор то аж за перекрестком, на углу ПХ. Тот что справа, как выяснилось, только правую полосу и обслуживает. Итого, даже штраф Дронову под бооольшим вопросом, а его упекли в СИЗО! Незаконным составом судей, по беспределу!

Светофора только за перекрестком быть не может. Если светофор справа обслуживает только правую полосу, то и возле ПХ обслуживает ее же.
Так какого хера Дронов не пропустил Зайку, двигавшуюся по главной дороге? Или морковка на одной палке со светофором тоже только для правой полосы?
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34183
а то у него КАПСЛОК горит)))
Я с тобой не пересекался ранее, с твоей манерой судить точнее.
Мне по правде было интересно почему о тебе ходит такой имидж.
Теперь я сам все знаю :D

Очень было показательно как ты "моего клона" банила.
Не владея элементарными понятиями "как работает интернет" ты берешься судить людей.
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34184
А так да, тех, кто не дорисовывает вовремя стоп-линии (а такое у нас сплошь и рядом), надо ебать - факт
А так же, кто устраивает смертельные уличные гонки в центре города. Но, здесь, вообще, тотальная стена замалчивания и никаких шевелений от официального следствия.
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34185
Светофора только за перекрестком быть не может. Если светофор справа обслуживает только правую полосу, то и возле ПХ обслуживает ее же.
Так какого хера Дронов не пропустил Зайку, двигавшуюся по главной дороге? Или морковка на одной палке со светофором тоже только для правой полосы?

Ага, двигалась по главной...

Летела на красный, под опиатами.
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34187
Алекс, как Админ, дайте уж ответ страждущему, а то у него КАПСЛОК горит)))
так я уже давал полмиллиона страниц назад. Вопросы все к Димоксу, т.к. это именно он удалил из п.17 разрешение писать капсом отдельные слова и фразы в сообщении. :(

Даже в рамках просто форума
... прав единственно только его владелец.
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34188
Светофора только за перекрестком быть не может.
Не ври, может. Тип Т1.7-Т1.9 иожет устанавливаться ОСНОВНЫМ, ЗА ПЕРЕКРЕСТКОМ.

Иди вместе с ГАК учить стандарты.

Но в нашем данном случае - мы говорим о нарушениях стандартов автором перекрестка.
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34189
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34190
:рл:
У Дронова 3 нарушения пдд. Совершил он эти нарушения умышленно.
Проезд на красный правый светофор.
Начало движения на красножелтый.
Не убедился в безопасности.

У Зайцевой 2 нарушения ПДД. Совершила она эти нарушения умышленно.
Превышение скорости
Проезд на красный.
Если экспертиза укажет на то что следы опиатов - это состояние наркотического опьянение, то Зайцевой добавится третье нарушение. И это будет отягчающим нарушением для суда.

И еще два у Зайцевой - Не убедилась в безопасности. Не приняла мер - ГЛАВНОЕ.
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34191
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34192
И еще два у Зайцевой - Не убедилась в безопасности. Не приняла мер - ГЛАВНОЕ.

Она убедилась, так как видела Туарег, и подумал что проскочит, но когда опасность возникла она не приняла мер из пункта 12.3. За это ей и прядьявили 12.3 в обвинении.
alex444 приводил цитату ее нарушений.
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34193
[*]что значит виноват(а) больше/меньше, оба нарушили, оба убили людей - нет никакого больше меньше, в ПДД не написано это нарушение меньше чем другое нарушение:незнаю: хватит хуйню нести про больше/меньше:рл:
[/LIST]

Убила машина. Машиной управляла Зайцева.
Машина управлялась в одну сторону, а после того, как бабочка крылышком взмахнула, т.е. Дронов начал выезд на зеленый, управление машиной началось в ДРУГУЮ СТОРОНУ, в сторону людей.
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34194
вона (особа_2) ехала на зелений, що подтвердил свидок. Хотя особа_1 ехало на скорости 60(!) с регистратором(!) и за 30 метров(!) ДО увидело первый зеленый свисток.. тут явная нескладуха со скоростью или с "выездом на красный", но... оставим это. Свидка хватило, чтоб явно "стартовавший на желтый" особа_2 стал невиновен по суду. А особу_1 ... дело закрыли, ибо просрочка сроков (экспертиза идет обычно БОЛЕЕ 2 месяцев) ....


Аналогии? Прецеденты? Сколько и кто взял за "таке ришення" ?? Если тут "не брал" и ВСЁ ПО ЗАКОНУ - то сколько и кто взял, чтоб утопить Дронова в той же физ.ситуации?

"показательно посадить" ? Так может - начать с тех, кто в это "ввалил бабло" ? С Василь Василича? С Ген.Адольфыча, у которого "перекресток заипись, а водилы мудаки" ?
!!!!
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34196
и какой из этих светофоров ты увидел там, на/за перекрестке?
мы говорим о нарушениях стандартов автором перекрестка.
автор перекрестка сам вряд ли понял, что именно он наваял.

Я тебе больше скажу, надо вот так (на стрелки не смотри, смотри на размещение приборов)

dfbhc8.png


и если всё это проделать, ещё и перенеся левый/верхний светофоры к началу левого закругления, вместе с стоплинией - аварийность перекрестка резко уменьшится. Собственно в стандарте всё написано. Но разве "разработчики" читают их?
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34198
Не ври, может. Тип Т1.7-Т1.9 иожет устанавливаться ОСНОВНЫМ, ЗА ПЕРЕКРЕСТКОМ.
Иди вместе с ГАК учить стандарты.

Не мешало бы такие выпады ссылками на конкретные пункты нормативных документов подкреплять.

P.S.: а где ты увидел светофоры типа 1.7-1.9?
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34199
вона (особа_2) ехала на зелений, що подтвердил свидок. Хотя особа_1 ехало на скорости 60(!) с регистратором(!) и за 30 метров(!) ДО увидело первый зеленый свисток.. тут явная нескладуха со скоростью или с "выездом на красный", но... оставим это. Свидка хватило, чтоб явно "стартовавший на желтый" особа_2 стал невиновен по суду. А особу_1 ... дело закрыли, ибо просрочка сроков (экспертиза идет обычно БОЛЕЕ 2 месяцев) ....


Аналогии? Прецеденты? Сколько и кто взял за "таке ришення" ?? Если тут "не брал" и ВСЁ ПО ЗАКОНУ - то сколько и кто взял, чтоб утопить Дронова в той же физ.ситуации?

"показательно посадить" ? Так может - начать с тех, кто в это "ввалил бабло" ? С Василь Василича? С Ген.Адольфыча, у которого "перекресток заипись, а водилы мудаки" ?
Помойму ты путаешь два дела.
Регистратор был у Митсу в аварии с Порше..
А тут только показания
 
  • 🔴 10:06 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #34200
аварийность перекрестка резко уменьшится.

аварийность много где уменьшится, если сделать все по уму и добавить нормальный контроль-наказания, и? что это меняет в данной конкретной ситуации, в данное, конкретное, время?
 
Назад
Зверху Знизу