ДТП на Сумской (18+)

[Belkina Olga]

Какой все-таки пользователь молодец- вообще не изворачивается, просто копирует тезис прямо с методички

Дронов в сизо сидит за проезд перекрёстка на красный.

 

[Gost]

Сидеть будут оба убийцы.

Уже сидят. А в этой теме просто пиарят Дронова, пытаясь создать образ мученика.

 

[alexir2503]

Т.е она убедилась в безопасности проезда на красный ??? пиздец.

Ей это не предъявляют, так как она дала показания,, что видела Дронова, но подумала что успеет проскочить - то есть убедилась в безопасности. Но ввиду того что Дронов раньше времени начал топить в пол - ситуация поменялась.

Дронову кстати нужно было давать такие же показания - что он видел как она ехала и видел как снижает скорость, но потом она ускорилась - так был бы шанс у него, а позиция его защиты - госты-хуесты, смотрел вперед, суд продажный, яневиноват - приведет к посадке.

 

[Вика♡]

Да, Дронов проехал линию светофора на красный (запрещающий)

А Заяц пролетел, что и привело к трагедии.

 

[-=X-RAY=-]

Уже сидят. А в этой теме просто пиарят Дронова, пытаясь создать образ мученика.

Да.
Одни потому что "у нас так все ездят" и они в частности.
Другие потому что их "иж трисет от мажорки которая насосала на лексус, блядь драная".
Третьи - потому что им платят за культивирование темы рождающей противостояние взглядов и ощущение несправедливости в Украине.

 

[Helga2017]

У Дронова 3 нарушения пдд. Совершил он эти нарушения умышленно.
Проезд на красный правый светофор.
Начало движения на красножелтый.
Не убедился в безопасности.

Ага, всё таки 3 нарушения.

Проезд на красный правый светофор - это 8.10.
Начало движения на красножелтый -это 8.7.3 є
Не убедился в безопасности - это 10.1

То есть вы согласны с тем, что нарушения 8.7.3 е не было?

 

[Trushc]

Ей это не предъявляют, так как она дала показания,, что видела Дронова, но подумала что успеет проскочить - то есть убедилась в безопасности. .

Охуенно девки пляшут, т.е проезжая(пролетая да 117 км)) на красный можно каким-то образом убедится в безопасности....., это охуенная трактовка, данного случая и ПДД в общем.

 

[Вика♡]

Верно. .

Да, зайцева нарушила.

 

[alexir2503]

Ага, всё таки 3 нарушения.

Проезд на красный правый светофор - это 8.10.
Начало движения на красножелтый -это 8.7.3 є
Не убедился в безопасности - это 10.1

То есть вы согласны с тем, что нарушения 8.7.3 е не было?

С моей точки зрения так.
Но думаю у следствия есть циклограмма светофора, и по ней по долям секунды и первому миллиметру движения они возможно определили, что он начал движение именно на красный-к примеру, за долю секунды до того, как 4ая секунда сменилась на желтый.

 

[михаил67]

Ей это не предъявляют, так как она дала показания,, что видела Дронова, но подумала что успеет проскочить - то есть убедилась в безопасности.

На нэт и суда нэт...©

 

[aalex2002]

видела Дронова, но подумала что успеет проскочить - то есть убедилась в безопасности

нихрена себе убедилась... У Дронова тогда еще более выгодная позиция была, нужно было сказать, "видел, но думал, шо остановится на запрещающий СС"

 

[Вика♡]

Какой все-таки пользователь молодец- вообще не изворачивается, просто копирует тезис прямо с методички

Вот интересно, если с ними не спорить, они долго будут мантры читать здесь?)

 

[Trushc]

то есть убедилась в безопасности.

Т.е мало того что желтушные проскакуны в таком случае убежденно правые, так теперь и красные проскакуны, тоже блять не виноваты. И.ать ту люсю.

 

[alexir2503]

Охуенно девки пляшут, т.е проезжая(пролетая да 117 км)) на красный можно каким-то образом убедится в безопасности....., это охуенная трактовка, данного случая и ПДД в общем.

Да, так и есть. Тут абсолютно не важна скорость.
Хоть 40 кмч хоть 140.
Убедился в безопасности или не убедился - вот главный вопрос.
Ты можешь начать сдавать задом на парковке, и не заметить ребёнка у заднего бампера и на скорости 5 кмч его переехать. Тут скорость не важна. Не убедился в безопасности.
И можешь ехать 60 кмч, видеть прекрасно пешеходный переход, но внезапно появится бегущее тело которое выскочит перед тобой на переход. Если не успеешь затормозить, то будет не выбрал безопасную скорость.

 

[aalex2002]

Евидела Дронова, но подумала что успеет проскочить - то есть убедилась в безопасности.

кстати, даже без сигналов светофора это можно считать еще одним нарушением заи - 12.3

 

[Вика♡]

Окак.
Если не пиздабол, покажи мне где и кто выгораживает Зайцекву?

Да тебе ж доблбоебу уже раз 10ть показывали, что толку то?

 

[alexir2503]

кстати, даже без сигналов светофора это можно считать еще одним нарушением заи - 12.3

Нет. 12.3 не вменяют ни Зайцевой ни Дронову, так как никто не томрозил. Если бы начали тормозить и все равно дтп - было бы 12.3

 

[Huba_Buba]

Да, так и есть. Тут абсолютно не важна скорость.
Хоть 40 кмч хоть 140.
Убедился в безопасности или не убедился - вот главный вопрос.
Ты можешь начать сдавать задом на парковке, и не заметить ребёнка у заднего бампера и на скорости 5 кмч его переехать. Тут скорость не важна. Не убедился в безопасности.
И можешь ехать 60 кмч, видеть прекрасно пешеходный переход, но внезапно появится бегущее тело которое выскочит перед тобой на переход. Если не успеешь затормозить, то будет не выбрал безопасную скорость.

скорость не важна, когда она в пределах нормы,
а когда летишь на 100+ в центре города ПРЕДНАМЕРЕННО, убийство людей тоже есть преднамеренным.

 

[aalex2002]

Нет. 12.3 не вменяют ни Зайцевой ни Дронову

не вменяют - факт, хотя и должны, если она утверждает, что видела, но решила проскочить.

так как никто не томрозил. Если бы начали тормозить и все равно дтп - было бы 12.3

а вот это полнейшая хуета, потому что 12.3 как раз и обязывает тормозить, не начала тормозить, видя опасность, - нарушила 12.3

 

[Trushc]

Ага, всё таки 3 нарушения.

Проезд на красный правый светофор - это 8.10.
Начало движения на красножелтый -это 8.7.3 є
Не убедился в безопасности - это 10.1

То есть вы согласны с тем, что нарушения 8.7.3 е не было?

Это если бы разбирали кто кому за ущерб будет выплачивать, это имело бы смысл, а в случае с жертвами это уголовная ответственность и смысла в этом нет никакого.