ДТП на Сумской (18+)

[Шaтaтель]

Так светофор то аж за перекрестком, на углу ПХ. Тот что справа, как выяснилось, только правую полосу и обслуживает. Итого, даже штраф Дронову под бооольшим вопросом, а его упекли в СИЗО! Незаконным составом судей, по беспределу!

Светофора только за перекрестком быть не может. Если светофор справа обслуживает только правую полосу, то и возле ПХ обслуживает ее же.
Так какого хера Дронов не пропустил Зайку, двигавшуюся по главной дороге? Или морковка на одной палке со светофором тоже только для правой полосы?

 

[-=X-RAY=-]

а то у него КАПСЛОК горит)))

Я с тобой не пересекался ранее, с твоей манерой судить точнее.
Мне по правде было интересно почему о тебе ходит такой имидж.
Теперь я сам все знаю

Очень было показательно как ты "моего клона" банила.
Не владея элементарными понятиями "как работает интернет" ты берешься судить людей.

 

[Wowa]

А так да, тех, кто не дорисовывает вовремя стоп-линии (а такое у нас сплошь и рядом), надо ебать - факт

А так же, кто устраивает смертельные уличные гонки в центре города. Но, здесь, вообще, тотальная стена замалчивания и никаких шевелений от официального следствия.

 

[FlyMax]

Светофора только за перекрестком быть не может. Если светофор справа обслуживает только правую полосу, то и возле ПХ обслуживает ее же.
Так какого хера Дронов не пропустил Зайку, двигавшуюся по главной дороге? Или морковка на одной палке со светофором тоже только для правой полосы?

Ага, двигалась по главной...

Летела на красный, под опиатами.

 

[not local]

...вполне он мог заехать за правый светофор на зеленый, и не успеть доехать до сумской, там переждать и поехать

 

[alex444]

Алекс, как Админ, дайте уж ответ страждущему, а то у него КАПСЛОК горит)))

так я уже давал полмиллиона страниц назад. Вопросы все к Димоксу, т.к. это именно он удалил из п.17 разрешение писать капсом отдельные слова и фразы в сообщении.

Даже в рамках просто форума

... прав единственно только его владелец.

 

[alex444]

Светофора только за перекрестком быть не может.

Не ври, может. Тип Т1.7-Т1.9 иожет устанавливаться ОСНОВНЫМ, ЗА ПЕРЕКРЕСТКОМ.

Иди вместе с ГАК учить стандарты.

Но в нашем данном случае - мы говорим о нарушениях стандартов автором перекрестка.

 

[alexir2503]

если бы это сделал Дронов, доехал до края пересечения с Сумской, и начал движение на зеленый, при этом убедившись в безопасности - все были бы живы.
А так как он сделал -

 

[not local]

У Дронова 3 нарушения пдд. Совершил он эти нарушения умышленно.
Проезд на красный правый светофор.
Начало движения на красножелтый.
Не убедился в безопасности.

У Зайцевой 2 нарушения ПДД. Совершила она эти нарушения умышленно.
Превышение скорости
Проезд на красный.
Если экспертиза укажет на то что следы опиатов - это состояние наркотического опьянение, то Зайцевой добавится третье нарушение. И это будет отягчающим нарушением для суда.

И еще два у Зайцевой - Не убедилась в безопасности. Не приняла мер - ГЛАВНОЕ.

 

[aalex2002]

Не ври, может. Тип Т1.7-Т1.9 иожет устанавливаться ОСНОВНЫМ, ЗА ПЕРЕКРЕСТКОМ.

и какой из этих светофоров ты увидел там, на/за перекрестке?

 

[alexir2503]

И еще два у Зайцевой - Не убедилась в безопасности. Не приняла мер - ГЛАВНОЕ.

Она убедилась, так как видела Туарег, и подумал что проскочит, но когда опасность возникла она не приняла мер из пункта 12.3. За это ей и прядьявили 12.3 в обвинении.
alex444 приводил цитату ее нарушений.

 

[not local]

[*]что значит виноват(а) больше/меньше, оба нарушили, оба убили людей - нет никакого больше меньше, в ПДД не написано это нарушение меньше чем другое нарушение хватит хуйню нести про больше/меньше
[/LIST]

Убила машина. Машиной управляла Зайцева.
Машина управлялась в одну сторону, а после того, как бабочка крылышком взмахнула, т.е. Дронов начал выезд на зеленый, управление машиной началось в ДРУГУЮ СТОРОНУ, в сторону людей.

 

[alex444]

вона (особа_2) ехала на зелений, що подтвердил свидок. Хотя особа_1 ехало на скорости 60(!) с регистратором(!) и за 30 метров(!) ДО увидело первый зеленый свисток.. тут явная нескладуха со скоростью или с "выездом на красный", но... оставим это. Свидка хватило, чтоб явно "стартовавший на желтый" особа_2 стал невиновен по суду. А особу_1 ... дело закрыли, ибо просрочка сроков (экспертиза идет обычно БОЛЕЕ 2 месяцев) ....


Аналогии? Прецеденты? Сколько и кто взял за "таке ришення" ?? Если тут "не брал" и ВСЁ ПО ЗАКОНУ - то сколько и кто взял, чтоб утопить Дронова в той же физ.ситуации?

"показательно посадить" ? Так может - начать с тех, кто в это "ввалил бабло" ? С Василь Василича? С Ген.Адольфыча, у которого "перекресток заипись, а водилы мудаки" ?

!!!!

 

[not local]

Дронову кстати нужно было давать такие же показания - что он видел как она ехала и видел как снижает скорость, ...

100%

 

[alex444]

и какой из этих светофоров ты увидел там, на/за перекрестке?

мы говорим о нарушениях стандартов автором перекрестка.

автор перекрестка сам вряд ли понял, что именно он наваял.

Я тебе больше скажу, надо вот так (на стрелки не смотри, смотри на размещение приборов)

и если всё это проделать, ещё и перенеся левый/верхний светофоры к началу левого закругления, вместе с стоплинией - аварийность перекрестка резко уменьшится. Собственно в стандарте всё написано. Но разве "разработчики" читают их?

 

[not local]

Да, Зайцева нарушила, проехала на красный. И Дронов нарушил, проехал на красный.

Дронов еще и родился на красный.

 

[Шaтaтель]

Не ври, может. Тип Т1.7-Т1.9 иожет устанавливаться ОСНОВНЫМ, ЗА ПЕРЕКРЕСТКОМ.
Иди вместе с ГАК учить стандарты.

Не мешало бы такие выпады ссылками на конкретные пункты нормативных документов подкреплять.

P.S.: а где ты увидел светофоры типа 1.7-1.9?

 

[alexir2503]

вона (особа_2) ехала на зелений, що подтвердил свидок. Хотя особа_1 ехало на скорости 60(!) с регистратором(!) и за 30 метров(!) ДО увидело первый зеленый свисток.. тут явная нескладуха со скоростью или с "выездом на красный", но... оставим это. Свидка хватило, чтоб явно "стартовавший на желтый" особа_2 стал невиновен по суду. А особу_1 ... дело закрыли, ибо просрочка сроков (экспертиза идет обычно БОЛЕЕ 2 месяцев) ....


Аналогии? Прецеденты? Сколько и кто взял за "таке ришення" ?? Если тут "не брал" и ВСЁ ПО ЗАКОНУ - то сколько и кто взял, чтоб утопить Дронова в той же физ.ситуации?

"показательно посадить" ? Так может - начать с тех, кто в это "ввалил бабло" ? С Василь Василича? С Ген.Адольфыча, у которого "перекресток заипись, а водилы мудаки" ?

Помойму ты путаешь два дела.
Регистратор был у Митсу в аварии с Порше..
А тут только показания

 

[aalex2002]

аварийность перекрестка резко уменьшится.

аварийность много где уменьшится, если сделать все по уму и добавить нормальный контроль-наказания, и? что это меняет в данной конкретной ситуации, в данное, конкретное, время?

 

[alexir2503]

100%

Но если бы он так сказал - общество бы не восстало против системы - ты же видел? Че поперся тогда
А позиция принятая Дроновым - появилась ниоткуда на 120 опиатная Зайка. Ниче не видел, ниче не слышал - такую позицию общество схавало и поддерживает его.