С колесом связь непрямая, а опосредованная. А для ответственности нужна прямая.
В таком случае перефразируем (разложим) цитату _SOm-а по полкам и по теме
================
Соста́в преступле́ния - представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе которые можно условно разделить на четыре подсистемы:
признаки объекта,
субъекта,
объективной и
субъективной стороны преступления.
Для того чтобы доказать и засадить преступника нужны 4 вещи (объект, субъект, орудие, мотив).
Применяем признаки убийства 5-ти граждан К
субъекту - Дронову
объектом преступления для него - НИКТО
орудие преступления - НЕТ
мотив - НЕТ.
субъекту Зайцевой
объект преступления - 5 человек (трупы)
орудие преступления - машине Лексус которым она управляла
мотив -НЕТ
то есть, по моему убеждению, 5 человек убил предмет которым управляла Зайцева. Предмет которым управлял Дронов никого не убил и не покалечил.
Зайцева, должна сидеть срок за убитйство 5-ти человек (6-й скончался от травм), Дронов должен отвечать за нарушение ПДД (проезд на жёлтій) и больше ни за что.
п.с. размышление.... чувак стоит с заряженным автоматом Калашникова направленным на толпу, ссади подходит второй чувак и здоровается с первым, тот испугался и нажал на курок.... Получается поздоровавшийся должен сесть за убийство?