Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28561
Вот! по дорогам должны ездить адекватные люди. А если они сумасшедшие, то пусть нанимают водителей и не угрожают жизням людей своим присутствием за рулем!

Придут времена когда все будут безумствовать. А кто не будет безумствовать на того скажут: "Ты безумен". (с.) Велл

Походу пришли те времена
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28562
Вика♡;61719404 сказав(ла):
В этом никто не сомневается, кроме пары тройки человек
За деньги можно и посомневаться!
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28563
Он тронулся на желто/красный.

Но проехал на зелёный.

На запрещающий сигнал светофора запрещено не трогание, а проезд.

В правилах нет определения термина "проезд перекрёстка", но синонимом будет "пересечение", т.е. нахождение на месте пересечения проезжих частей.
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28564
Туарег начал стартовать на свой зеленый, находясь на краю перекрестка- на видео это видно, в то же время в момент старта Лексусу уже горел красный и Лексус в это время мчал по среднему ряду и его закрывала авто, которое было в ближнем ряду к Туарегу-ни один бы водитель, стартанув на свой зеленый не смог бы ни как отреагировать. кто не верит-попробуйте сами. Кстати видео, где показано как Лексус мчит к перекрестку -вид сверху-где он приближаясь к перекрестку полностью скрыт за машиной ближнего ряда к Дронову-везде удалили, в сети его нигде нет.
[/QUOTE]

а Лексус в это время МЧАЛ еще ЗАДАЛЕКО от перекрестка!!!
и НЕ собиралась она тормозить. для таких не существует помех ни справа, ни слева, ни впереди. Для таких нет никаких моральных устоев, им плевать на людей. Значит они НЕ должны находиться в обществе среди людей.
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28565
Кого тысячу, нарушений дронова? Так по твоей логике, если тот перекрестоп по Сумской пролетают на красный с превышением то и Зайцева ни при чем.
120+ ??? Хуясе.... Пролетают... 70 - максимум. А не под опиатом 120+.
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28566
Вика♡;61719639 сказав(ла):
Ну и , как видим, неадекватов достаточно, более того, они еще тут и друг за друга строчат сидят. Выгораживают. Обосновывают, почему можно быть неадекватным. Потому что адекватные должны все их выбрыки предвидеть и предотвратить. А им можно всё, сердешным.:незнаю:
100%
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28567
и НЕ собиралась она тормозить. для таких не существует помех ни справа, ни слева, ни впереди. Для таких нет никаких моральных устоев, им плевать на людей. Значит они НЕ должны находиться в обществе среди людей.

да о чем вы, тут пол форума этого не понимают. именно этого.
бегают с линейкой вокруг перекрестка... :рл:
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28568
:клас:
Я тоже не понимаю, почему им не вменяют этого в вину (тем, кто остался в живых - извините меня за это сообщение, но оно нужно для понимания истины)? Ведь если Дронов мог заметить машину несущуюся на огромной скорости и упредить столкновение, то почему пешеходы не могли? Ведь они тоже должны убеждаться в собственной безопасности подходя к краю проезжей части перед пешеходным переходом.
А блядь Ковалёва могла заметить никакую Зайцеву, пытающуюся сесть за руль??
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28569
а еще не вечер, и до такого маразма может дойти, к сожалению.
похоже, чтобы смягчить вину зайки будут использованы любые способы, даже противоречащие здравому смыслу и логике :(
Не прокатит.
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28570
Вика♡;61720204 сказав(ла):
И их надо соблюдать, а не твердить - на красный можно !

Так про это все и говорят - на красный нельзя.
А вы говорите можно, потому что через долю секунды уже зеленый.
:незнаю:
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28571

Сколько вам заплатили?
Иначе есть сомнения в адекватности.

О какой помехе справа вы ведете речь? Зайцева летелА СОЗНАТЕЛЬНО со скорость выше 100 км в час по центру города, в месте МНОГОЧИСЛЕННОГО скопления людей, на КРАСНЫЙ свет, по улице, которая впереди СУЖАЕТСЯ, видя перед собой множество пешеходов. Кстати, ей был задан вопрос: ВИДЕЛА ЛИ ОНА ПЕШЕХОДОВ ? Почему тогда не остановилась перед своей стоп-линией?
Кстати, где фото/видео ЕЕ стоп-линии?

ЧТО ПОЛАГАЕТСЯ если:
1) проезд на машине с постоянно превышенной скоростью? (Лишение прав надолго? и пересдача на знание правил дорожного движения?)
2) проезд на машине постоянно на красный, даже не задумываясь о том, что существует педаль тормоза (Лишение прав навсегда?)
3) проезд на машине под наркотическими препаратами (Лишение прав навсегда?)
4) отягощающее: скорость+красный+интернет+гонки+наркота ( в психушку или на зону?)
5) невероятно отягощающее: скорость+красный+интернет+гонки+наркота = как следствие повлекшее массовую смерть людей (пожизненно или смерть?)
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28572
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28573
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28574
А я не думал что найдется такое огромное количество людей, которое даже никогда не задумывалось, о том что такое водить автомобиль. О ответсвенности водителя. Никто не думает из вас, что садясь за руль автомобиля малейшая ошибка может привезти к трагедии и прийдется отвечать за эту ошибку не штрафом.
Фразы - ну и что, так все ездят, что он там нарушил, это же мелочь, а что надо смотреть по сторонам когда зелёный указывают на полное отсутствие понимания рисков и ответсвенности при вождении автомобиля.

А я не согласна отвечать за такое "надо", которое исполнить обычному человеку, без сверхспособностей, невозможно!
И я думаю, что меня поддержат многие водители, которые могут признаться себе, что у них этих сверхспособностей нет!

А вот искоренить езду на огромной скорости на красный свет возможно! Если будет как в Москве - камеры и огромные штрафы! Я не была в Москве - но мне уже об этом не один человек рассказывает. Внимание! Я не кацапка, я лишь привожу пример хорошей практики, о которой узнала.
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28575
Ты 8.7.3.е (там на самом деле є, но это не важно) прочитал?
а откуда там 8.7.3є ?

ґ) желтый — запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
// светофор находится ЗА перекрестком. Роль стоп-линии ЗА КОТОРУЮ ДВИГАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ выполняет КРАЙ ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ (8.10, 16.3)

є) сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о последующем включении зеленого сигнала;
// светофор находится ЗА перекрестком. Роль стоп-линии, ЗА КОТОРУЮ ДВИГАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ выполняет КРАЙ ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ (8.10, 16.3)


Я ж кажу, все обвинувачення засноване на зупинці за світлофором (якого там НЕ ІСНУЄ фізично, всупереч ЗАКОНАМ (ДСТУ + ПДД)). Весь ланцюг звинувачення побудувало на підтасованому 8.10)
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28576
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28577
А блядь Ковалёва могла заметить никакую Зайцеву, пытающуюся сесть за руль??

А если она была такой же? А может она ее за этот руль и запихнула? А Зайцева была уже в таком состоянии, что не могла противиться?)
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28578
а откуда там 8.7.3є ?

ґ) желтый — запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
// светофор находится ЗА перекрестком. Роль стоп-линии ЗА КОТОРУЮ ДВИГАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ выполняет КРАЙ ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ (8.10, 16.3)

є) сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о последующем включении зеленого сигнала;
// светофор находится ЗА перекрестком. Роль стоп-линии, ЗА КОТОРУЮ ДВИГАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ выполняет КРАЙ ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ (8.10, 16.3)

Может перестанем по кругу ходить, а? Не смешно уже- Вас же просто провоцируют тупо ходить по округлости...
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28579
Это всё демагогия, не подкрепленная конкретными цифрами. А я расчетом показал, что соблюдай Дронов ПДД, никакого столкновения с Лексусом у него бы не было. И не я один. И эксперты именно такой (более точный) расчет сделали. И здесь сотни грамотных инженерав давно все посчитали.
И можно сколько угодно кричать что рафик ни у чем ни виноват. Но суд будет слушать не лозунги а правила математики и физики.

Скажите, вы правда считаете, что в этом деле всё по-честному? Никто никого не покупал, никому не платил, экспертиза проведена так как положено, нет фальсификаций, намеренного уничтожения какой-либо информации и все принятые по этому делу решения на данный момент являются законными и обоснованными.

Просто интересно.
 
  • 🟠 02:05 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28580
Назад
Зверху Знизу