ДТП на Сумской (18+)

[Well-99]

Вот так делай, что хочешь?

Да. именно так. Гарантия от беспредела судьи это рассмотрение дела в вышестоящей судебной инстанции. Которая тоже независима и тоже подчиняется только Закону.
Вы правда таких элементарных вещей не знаете, или тролите?

 

[Тракторист]

цитата алекс444

я считаю, что он физически не мог видеть либо оценить степень опасности справа. :

Ну зая тоже красного не видела, потомушо быстро ехала. Накажем штрафом за превышения и все?

 

[простоРом]

давай.
а ну скажи, где есть доказательства, того что НЕ за ЛЯМ.

Про лям начал ты)
Я предположила, что наверно что-то знаешь. Ведь ты же не станешь обвинять человека просто так?

 

[FlyMax]

Я никак не думаю. Смотрим в бумажки. У кого сколько зафиксировано нарушений? С какой частотой?
Шо там Зайцева любила делать? Превышать скорость и заезжать на зебру? Да она маньячка, которая охотилась на пешеходов за всю свою карьеру вождения

С таким вождением, на таких скоростях - смертельная авария была лишь делом времени.

Это уже не говоря о наркоте, гонках за 120 км/ч на сужении при въезде на перекресток. Отсутствие торможения перед перекрестком и тем более на красный цвет светофора. И направлении машины в сторону тротуара, в попытке избежать столкновения.

 

[alex444]

Думаю надо написать личное сообщение Сергею Перепелице в ФБ

а Вы уверены, что профиль - не фейк. Я лично - вовсе не уверен.

 

[Gost]

..."явный топняк" как раз у тебя.За Дронова.
Виноваты оба водителя..И наказать нужно обоих.И желательно построже.

Сейчас тоже придерживаюсь такого мнения, что они оба, каждый в своих действиях, виноваты. И степень их вины конечно определит суд. А до этих пор, как водитель с 25ти летним стажем, всё же буду высказывать своё личное мнение. И моё мнение естественно опирается на те видео доказательства, которые я увидел. И я до сих пор не увидел видео доказательств, где собственно девушка въезжает на светофор на красный. Может и нет этих доказательств, и мы имеем то, что видим, а именно то, что в связи с несоблюдением ПДД водителем, ударившим автомобиль, заканчивающий манёвр, произошла эта авария и трагедия.

 

[Тракторист]

при условии отсутствия стоп линии - выезд на перекресток считается выезд за светофор.

Аккуеть!

 

[Well-99]

Да какая разница мог или не мог видеть, двигаясь на зелёный он надеялся на выполнение ПДД другими участниками движения, и наверное не думал, что какое то уебище будет лететь на красный

А теперь подставьте ваш ответ к вопросу: "обязан был останавливаться водитель ехавший на зеленый, если увидел что на красный перебегает дорогу ребенок или пьяный?". Обязан останавливаться, или имел право давить нарушителя?

 

[Lloyd]

Модератор форума, который не знает правил форума, за соблюдением которых он должен следить

КАПСЛОК ЗАПРЕЩЕН В НАЗВАНИЯХ ТЕМ.

Поскольку Х-Рей не прав, но правила упоминают всего один случай когда Капс разрешен...

17. CapsLock (когда пишут ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ) запрещён. Капслок разрешен в рекламных оплаченных темах (кроме заголовка)

То что же это выходит, это рекламная оплаченная тема что-ли?

 

[gustavaizen]

В чем наговор.
На перекресток, на красный заехал?
На изменившуюся после старта обстановку не среагировал?

Знаешь ты всё

 

[gustavaizen]

Ну зая тоже красного не видела, потомушо быстро ехала. Накажем штрафом за превышения и все?

А скорость как?

 

[Вика♡]

А теперь подставьте ваш ответ к вопросу: "обязан был останавливаться водитель ехавший на зеленый, если увидел что на красный перебегает дорогу ребенок или пьяный?". Обязан останавливаться, или имел право давить нарушителя?

Не сравнивайте водитель-пешеход. Некорректно.
Пример водитель- водитель будет более наглядным

 

[Вика♡]

В кои то веки и в пдд углубились, и правила хф почитаете.

 

[alexir2503]

С таким вождением, на таких скоростях - смертельная авария была лишь делом времени.

Это уже не говоря о наркоте, гонках за 120 км/ч на сужении при въезде на перекресток. Отсутствие торможения перед перекрестком и тем более на красный цвет светофора. И направлении машины в сторону тротуара, в попытке избежать столкновения.

Вы ездите вообще на авто по городу?
Сегодня еду 100 по Гагарина, от меня 4-5 машин уезжает 120-130.
А ночью по Ленина если покататься - там люди ездят по кругу на недешевых машинах и ждут оппонента зацепится между светофорами.
Такое чувство, что вы думаете что это единичный случай такой скорости.

 

[простоРом]

Знаешь ты всё

Дронов в ЕСПЧ будет подавать?

 

[Жепа]

при условии отсутствия стоп линии - выезд на перекресток считается выезд за светофор. Первично следствие установило - что движение по перекрестку автомобиль совершил на зеленый свет

У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні — перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

тобто не просто за світофор, а перед краєм перехрещуваної проїзної частини. а цього зроблено не було. автомобіль стояв далеко від краю перехрещуваної проїзної частини

проте якшо це вважати за порушення, то не воно призвело до дтп

 

[Kolob]

Про лям начал ты)
Я предположила, что наверно что-то знаешь. Ведь ты же не станешь обвинять человека просто так?

не стану, иск судебный, достаточно?

 

[Вика♡]

Вы ездите вообще на авто по городу?
Сегодня еду 100 по Гагарина, от меня 4-5 машин уезжает 120-130.
А ночью по Ленина если покататься - там люди ездят по кругу на недешевых машинах и ждут оппонента зацепится между светофорами.
Такое чувство, что вы думаете что это единичный случай такой скорости.

Это надо прекращать. А Вы настаивайте, что это константа и надо подстраиваться

 

[alexir2503]

Не сравнивайте водитель-пешеход. Некорректно.
Пример водитель- водитель будет более наглядным

Почему не корректно? Чем водитель отличается от пешехода?
Разве что тем, что водитель должен быть более внимателен, так как авто - источник повышенной опасности.

 

[partola]

Допустим, Дронов нарушил (а его таки притянут за уши , судя по свеженарисовпнной стоп-лини). Но если б он не нарушил, это не означает, что ДТП не было бы. Потому что Зайцева -неадекватная, а это означает непредсказуемое поведение.
А ты применяешь метод экстраполяции, т.е. делаешь из Зайцевой константу. А она могла и резко затормозить с заносом, вывернуть руль влево просто так, газануть ещё больше вдоль всей сумской. Т.е. нельзя предсказать её действия, но все её действия повышали риск ДТП на любом участке её пути.Вероятность ДТП , как только Зайцева села за руль в этот день-99,9%

Да. Нет причинно-следственной связи между поведением дронова и тяжестью последствий, чего не скажешь про заю.