ДТП на Сумской (18+)

[RedSp]

Бздим писать со своего ай-пи. И правильно

ахахахахаха
ну вот написал со своего ай-пи ты его что увидел днище ущербное?

 

[_SOm]

Важна причинно следственная связь.

Конечно важна...

Например, у одного из пострадавших было расстройство желудка, но он принял колесико и ему полегчало... Если бы не это, то он бы был занят чем-то другим и выжил бы. Значит = вина фарм. компании, которая делает лекарства, которые действуют...

Приношу извинения за такой пример, но его суть в том, что "причинно-следственные связи" нельзя отслеживать до бесконечности.

Генри Форд, блин, виноват за то, что машинки на конвеер поставил... А Мишлин за то, что шины изобрел. Ну и далее по списку.

 

[Lihodeyev]

Он его не остановил. Он его бросил на людей.
Не будь Туарега там - Лексус бы проехал мимо и сбросил скорость. Как это было там сотни раз каждый день.

Аааааа, ну понятно - табурег виноват. Зайка то ехала себе как всегда, а табурегов там раньше не наблюдалось. Вердикт - зайку выпустить и извиниться, водилу табурега - расстрелять. Да, и пешеходам, кстати, тоже нехер было такой толпой в одном месте собираться.

 

[_SOm]

Я говорю факт - машина дронова ударила в бок машину Зайцевой чем бросила ее на людей.

Дык я с этим нигде и не спорил. Это свершившийся факт.

Это не я начинаю писать, что "если бы не Дронов, то она бы остановилась и никого не задела"...

 

[Жепа]

Ага... предсказал будущее в этом своем убеждении еще...

я не понял, что вы имеете ввиду, но я за сегодня предсказал массу вещей - смотрю едет маршрутка и предсказал. что она щас доедет до остановки и остановится, и откроет дври. случилось
потом смотрю - загорается красный и предсказал, что щас все машины остановятся и так случилось и тд.
потом предсказал, что щас лифт подъедет
да и часто предсказываю - этот щас проедет и не остановится, этот притормозит - потому что движение замедляется

Когда Туарег начинал движение, Лексус за сотню метров от перекрестка был и за машинками вряд-ли вообще хоть как-то видел...

врядли не считается. или мог видеть, или не мог, это вопрос.
если не мог, тогда я считаю, что его вины нет, если мог, но не видел по какимто причинам- его вина есть. так правильно?

там надо изучать месность, по карте мне кажется, что мог - с того места, где он стоял хорошо просматривается сумская. нужно знать точное местоположение лексуса. чтобы просмотреть - мог видеть, или не мог. еще был поток машин, но он прекратился после желтого и красного сумской. тут уже скажет детальная экспертиза

 

[emigrant]

Важна причинно следственная связь.
ДТП случилось не из за потери управления Зайцевой.
ДТП случилось из за тарана машины Зайцевой машиной Дронова.
Два участника. Понимаешь. Убери хотя бы одного - ДТП нет. Дальше могут быть только "если" о которых ты говоришь. Но по факту ДТП случилось по вине 2х машин. Ни одна ни вторая сама по себе не привела бы к ДТП на том месте.

Тоесть.по твоему мнению я еду на свой зеленый на скорости 60км и тараню машину которая едет на красный со скоростью 120,которая летит в людей,смерти и тд.и по твоему я тоже виноват тк ехал,ну вообше ехал.а по твоему надо было тормознуть на свой зеленый-убедиться не летит ли машина на 120 и тогда тронуться и ехать дальше)))что сука за бред

 

[ingalek]

был пешеходный переход со светофором.

Точно. Был пешеходный переход, я помню.

 

[_SOm]

врядли не считается. или мог видеть, или не мог, это вопрос.
если не мог, тогда я считаю, что его вины нет, если мог, но не видел по какимто причинам- его вина есть. так правильно?

Полностью согласен.

Если видел и стартонул, чтобы "шугануть" или по каким-то другим причинам = козел однозначно.

Но вот видеть он ее не мог скорее всего на момент начала движения. А даже, если и мог чисто физически (линия открыта), то не мог физиологически... Вы то понимаете, сколько на тот момент у него во внимании было объектов, которые представлялись поважнее машинки в сотне метров?

 

[Belkina Olga]

Может конечно путаю, но там отродясь не было пешеходного перехода... подземка ж есть...

Был. И светофор из того времени)

 

[Жепа]

вот на этом и должна строиться защита, а не на "желтый/зеленый"
В конце-концов могло и дерево упасть, что невозможно предусмотреть и предотвратить независимо от старта на желтый цвет.

дело совсем не в цвете светофора и кто где стоял - а в том, что никто из водителей не убедился в безопасности! тут же сами говорят, да и это известно - в потоке безопанее ехать 100 со всеми, резко стартонуть безопаснее. если стоишь на колии и едет поезд
в том месте безопаснее было бы лексусу тормозить, туарегу быть внимательнее

 

[Brave heart]

Она бы мимо пролетела и дальше сбросила скорость. Как делал сотню раз до этого и как делают другие на этом и другом перекрестке

На этом перекрестке ездят 120 км/час.
У тебя конечно и примеры прохождения этого перекрестка на той скорости есть и ты их приведешь.Дерзай.

 

[Жепа]

Полностью согласен.

Если видел и стартонул, чтобы "шугануть" или по каким-то другим причинам = козел однозначно.

Но вот видеть он ее не мог скорее всего на момент начала движения. А даже, если и мог чисто физически (линия открыта), то не мог физиологически... Вы то понимаете, сколько на тот момент у него во внимании было объектов, которые представлялись поважнее машинки в сотне метров?

склоняюсь к мнению, что шуганул совсем не об тэтом. просто смотрел прямо, гляну в стороны, решил. что все как всегда станут на красный, потому поехал. на этот раз не повезло, летела ракета. думаю он ее до последнего не видел

 

[ingalek]

Убери хотя бы одного - ДТП нет

Не, есть пешеходы, которых она при своей скорости смела бы к черту.
Они как раз бы начали движение.
Не смела бы тут, смела бы на зебре на Аве Плазе. ей бы не хватило тормозного пути.
Зайцева - то самое непредсказуемое дерево.

 

[Lihodeyev]

Тоесть.по твоему мнению я еду на свой зеленый на скорости 60км и тараню машину которая едет на красный со скоростью 120,которая летит в людей,смерти и тд.и по твоему я тоже виноват тк ехал,ну вообше ехал.а по твоему надо было тормознуть на свой зеленый-убедиться не летит ли машина на 120 и тогда тронуться и ехать дальше)))что сука за бред

По его логике ты вообще не должен из дома выезжать.... и выходить не должен. Всем сидеть дома! И тогда все будет заипись - зайки будут беспрепятственно летать по городу и все будут живы.

 

[Секрет 03]

Дык я с этим нигде и не спорил. Это свершившийся факт.

одно жевалово..если-бы да кабы
соска 100пуд в прожарке
дрон не при делах
мне по-хер,кто сядет,я за правду
а правда в том,шо соске низзя ехать в центре на красный 120 км/ч
точка

 

[Жепа]

Но вот видеть он ее не мог скорее всего на момент начала движения. А даже, если и мог чисто физически (линия открыта), то не мог физиологически... Вы то понимаете, сколько на тот момент у него во внимании было объектов, которые представлялись поважнее машинки в сотне метров?

пешеходам впереди красный. что ктото выскочит вероятность такая же, или приблизительная, что ктото пролетит на красный - видео же постятся постоянно про летунов на красный, значит это не исключения, а вполне можно ожидать. надо быть внимательным, чтобы не попасть под одного с таких. смотрел вперед, скорее всего

 

[FlyMax]

Вставлю и свой возможный сценарий...


Девочки Лена и и Марина отмечали день рождения в ресторане Чили. Кушали маковый пирог, заботливо приготовленый мамой Лены. В то же время Дронов уже готовил свою "тоурего-торпеду". Подружкам удалось неплохо отметить, принять витаминов,доесть маковый пироги пойти к автомобилю, благо сегодня Ленын папа дал дочке свой автомобиль. В это время Дронов заправился бухлом, потом упал на пороге ресторана, Дронов упал повредив себе шейные позвонки, пока подельник ему помогал подняться и подобрать пистолет, девочки уже запустили двигатель и начали акуратно ехать по проспекту Независимости к ул. Клочковской. Сделав два выстрела, Дронов сел в торпеду смерти и полетел к месту засады со скоростью 140. Автомобиль преступника-напарника Дронова был гораздо мощнее и уже на Клочковском спуске начал настигать внедорожник Зайцева. Все шло по плану. Прийдя в себя, Дронов, созвонившись с собутыльником по мобильному телефону решил тоже начать преследование. Только помутневшее сознание негодяев и ловкость Лены помогали уворачиваться девушкам от выстрелов и уходить от столкновений со спортивным Лансером. Постоянно находясь на связи преследователи координировали своё перемещение и узнав что студентки едут с пл. Павловской на пл. Конституции, Дронов решил пойти наперерез через Бурсацкий спуск и остановившись на перекрёстке ул. Сумской и пер. Мечникова, притаившись, ждал жертв. Тем временем девочки уже смогли оторваться от преследователя на красном болиде. Считанные секунды оставались до спасения, но Туарег Геннадия был быстр, жесток и беспощаден. Мирно едущий лексус был сбит преступником.

Ирония...

Только людей жалко очень. Людей не вернуть.

Отбеливать Дронова или тем балее зайцев, да нунах..

Коробит несправедливость. Откуда берутся топящие за Дронова? Да потому что даже в этой теме уже масса зайцеботов. От те топят так топят. И в больнице Дронов у них симулирует и следствие тянет. Висят круглосуточно в теме и топят и топят за зайцев.

Про СМИ молчу. Там Дронов уже виновным показан наполовину если не на все сто. Виновен он, значит получит наказание, важно на сколько виновен, какова часть его вины.

Как по мне он на порядок меньше виновен, чем зая. Как водитель со стажем после просмотра покадровки вижу, что погасил он ее инерцию хорошо. Могло значительно больше жертв быть.

Суд разберется. Хочется верить что не купленный.

 

[Жепа]

одно жевалово..если-бы да кабы
соска 100пуд в прожарке
дрон не при делах
мне по-хер,кто сядет,я за правду
а правда в том,шо соске низзя ехать в центре на красный 120 км/ч
точка

гопнику в подворотне нельзя гопстопить, но не хочешь быть загопстопленым - прими меры предосторожности

 

[emigrant]

Читаю форум с самого начала.но тут уже у некоторых людей доходит до маразма.люди пишут такой бред,что просто капец и уверен на 100% за рулем никогда не сидели.(макс пасажир в такси).даже если ты стартуеш на желтый(я про водителей с мозгами)ты при выезде на перекресток сначала еле едеш и крутиш бошкой чтоб никакой еблан не летел и тебя не вьебал(или ты его) дальше убедившись жмеш тапку и вперед(видео подтверждение). Дальше слов нет с коментов на форуме.

 

[Avos]

Все дело в том, что не помню сколько лет назад, на месте СТОП-ЛИНИИ КОТОРОЙ НЕ БЫЛО В МОМЕНТ дтп, был пешеходный переход со светофором. Его убрали, а светофор оставили. Хотя и стрелки достаточно. Вот и все. А все, кто едет прямо и налево, ориентируются, в основном, на светофор на Мечникова.

Там переход мог быть ещё когда метро не было. Последние лет 30 его там нет.