- 🔴 21:52 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #21721
Пока у большинства мнения расходятся на стадии:
У какого большинства? Ботов или хомяков?
Мне интересно мнение экспертов и следствия. Первых - в большей степени
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Пока у большинства мнения расходятся на стадии:
спасибо. СМИ или есть какие-то еще источники достоверные? формулировка интересна.
Даже дальтоник может отличить верхнюю лампу светофора от нижней. Дронов оказался на это не способен.Що? У вас дальтонизм ??
хамить вы научились. поздравляю.
а обосновывать мнение нет.
СМИ сообщил адвокат Дронова
Второму участнику смертельного ДТП в Харькове, водителю Volkswagen Touareg Геннадию Дронову объявили о подозрении. Об этом в комментарии 112 Украина сообщил адвокат Дронова Сергей Перепелица.
"Квалификация аналогичная в этом уголовном производстве - ч. 3 ст. 286 УК Украины (Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее гибель нескольких граждан, - ред.)", - сказал адвокат.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Киевский суд отказал адвокату Дронову в принятии жалобы о признании Дронова потерпевшим.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ответственности здесь две.а тут нужны юристы... мне помнится, что в ГК определяется сумма ущерба и она делится на всех виновных согласно определенной судом доли вины каждого... Хотя могу ошибаться, давно не интересовался.
Так подтасовка же шла сознательная. Начиная от следственного эксперимента, на которую водителя Туарега, даже, не пригласили. А ведь он имел право участвовать, по закону, и давать пояснения. Теперь на основе этой фальш-экспертизы выдвинули обвинения. А видео и свидетелей под разными предлогами из дела уберут. По типу как убрали аудиозаписи, указывающие на вину Кучмы и Литвина, из дела Гонгадзе.
Даже дальтоник может отличить верхнюю лампу светофора от нижней. н.
Оно может быть заангажировано
Интересно, какой суд будет избирать Дронову меру пресечения 7 ноября (если верить новостям). На оф. сайте в списке судових справ, призначених до розгляду 7.11 фамилии Дронова нет. И 8.11 нет. И дальше именно по этому вопросу тоже заседаний нет.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Можно искать просто по фамилии без указания района суда.
Не успели внести? Или я не там смотрю…
єсть вєроятності. какая вєроятность, что ктото топіл би там 400? нізкая, но нє ісключєна полност'ю
какая вєроятность, что прі постоянних нарушеніх єзди на красний. прі постоянних гонках і дріфтах мажоров і попустітєльствє ім прі етом, что ктото нарушит і будєт лєтєть? тут вєроятность уже побольше
он как мнє кажется просто нє ожидал і глядєл в пєрьод
ожидал, что нікто нє поєдєт на красний і тємболєє нє будєт лєтєть с такой скоростью
єсть возможності чєловєчєскіє - відєть за 100 мєтров, нє відєть за 4 кіломєтрау нас и пострадавшие могут подозрение получить. и даже по суду оказаться виноватыми.
Пока у большинства мнения расходятся на стадии: является ли участник ДТП виноватым в ДТП просто по факту участия в нем?
Для некоторых участие в ДТП - 100% вина в нем. Я против такого мнения.
Для некоторых: оба нарушили - в результате чего ДТП.
похоже, что даМне кажется, здесь должна действовать связка между нарушением и ДТП. Я объясняла выше, что с моей точки зрения нарушение ДТП Дроновым не могло привести к тому, к чему привело, без злостного нарушения Зайцевой. А нарушение Зайцевой без Дронова - могло.
ето вопрос точкі зрєнія. оба водітєля пострадалі? обаДля кого-то - одно авто спровоцировало аварию. Второе - пострадавший
к пєшеходам, точно также, как и пешеходы, оказавшийся на пути нарушителя, только под защитой авто (поэтому и не раздавило). И от людей авто не отскочило, а раздавило их, просто потому, что они не в машине были.
вы к кому бы себя отнесли?
Интересно, какой суд будет избирать Дронову меру пресечения 7 ноября (если верить новостям). На оф. сайте в списке судових справ, призначених до розгляду 7.11 фамилии Дронова нет. И 8.11 нет. И дальше именно по этому вопросу тоже заседаний нет.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Можно искать просто по фамилии без указания района суда.
Не успели внести? Или я не там смотрю…
Проверяют реакцию народа?Я, кстати, не удивлюсь, что и это фейк.
Слишком это дело отличается от дела того же Полтавца.
Идет какая-то игра.
Статья 286 УК Украины предусматривает ответственность за нарушение ПДД, повлекшие тяжкие последствия в виде телесных повреждений и смерти.
Дронову вручили подозрение после проведения следственного эксперимента и выводов экспертов-автотехников. Из чего можно сделать вывод, что на данный момент установлен факт нарушения им ПДД и под подозрением наличие причинно-следственной связи между такими нарушениями конкретно Дронова и причиненным вредом.
При чем тут мажоры, кроме того, что ЗАйцева и так очевидно нарушила и виновата?
Когда вы поймете, что виновные должны отвечать не за то, что мажоры или не мажоры, а по закону?
Вина Зайцевой возможной виной Дронова не смягчается.
Кстати, может показалось, но на дорогах города многие стали четче различать сигналы светофора и линии перед ним.
Показалось.
А может ты стала больше обращать теперь на это внимание.(((
Это не игра, а торги.Идет какая-то игра.