ДТП на Сумской (18+)

[Well-99]

не отпускать участницу, которая злостно отказывается давать свидетельские показания.

Я писал выше, повторюсь. Нет уголовной ответственности для пассажирки за отказ от дачи показаний. Потому что она является непосредственной участницей событий, и дача ею показаний может изобличить в чем то ее. Поэтому Конституция Украины прямо разрешает ей не свидетельствовать против себя самой. А заганять иголки под ногти и запугивать ее несуществующей уголовной ответственностью, при ее адвокате никто не будет. И для задержания ее оснований нет.
Уголовная ответственность за отказ от дачи показаний это к примеру для тех, кто в этот момент стоял на Сумской но не попал в ДТП. Эти будут сидеть если откажутся.

 

[Wowa]

Я писал выше, повторюсь. Нет уголовной ответственности для пассажирки за отказ от дачи показаний.

Но, есть для свидетеля. Штраф и до двух месяцев тюрьмы. Следователь должен был предупредить штурманшу, а не отпускать. Тем более, раз вы так за Ковалеву топите, считаете ее невиновной? Так тем более, надо говорить, пока Зайцевы на Марину не додумались часть вины спихнуть.

 

[gustavaizen]

подтянулись "специалисты"-антитуареги.... :/

Не прокатят

 

[Злой]

Потому что она является непосредственной участницей событий...

Нет такого понятия как участница.
Свидетель, пострадавшая, потерпевшая, обвиняемая но не участница.

 

[gustavaizen]

Вот именно.
Завершить на запрещающий можно а начать нельзя. Туарег именно начал.
А когда загорелся зеленый он уже прилично разогнался, а должен был только начть движение не сразу на зеленый а + задержка на реакцию.

А скорость Лексуса не помните?

 

[arek]

должен был только начть движение не сразу на зеленый а + задержка на реакцию.

бляяяя, шо за бред
а сколько задержки должно быть? 1 секунда, 2, 3... 5? где в пдд написано про задержку?

 

[gustavaizen]

Но, сейчас, Марина Ковалева не говорит "не помню не знаю". А борзо посылает следователей, руководствуясь советами чужого адвоката и статьей конституции, которая не имеет к ней никакого отношения.

А после определенного этапа это отягчающее... Не сотрудничала со следствием , это жопа .... +3

 

[arek]

Нет такого понятия как участница.
Свидетель, пострадавшая, потерпевшая, обвиняемая но не участница.

хуяссе... по твоему эта тупая наркоманка свидетель или пострадавшая?

 

[Wowa]

Нет такого понятия как участница.
Свидетель, пострадавшая, потерпевшая, обвиняемая но не участница.

Совершенно верно. У Марины Ковалевой такой же точно статус, как и у водителя Фольксвагена. Свидетель. За отказ от дачи показаний должна отвечать по закону.

 

[gustavaizen]

На гифке выше отчетливо виден Лексус даже с этой камеры, в момент когда Туарег еще не выехал на пересечение проезжих частей. Ему еще горит запрещающий сигнал, справа несется автомобиль, но он двигается вперед и даже не пытается тормозить. Это что делал он. А вот что требовали от него ПДД:
Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Але у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу (п.1.4 и 12.3 ПДД).

И насчет скорости сказано: 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Поэтому так и будет написано в Приговоре Дронову: Обьективно имея возможность увидеть препятствие для движения, не выбрал безопасную скорость с учетом дорожной обстановки.... В реестре судебных решений тысячи приговоров именно с этой формулировкой. И нет ни одной причины чтобы всех за это осудили, а Дронова за то же самое оправдали.

Он не видел. Это не возможно. Потому что 127 км в час там предвидеть глупо. Должно быть 60 км в час максимум.

 

[gustavaizen]

Дело не в туарегах а в тех кто пролетает на желтый и сигналит сзади если я не хочу ехать на желтый.

Он не пролетал на жолтый. Вранье.

 

[gustavaizen]

ну ей все равно придется свидетельствовать на суде.

10000%

 

[Krema]

Стало известно, чем занималась Зайцева перед смертельным ДТП в Харькове

Виновница трагического ДТП в Харькове - 20-летняя Елена Зайцева - перед аварией отдыхала в элитном ресторане "Чили" на проспекте Независимости. Об этом пишет харьковское издание NewsRoom.

Согласно документу, 19 октября в Киевский районный суд Харькова обратился следователь с ходатайством о временном доступе к записям с камер видеонаблюдения ресторана "Чили".

По информации правоохранителей, Зайцева в компании третьих лиц находилась в заведении в период с 17:45 до 20:09. По мнению следователя, видео прояснит, употребляла ли девушка спиртные напитки, села ли после этого за руль, а также поможет установить личности ее друзей.

Суд ходатайство удовлетворил, обязав работников "Чили" предоставить записи с внешних и внутренних камер наблюдения.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[gustavaizen]

А может Зайцева была уверена что если водители слева от нее не стартанут на желтый то она пролетает без столкновения.
Да, она нарушитель но она рассчитывала что другие не нарушат.
И надо сказать что если она на это рассчитывала то она была права, хотя очевидно что это ее вину не уменьшает.

Тоже самое с туарегом, он нарушитель ног он рассчитывал что другие не нарушат.
И вся трагедия заключается в том что встретились два нарушителя в одном месте в одно время.
Итог трагедия.

Не йорничай фактами. А фармой закидываться , тоже думала что слева не закинутые? А на красный дуть??

 

[Злой]

А скорость Лексуса не помните?

116 возле техникума, я сам считал.

 

[gustavaizen]

Вы про Ковалеву? Так отмазывают же! Не взяли под стражу и, легко, могут вывести за границу или на оккупированные территории.

Бросят в розыск. Пока торг.

 

[Mamoru]

Не взяли под стражу и, легко, могут вывести за границу или на оккупированные территории.

ну если сбежит - это будет в большой минус зайцевой. а надо что бы она свидетельствовала на ее счет, т.е. врала под присягой.. ну то такое

 

[Wowa]

хуяссе... по твоему эта тупая наркоманка свидетель или пострадавшая?

Ковалева - свидетель. Что бы называть ее наркоманкой, следователи обязаны были взять анализ крови у всех, кто находился в сбившем людей автомобиле. А не только у дочери хозяина Лексуса. Почему же не взяли? Доколе одних будут отмазывать, а других - топить?

 

[arek]

Да, она нарушитель но она рассчитывала что другие не нарушат.

она наркоманка и нарушительница пдд со стажем. я уверен, что она даже не знала, что в пдд есть такой пункт. не то, чтобы на что-то рассчитывать

 

[gustavaizen]

Но, есть для свидетеля. Штраф и до двух месяцев тюрьмы. Следователь должен был предупредить штурманшу, а не отпускать. Тем более, раз вы так за Ковалеву топите, считаете ее невиновной? Так тем более, надо говорить, пока Зайцевы на Марину не додумались часть вины спихнуть.

Ыыыы...
В том то и дело. Станет паровозом.