Свеженькие ДТП

Я кстати только на окружной от Краины в сторону класса уже три или четыре раза за пару лет умер бы, если бы ехал на свой зелёный с мыслью о том, что остальные тоже соблюдают пдд. И это только один грёбаный перекресток.
 
читаем до конца.
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом 8.10 настоящих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения.
 
Если он скажет что он не мог это сделать по его мнению - то никак нельзя доказать обратное. Это обратная сторона медали "выбирать безопасную скорость и дистанцию согласно условиям".
Это ты выдумал про нельзя. Экспертиза может доказать обратное.
 
Та что ты придумываешь ?
Она обязана была останавливаться как ток зелёный мигать начал, а не наваливать и по факту въезжать на красный.
Не спорю что туарег добавил, но вины на нем не вижу )даже если начал свой ход на жёлтый)
Она не должна была въезжать на перекрёсток

Я знаю, что на мигающий зеленый нужно останавливаться, и сам так делаю почти всегда. Но есть исключение, на это и будет опираться защита.
 
Прокуратура области утвердила подозрение 20-летней харьковчанке по факту нарушения правил безопасности дорожного движения, повлекшего гибель нескольких лиц (ч. 3 ст. 286 УК Украины). Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Харьковской области.
 
мда

attachment.jpg
 

Читаем.
И чо?
Она ударила или ее?
Как она может обеспечить ненарушение пдд со стороны табурега?
На ее стороне в конкретно данном случае 1.4, кстати. :)

Итого, мое окончательное мнение: ей превышение, ему проезд на запрещающий - обоюдка нах и садить обоих.
 
Я знаю, что на мигающий зеленый нужно останавливаться
нужно не останавливаться, а понимать, что через три секунды он закончится и пора принимать решение о проезде\не проезде перекрестка.
 
Нахуя быть на стороне лекса?
Дебилы оба.
Просто некоторые долбоебы пытаются сказать, что табурег ни в чем не виноват. :)
Чёт я не увидел ни одного поста с мнением, что водитель табурега ни в чем не виноват. Есть мнение что основной виновник водитель лексуса, только и всего. Табурег стартовал рано, Лексус ехал на запрещающий, возможно превышая скорость. Отсюда выводы.
 
читаем до конца.
Цитата:
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом 8.10 настоящих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения.
так, лексус бачить - пішоходи стоять, машинам червоний. Можна безпечно закінчити? Можна. Але таургеу був зелений ...
 
девочке пидозру объявили или нет?


уже написали выше

Прокуратура области утвердила подозрение 20-летней харьковчанке по факту нарушения правил безопасности дорожного движения, повлекшего гибель нескольких лиц (ч. 3 ст. 286 УК Украины). Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Харьковской области.
 
Назад
Зверху Знизу