Свеженькие ДТП

Crazy сказав(ла):
Без видео сложно разобраться, кто прав, а кто виноват.
Если обоюдка - то это не обоюдное отсутствие вины, а обоюдная вина. И тогда должны садиться оба
Натисніть, щоб розгорнути...

Девке трёху условно, Туарегу 6 лет поселения.
Суд будет тянуться долго. За это время, страсти в интернете улягутся. ИМХО.
 
steam сказав(ла):
Будет сборник котоламповых историй, оправдывающих доченьку? В этом наверное никто не сомневался.
Натисніть, щоб розгорнути...
НУ вот чисто по лугалу:

Меня смущает один момент. И он может быть крайне показательным. В этом ДТП могут быть виновны оба участника. И нужно установить кто его спровоцировал. Не девка же влетела в толпу сама. Туарег и Рыкс попали в ДТП и неуправляемая машина полетела в толпу. Слова свидетелей "она ехала на красный" это писями по воде виляно. Я не отрицаю что так может быть, но может быть и так что она заершала проезд на желтый, что разрешает наши ПДД по факту, а Туарег обязан был ее пропустить. Вот так это или не так - нужно смотреть на записях. А Геращенко сразу же нашел виновных. Удаленно и заочно. Причем водитель Туарега, по инфе с сети, проходит как свидетель. Это ли не странно? Как можно без следствия установить кто свидетель а кто виновник такого страшного ДТП?
Вот этот момент, меня крайне настораживает.
 
А вот и видео.. Откровенно на красный и действительно быстро.. На что рассчитывала эта.. не знаю как назвать :(
 
на видео хорошо видно что она именно на красный летела.
 
-=X-RAY=- сказав(ла):
Как можно без следствия установить кто свидетель а кто виновник такого страшного ДТП?
Вот этот момент, меня крайне настораживает.
Натисніть, щоб розгорнути...
по видео нашел сразу. и судя по видео правильно нашел.
 
Ебать пизда малроетняя ... С какой же скоростью она летела ?
Да ещё и с правого и на красный
 
Блять... оба идиоты как на меня...
 
там не видно ничего на том видео
 
-=X-RAY=- сказав(ла):
Меня смущает один момент. И он может быть крайне показательным. В этом ДТП могут быть виновны оба участника. И нужно установить кто его спровоцировал. Не девка же влетела в толпу сама. Туарег и Рыкс попали в ДТП и неуправляемая машина полетела в толпу
Натисніть, щоб розгорнути...
В уголовном деле устанавливается причинно следственная связь, есть нарушение которое привело к дтп с последствиями. И тут не важно кто вылетел, важно кто нарушил.
 
Валера сказав(ла):
А он что, блядь, красный из-за того, что мигает?
Не неси хуйни.
Натисніть, щоб розгорнути...

Валера, сам не неси хруйни. Нас вообще то читают хруи безмозглые и соски малолетние и у них откладывается мысль что "мне все должны". Никакие ПДД не отменяют здравого смысла - нельзя на мигающий зеленый наваливать на длинных перекрестках ибо шанс получить в бочину очень и очень велик. Классический пример - перекресток СШ и Ак.Падлова.. Одно дело на мигающий зеленый проскакивать к примеру на светофоре возле хлебозавода (где пешеходный) и совсем другое - на перекрестке приведенном выше. То же самое про отмазку "он ехал медленнее 30 кмч" при пересечении сплошной.. Хруи воспринимают это ни как исключение, а как "можно" и летят в лоб встречке как так и надо. Ни разу не задумываясь, что сплошная на трассе не просто так нарисована... То же самое с разрешенной скоростью. ты не заметил, что 99% даже присутствующих тут 79 кмч не считают нарушением? С откуда это все взялось? С информационного простраства которое формируем в том числе и ты и я.
 
Gavrik сказав(ла):
В уголовном деле устанавливается причинно следственная связь, есть нарушение которое привело к дтп с последствиями. И тут не важно кто вылетел, важно кто нарушил.
Натисніть, щоб розгорнути...
Дело с чератой помнишь? Парень ехавший на красный на свободе, а тот чьей машиной придавило пешеходов - типа виновник. Наш суд такой, многосторонний.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу