4000 грн на місяць

Чугунные батареи

Суть радиатора нагреть окружающий воздух за счет теплоносителя. В стандартных условиях отобранное тепло будет пропорционально площади радиатора, так как устоявшийся процесс измеряется часами. Алюминиевые имееют большую эффективную площадь на один и то же объем.
Вот кстати неплохой радиатор для ТС -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Это называется инерционность.
Это называется теплоаккумулирующая способность. Чугун хорошо аккумулирует тепло, именно по этому его и использовали для радиаторов в ссср.
С трудом себе представляю ситуацию когда это важно в обычной типовой квартире.
Всегда важно.

Суть радиатора нагреть окружающий воздух за счет теплоносителя.
Именно. А если перестать нагревать этот радиатор, быстро он охладиться? Или не важно?
 
Это называется теплоаккумулирующая способность. Чугун хорошо аккумулирует тепло, именно по этому его и использовали для радиаторов в ссср.
Достаточно странно для радиатора использовать термин теплоаккумулирующая способность, так как предназначение радиатора не аккумулировать а рассеивать. Ну да и бог с ним, если вам так ближе ....
В СССР чугун использовали из за дешевизны. Алюминий шел в военку, а вот Китай времен Мао чуть ли не в каждом селе чугун плавили.
Краткость конечно сестра таланта, но похоже не в этом случае. Так когда важна инерционность ("теплоаккумулирующая способность") в обычной квартире?
 
Речь идет о часах. Радиатор остынет за 10-20 минут
Вот вот.. А чугунный пару часов будет остывать, если не гнилой.
Достаточно странно для радиатора использовать термин теплоаккумулирующая способность, так как предназначение радиатора не аккумулировать а рассеивать. Ну да и бог с ним, если вам так ближе
т.е. если предназначение радиатора рассеивать то другие характеристики становятся не актуальны?) Теплоаккумулирующая способность является одной из основных, она позволяет тратить гораздо меньше топлива.

Краткость конечно сестра таланта, но похоже не в этом случае. Так когда важна инерционность ("теплоаккумулирующая способность") в обычной квартире?
Дольше будет греть после прекращения подачи тепла.

P.S. По поводу термина инерционность, такого термина в физики нету (этот термин ввели рекламщики и строюны), а теплоаккумулирующая способность есть.
 
Вот вот.. А чугунный пару часов будет остывать, если не гнилой.
Ну вы и фантазер :)
т.е. если предназначение радиатора рассеивать то другие характеристики становятся не актуальны?) Теплоаккумулирующая способность является одной из основных, она позволяет тратить гораздо меньше топлива.
"Смешались вместе кони, люди" Может не стоит а. Ну как бы закон сохранения энергии. Это явно не ваша область.
 
Именно. А если перестать нагревать этот радиатор, быстро он охладиться? Или не важно?
В многоэтажных домах без индивидуального отопления НЕВАЖНО.
Главное отобрать как можно больше тепла себе от общего счетчика на доме. А для этого нужен алюминий. Но он не дружит с гавном в трубах и дурными сантехниками, по этому ставят биметал.
 
В многоэтажных домах без индивидуального отопления НЕВАЖНО.
Главное отобрать как можно больше тепла себе от общего счетчика на доме.
Это когда топят хорошо, а когда раз в сутки.. Или на ночь выключают, то очень даже важно.

"Смешались вместе кони, люди" Может не стоит а. Ну как бы закон сохранения энергии. Это явно не ваша область.
Ну что вы несёте, а ? Написал же русским по белому ДОЛЬШЕ нагревается, но МЕНЬШЕ охлаждается. Где тут НАРУШЕН закон сохранения энергии?
 
Ну что вы несёте, а ? Написал же русским по белому ДОЛЬШЕ нагревается, но МЕНЬШЕ охлаждается. Где тут НАРУШЕН закон сохранения энергии?

"Теплоаккумулирующая способность является одной из основных, она позволяет тратить гораздо меньше топлива."

День тяжелый был, да?
 
"Теплоаккумулирующая способность является одной из основных, она позволяет тратить гораздо меньше топлива."
Я же не говорю что радиатор больше энергии будет давать, просто он её будет выдавать в более комфортном режиме. Что не так?
День тяжелый был, да?
У вас?)
 
Я же не говорю что радиатор больше энергии будет давать, просто он её будет выдавать в более комфортном режиме. Что не так?

Комфортный режим! Ну конечно! Как можно было не догадаться!? Снимаю шляпу.
 
Это называется инерционность. С трудом себе представляю ситуацию когда это важно в обычной типовой квартире.

При обычной эксплуатации, в морозы, (а не когда в квартире Африка, и приходится постоянно держать открытые окна :)), - такое свойство повышает комфортность при проветривании, которое всегда обязательно.
Ну, а в случае аварии в системе отопления(с чем я лично реально сталкивался дважды - в хрущёвке и в сталинке), преимущество так же весьма очевидно! В хруще аварию все заметили сразу - по потокам кипятка во дворе и суетящимся аварийщикам - батареи почти весь световой день держали тепло после отключения - вечером ещё были тёплые.
А в сталинке вообще заметил отключение совершенно случайно, когда бельишко хотел с батареи снять - а она холодная! :D
Так там больше суток прошло до первого дискомфорта, когда уже и включили. А батареи держали часов 20! Правда они там намного больше хрущёвских - и выше и шире... и длиннее!
 
При обычной эксплуатации, в морозы, (а не когда в квартире Африка, и приходится постоянно держать открытые окна :)), - такое свойство повышает комфортность при проветривании, которое всегда обязательно.
Ну, а в случае аварии в системе отопления(с чем я лично реально сталкивался дважды - в хрущёвке и в сталинке), преимущество так же весьма очевидно! В хруще аварию все заметили сразу - по потокам кипятка во дворе и суетящимся аварийщикам - батареи почти весь световой день держали тепло после отключения - вечером ещё были тёплые.
А в сталинке вообще заметил отключение совершенно случайно, когда бельишко хотел с батареи снять - а она холодная! :D
Так там больше суток прошло до первого дискомфорта, когда уже и включили. А батареи держали часов 20! Правда они там намного больше хрущёвских - и выше и шире... и длиннее!
При открытых окнах согласен, алюминий больше отдаст тепла в форточку.

А хрущевка и сталинка отличается толщиной стен ( вот тут аккумулирующая способность важна) и объмом воздуха (а значит и с площадью стен)
 
В СССР чугун использовали из за дешевизны. Алюминий шел в военку, а вот Китай времен Мао чуть ли не в каждом селе чугун плавили.

Справедливости ради, при совке не было такого товара, который бы не делали из алюминия, где это только было возможно!
Любая посуда, самые дешманские ложки/вилки, профнастил, заборы, ангары, гаражи "ракушки" для нищих инвалидов, ящики для магазинов, всевозможные жетоны, вся проводка в жилом фонде и не только, целые корпуса грузовиков, рефрежираторов, фурнитура, заклёпки, ручки, детали бытовой техники, мебели, колясок, велосипедов даже там, где им совершенно нихуя не место!!!
Были даже канаты(тросы?), крученые из алюминия!!!

Да если бы они могли, они бы и люки канализационные и рельсы и сковородки из алюминия делали! Его кругом просто как говна было!
:)
 
При открытых окнах согласен, алюминий больше отдаст тепла в форточку.

А хрущевка и сталинка отличается толщиной стен ( вот тут аккумулирующая способность важна) и объмом воздуха (а значит и с площадью стен)

В любом случае, на данный момент для меня это актуально, как для автономщика - в таком случае экономия весьма существенная - не будем зацикливаться на материале радиатора - тат имеет значение комплекс свойств - вес самого радиатора+объём воды в нём!
Выигрыш достигается за счёт многократного повышения инерционности системы отопления при том же количестве точек установки ПО.
Система с теплоаккумулятором возможно более теплоэффективна, но имеет ряд недостатков конкретно для меня:
- существенное удорожание
- общее усложнение системы
- большая энергозависимость - при отключении электричества весь объём теплоносителя останется в жилых помещениях, в противном случае требуется резервное питание насоса и автоматики на неопределённое время
- и плюс приличные квадратные метры в отапливаемом помещении для установки гидроаккумулятора, чего в проекте не было.

:)
 
Привел цитату целиком. Там было о теплоемкости. На счет черноты, что такое цвет - тело отражает определенную часть спектра остальное поглощает. Насчет все поглощает - не совсем понятно. Как мы тогда видим черное? Какое то отражение все равно есть? Или мозг пустоту отражения рисует черным?

В данном случае это модель. Но подобное - черная дыра. Там хоть и есть излучение Хокинга, но по моему экспериментально оно еще не наблюдалось.
 
Назад
Зверху Знизу