Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

[Zaasht]

Из земли можно сделать вазоны, 100%.

т е возвышенности

 

[martyshkin]

т е возвышенности

И углубленности.

Можно его вверх ногами посадить...

а кто создал разум?

Первая учительница.

Дело в том, что вероятность того, что существующее и закономерно действующее сделал РАЗУМ, невероятно выше чем то, что это само собой случайно сделалось. Лично меня привела к вере в Высший Разум Библия. Раньше я думал что это, очень древнее произведение действительно мистическое. Но это оказалось совсем не так..

Это разум?

 

[ещеневолщебник]

В Казахстане есть озеро Балхаш, там соленая вода не смешивается с пресной, и разделение довольно четкое и очевидное. Вы можете дать обьяснение, почему это происходит?

плотность разная поэтому смешивается но медленно и что интересно одна и та же рыба ходит из соленой воды в пресную и не погибает.

 

[dimоncheg]

Да потому что они выходят на сушу реже чем человек высаживается на поверхность Марса. Это глубоководные рыбы, которые обитают на глубине 100 метров, а то что плавники похожи на лапы, это вообще ни о чем не говорит между плавниками и позвоночником даже нет плечевых костей.

С глубоководной согласен, конкретно она может и не выжить при перемещении в верхние слои воды.
То что, у этой рыбы есть плавники, похожие на лапы, говорит о том, что подобного рода мутации и изменения возможны.
И если не эта рыба вылезла на сушу, то это могла сделать другая, илистые прыгуны же делают и они не единственный вид, который перемещается по суше.

Вопрос больше философский. Я считаю что это творчество Бога, оно могло создаваться не для чего то, а ради эстетического удовольствия, потому что прекрасно само по себе. Но когда человек согрешил, написано что земля была проклята, т.е. человек был помещен в среду соответствующую ему, поэтому этот мир далеко не идеален.

Идеей бога закрывается большинство дырок непонимания, чтобы об этом больше не думать об этом.
Но это не ответы на вопросы, это отказ от поиска ответов.

эээ,
дитём ты был, дитем и остался ... а я подумал было, что повзрослел Дима, мыслить начал ..., неа, не тут то было ...
Дима, зачем Высшему Разуму, "машинка" изобретенная более низшим разумом ?

Ой, спасибо, дольше проживу ))

Зачем высшему разуму машинка я не знаю, это же твоя идея:

"книжка" кстати помогает думать, еще и как помогает ...
представь себе, ты решил сотворить проект жилого дома,
загружаешь данные в комп, и он выдает тебе варианты,
ты выбираешь наиболее подходящий, вносишь вручную коррективы и проект готов !
подобно этому и Бог творил человека ...

 

[Sovest?]

и что интересно одна и та же рыба ходит из соленой воды в пресную и не погибает.

ЭВРИГАЛИННЫЕ ЖИВОТНЫЕ
(от эври... и греч. halinos — солёный), водные или почвенные животные, способные существовать при широких диапазонах солёности среды.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[dimоncheg]

..незнаю...мне кажется, что если создаётся нечто разумом - это не бред...даже если нам, низшим по разуму это не понятно.... ....помоему более похоже на бред, это когда всё само собой делается и чедесным образом работает, как например жгутиковая бактерия... а разумные люди восхищаются как всё классно создало неразумие (т.е. случайность)

Я на надеюсь, вы про реки без дождей и клыки у травоядных тигров не забыли, и мы об этом "не бреде" еще поговорим.

 

[martyshkin]

Понятно что логика не фишка эволюционистов.

У них эталон веры. Господь через них показал как надо.

 

[ещеневолщебник]

Відомий представник Російської православної церкви (РПЦ), протоієрей Всеволод Чаплін закликав керівництво РФ переступити через "дивний і дурний" психологічний бар'єр перед словами "застосування ядерної зброї". Відповідний запис священик залишив у Facebook, повідомляють Патріоти України.

добрые христиане)))

 

[martyshkin]

что мешает Высшему разуму создать Бога??!!

 

[Sovest?]

причем тут это?Для теории заговора ТВ слишком мелко,ТВ это инструмент для стада а они манипулируют властьимущими.

ну вот и хорошо. Разобрались. если никто не манипулирует научно популярными передачами, значит их можно смело смотреть.

если ты олицетворение науки...!!!хорошо что я не пошел в науку!)))

даже и не знаю кому повезло больше

я в чем то признавался??!!Наука для меня один из источников информации.Не всем же быть учеными......

так единственным объективным источником информации, является наука. В вопросах текуще политических и проч., в науке можно
набраться необходимого капитала знаний, с помощью которого можно самостоятельно делать выводы и принимать решения.

""глядя на тех кто запрещает аборты,начинаешь убеждаться что аборты запрещать нельзя"")))

это то тут при чем простите?

 

[dimоncheg]

Так и начинается. "В начале сотворил Бог небо и землю". Однако в основе всего творения лежит СЛОВО. ....то есть мысль...другими словами - РАЗУМ.

Странно, почему об этом написали только в новом завете, если в него все начиналось.
И правильно писали здесь в теме, что в оригинале "логос" означает не только СЛОВО.

Это да, поругиваю я учёных, но не за то, что они открывают существующие законы природы на благо человека, а за то, что всеми силами пытаются опровергнуть существование высшего разума.

Это вы не правы. Ученые не находят фактов существования бога, высшего разума.
Кроме того, есть верующие ученые, вы их тоже в плохих записали? От них бог тоже тщательно скрывается.

 

[Zaasht]

Странно, почему об этом написали только в новом завете, если в него все начиналось.
И правильно писали здесь в теме, что в оригинале "логос" означает не только СЛОВО.

Явление или взаимосвязь явлений.

 

[Sovest?]

привет из реального мира

 

[dimоncheg]

Водород в этом случае не причём....наверное вода отделяется от воды как пар от жидкости

почему вы решили, что как раз здесь водород был ни при чем, если постом выше на этот же вопрос вы предлагали рассматривать "воду" в библии с правильным названием "водород"?
В вашем правильном космологическом понимании, после создания земли и неба кругом была вода, водород или что?
И слово наверно тут не применимо, ведь "в библия логична, последовательна и научна".

Согласно Библии окружающая действительность напрямую зависит от внутреннего мира человека.

Почему вы так считаете?
По крайней мере такого в библии я не находил. Буду благодарен за цитаты.

))))..

?t=576

Спасибо, с удовольствием посмотрел.

 

[martyshkin]

Так может и пересоздал.
Нам то об этом не обязательно сообщать.

может наша Земля богу надоела и он играет теперь с другой.

Точто пересоздал

 

[ещеневолщебник]

значит их можно смело смотреть.

та я вроде и не запрещал

даже и не знаю кому повезло больше

эт точно!!

так единственным объективным источником информации, является наука.

не факт

в науке можно
набраться необходимого капитала знаний, с помощью которого можно самостоятельно делать выводы и принимать решения.

все отрасли науки узкоспециализированы ,познать все невозможно а знач и выводы будут узкоспециализированны.А тема мир,жизнь,религия достаточно широкая и наука тут не дотягивает.Ну никак это не фундамент для базовой концепции- что такое мир,кто мы,и есть ли бог?

это то тут при чем простите?

ну,если ты не понял то ни при чем
Запрещаюшие аборт тоже задают этот вопрос))

 

[martyshkin]

,

потому что всё, кроме человека произвели вода и земля

А Солнце?

"...ибо прах ты, и в прах возвратишься..."

Реклама крематориев...

 

[Zaasht]

Почему вы так считаете?
По крайней мере такого в библии я не находил. Буду благодарен за цитаты.

Вот она реальность. Вы все время сам определяете эту реальность и мир в котором живете.
“нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло”
И вот. От низкого к высокому. Вы создаете свою реальность.
“Есть тело душевное, есть тело и духовное. Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное”. (с)

 

[dimоncheg]

В Казахстане есть озеро Балхаш, там соленая вода не смешивается с пресной, и разделение довольно четкое и очевидное. Вы можете дать обьяснение, почему это происходит?

Это давно известно:

Согласно легенде о происхождении озера, у богатого чародея Балхаша была красавица-дочь Или. Когда пришло время выдавать её замуж, Балхаш объявил, что выдаст свою дочь только за самого богатого, красивого и сильного. Среди прибывших женихов были два сына китайского императора с караванами, груженными дорогими товарами, сыновья монгольского хана с табунами лошадей и серебром, а также молодые бухарские купцы с коврами и изделиями из слоновой кости. Однако был среди пожелавших попытать счастье и бедный пастух Каратал, который сразу же понравился невесте.

После состязаний, из которых Каратал вышел победителем, Балхаш с негодованием выгнал его. Однако Или ночью сбежала из родного дома и ускакала с избранником от злого отца. Узнав о побеге дочери, Балхаш наложил заклятие на возлюбленных, и они превратились в две реки, стремительно несущие свои воды с гор. А чтобы реки никогда не соединились, Балхаш упал между ними и стал седым от пенных волн озером[6].

Это все из-за чародея Балкаша.

 

[Sovest?]

не факт

факт

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию
объективных знаний о действительности.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

все отрасли науки узкоспециализированы ,познать все невозможно

Релятиви́зм (от лат. relativus — относительный) — методологический принцип, состоящий в
метафизической абсолютизации относительности и условности содержания познания.
Факт развития познания, в ходе которого преодолевается любой достигнутый уровень знания, релятивисты рассматривают как доказательство его неистинности, субъективности, что приводит к отрицанию объективности познания вообще, к агностицизму.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а знач и выводы будут узкоспециализированны.А тема мир,жизнь,религия достаточно широкая и наука тут не дотягивает.

философия, эволюционное и просто религиоведение, история религий, философия религии замечательно щелкает темы сии аки орешки

Ну никак это не фундамент для базовой концепции- что такое мир,

повторяю философия

кто мы,

антропология

и есть ли бог?

по последним данным пока нет