Все правильно но военные говорят что устав еще никто не переписал и БТР используют не по своему назначению не от хорошей жизни. Гантраки на тайотах вообще никаким уставом не предусмотрены и что отказаться от них тем у кого другой машины нет?
Вначале войны, когда у противника противотанковых средств было мало, БТРы и БМП использовали как штурмовые машины, на что они не рассчитаны.
Повторюсь. Тут уже звучала мысль - БТР и БМП, это транспортное средство пехоты раз, и средство поддержки пехоты бортовым оружием два. У них две задачи - транспортировка (фронтовой автобус) и поддержка (с тылу, с высоты, где то сзади, поддержать огнем).
БТР и БМП, это не штурмовые ББМ. Их не рассчитывали ловить снаряды и гранатометные выстрелы. Их даже крупнокалиберные пули не рассчитывали ловить, ибо не рассчитывали использовать БТР и БМП в условиях плотного противотанкового огня противника.
А пули калибра 12,7мм и выше, это уже противотанковые средства. Эти боеприпасы были разработаны в свое время именно для противотанковых ружей, для борьбы с танками, у которых тогда, броня была примерно такая же, как у БТР и БМП.
И у пулеметов ДШК, КПВТ и НСВ в задачи входит, кроме всего прочего, поражение легкобронированых целей, с броней до 16мм.