Выборы в США 2016

[рабинович1]

Это вы назвали социализмом. Ну я не стал спорить, потому как думаю так же. Тестостерон...

не стали потому что владеете темой ? или потому что с вами великим спорить бесполезно?
кстати я обосновал почему назвал это социализмом - вы же не приведя никаких контр аргументов просто стали тролить
в моем случае ссылка на тестостерон - просто смешная , у вас не было никакого основания считать что у меня его уровень занижен

 

[martyshkin]

не стали потому что владеете темой ? или потому что с вами великим спорить бесполезно?

Да чо я великий...

кстати я обосновал почему назвал это социализмом - вы же не приведя никаких контр аргументов просто стали тролить

Где это! Тем более, что я согласен, что это социализм, чего мне приводить контраргументы, гг.

в моем случае ссылка на тестостерон - просто смешная , у вас не было никакого основания считать что у меня его уровень занижен

Я вообще про ваш тестотерон не думал...

 

[рабинович1]

Да чо я великий...

( падает на колени )
не гневайся, не признал

Где это! Тем более, что я согласен, что это социализм, чего мне приводить контраргументы, гг.

потому что я заявил что это не есть социализм
великий я не понимал с кем баю

Я вообще про ваш тестотерон не думал...

а про свой ?
кстати - а почему вы такую аву выбрали? что вы этим хотели подчеркнуть? начало и конец пути?

 

[martyshkin]

( падает на колени )
не гневайся, не признал

Я подумаю...

потому что я заявил что это не есть социализм
великий я не понимал с кем баю

Мля. Там прямым текстом вы написали, что это чистый социализм. Теперь я не понимаю, с кем баю.

а про свой ?
кстати - а почему вы такую аву выбрали? что вы этим хотели подчеркнуть? начало и конец пути?

Да вот подумал, вспомнил. И про ваш заодно, в благодарность за напоминание.

Выбрал и выбрал... Мир дружба жвачка.

 

[рабинович1]

Мля. Там прямым текстом вы написали, что это чистый социализм. Теперь я не понимаю, с кем баю.

это потому что вы не вникаете в смысл прочитанного

Выбрал и выбрал...

то есть ответа я не получу ?

 

[martyshkin]

это потому что вы не вникаете в смысл прочитанного

Мною прочитано, не тут, что в тех странах социальное обеспечение всех членов общества на уровне. Это и есть социализм.

то есть ответа я не получу ?

Сколько денег за него дадите?

 

[рабинович1]

Это и есть социализм.

это не есть социализм
патамушта при сациалисме есть как ето по русски - отсутствие прав на частный собственность в сфере происводства
ду бист ферштейн?

Сколько денег за него дадите?

найн - этот тофар не имейт цена
ест ист айне шлехт продукт

 

[martyshkin]

это не есть социализм
патамушта при сациалисме есть как ето по русски - отсутствие прав на частный собственность в сфере происводства
ду бист ферштейн?

Есть футбол, а есть американский футбол, там можно и руками.
А что тогда там?

найн - этот тофар не имейт цена
ест ист айне шлехт продукт

На нет и суда нет.

 

[рабинович1]

А что тогда там?

там элементы социализма

 

[sasa82]

в старпост добавил ссылочку

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

там усе есть про выборы кто, где, как...

 

[martyshkin]

там элементы социализма

Есть разные понимания социализма. Например - свобода, равенство, справедливость. И там уже как кто понимает эти понятия. То же с капитализмом, есть разные трактовки. Одна из них - всё ради прибыли. Есть версии более либерльные. Либеральный капитализм некоторыми принимается за социализм.
Там может быть как капитализм с элементами социализма, так и социализм с элементами капитализма. Надо глядеть по социальной политике.

 

[рабинович1]

Надо глядеть по социальной политике.

а кто вам мешает ?т смотрите и да увидите
сегодня в мире нет чистого капитализма и нет чистого социализма
более того - чисто социализм был у нас а чисто капитализм у вас
но это все в прошлом

 

[martyshkin]

а кто вам мешает ?т смотрите и да увидите
сегодня в мире нет чистого капитализма и нет чистого социализма
более того - чисто социализм был у нас а чисто капитализм у вас
но это все в прошлом

Если использовать свободу и равенство как определяющие социализма, то закрытые границы, работник на заводе и партийная шишка не дают считать это социализмом. Доступное образование, медицина, жилье, пенсия это да.

 

[рабинович1]

Если использовать свободу и равенство как определяющие социализм

не хотите почитать вот это

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

большая часть того что вы приписываете социализму изложена туточки
образование - это отдельная тема - суть в том что у любого государства нет выбора
или оно создает условия благоприятствования учебе либо перестает быть государством
а жилье и пенсия это как раз элементы социализма
кстати первый удар по рождаемости нанесло именно введение пенсионных институтов
причем самый сильный удар

 

[djin1]

где Трам выступает вразрез мнению большинства американцев

Вот:

Экология. Демократы борются за уменьшение выбросов в атмосферу и развитие возобновляемой энергетики. Большинство республиканцев, чьими спонсорами являются нефтегазовые компании, выступают за сохранение темпов добычи ископаемых видов топлива и часто даже не считают, что глобальное потепление вызвано человеческой деятельностью.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[рабинович1]

а и часто даже не считают, что глобальное потепление вызвано человеческой деятельностью.

строго говоря этот факт не доказан
это просто гипотеза

 

[djin1]

строго говоря этот факт не доказан
это просто гипотеза

Нет, это не гипотеза, им (республиканцам) просто это выгодно.

 

[рабинович1]

Нет, это не гипотеза, им (республиканцам) просто это выгодно.

а где можно почитать доказательства того что изменение климата не часть цикла средней продолжительности а именно результат деятельности человека ?

 

[djin1]

а где можно почитать доказательства того что изменение климата не часть цикла средней продолжительности а именно результат деятельности человека ?

Да это как-то знают все, что чем больше выбросов в атмосферу, тем хуже для природы, и то, что стихийные бедствия - это тоже деятельность человека.

Ну вот ссылка, как борьба с очевидным

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Институт Блэксмита: «Этот город - один из самых грязных мегаполисов планеты, где из-за огромного количества серы и металлов в воздухе зимой выпадает черный снег, а продолжительность жизни - на 10 лет меньше, чем в среднем по росиии. На пенсию рабочие выходят в 45 лет. Но некоторые не доживают и до этого заслуженного отдыха из-за болезней».

 

[Relax 033]

Чет не пойму в какие дбери ушла тематика выборов в US. Я недавно обратил внимание на все уловки и клоунады Трампа и мне почему то пришла в голову аналогия прихода к власти Гитлера на фоне и при поддержке фантасмагории происходящей в сталинском анклаве. Вижу, что у истории есть шанс повториться если американцы вовремя не опомнятся