Ебланам за рулем посвящаю

[astra]

на 100% не скажу, но мне вспоминается картинка из пдд, где сказано что знак действует до первого поворота (или до его отмены другим знаком). думаю со светофором точно также - он работает на том перекрёстке на котором стоит.

Я тоже в этом споре опирался на два билета в экзаменах ГАИ, где зеленая стрелка светофора и жест регулировщика позволял только поворот в первый проезд. Других аргументов у меня нет

 

[Alexandr_Dm]

На нем несколько пересечений проезжих частей, но это один перекресток.

ну тогда можно вовсе трактовать что первый это и есть поворот на право, а второй просто продолжение главной дороги немного с изгибом. и вот в поворот можно по стрелке, а по главной (фактически прямо) - нельзя.

 

[Dusilda]

ну тогда можно вовсе трактовать что первый это и есть поворот на право, а второй просто продолжение главной дороги немного с изгибом. и вот в поворот можно по стрелке, а по главной (фактически прямо) - нельзя.

 

[Валера]

ну тогда можно вовсе трактовать что первый это и есть поворот на право, а второй просто продолжение главной дороги немного с изгибом. и вот в поворот можно по стрелке, а по главной (фактически прямо) - нельзя.

Нет, так нельзя трактовать.
Стрелка разрешает поворот направо.
Первый направо и второй направо - они оба направо.
Стрелка разрешает поворачивать в оба направо.
ОБратного в ПДД нигде нет, кто бы что ни фантазировал.

И я таки завязываю, мне нечего больше сказать.

 

[Gavrik]

Вы чо гоните ?
Там что теперь не такой знак висит как год назад ?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Валера]

Я тоже в этом споре опирался на два билета в экзаменах ГАИ, где зеленая стрелка светофора и жест регулировщика позволял только поворот в первый проезд. Других аргументов у меня нет

Не нужно опираться на билеты и прочие картинки. Особенно на различные пояснения к ПДД.

Нужно опираться на ПДД сами по себе. Там ничего такого нет.
Там есть про некоторые знаки, действие которых распространяется только на первое пересечение проезжих частей (например, движение только пямо и направо).
Это не относится к стрелке на светофоре. Это элемент светофора.

 

[Dusilda]

Вы чо гоните ?
Там что теперь не такой знак висит как год назад ?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

там всегда одно и то же, просто знаки, они не для всех

 

[astra]

Это не относится к стрелке на светофоре. Это элемент светофора.

Сейчас я тоже больше склоняюсь к этому.

 

[Gavrik]

там всегда одно и то же, просто знаки, они не для всех

Ну я не знаю, как можно его по другому трактовать
Хотя со стрелкой есть одна неувязка, про которую 90% не знают.
На нее можно ехать только с правого ряда, в случае когда направо можно еще и из другого.

 

[Валера]

Хотя со стрелкой есть одна неувязка, про которую 90% не знают.
На нее можно ехать только с правого ряда, в случае когда направо можно еще и из другого.

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух;

Что это, блеать? О чем это?

 

[Alexandr_Dm]

Нет, так нельзя трактовать.
Стрелка разрешает поворот направо.
Первый направо и второй направо - они оба направо.

если они оба на право, значит какой то из них первый, а какой то второй. в этом случае действует правило о том, что знак или светофор действует только на ПЕРВЫЙ перекрёсток, на второй уже нет.

иначе там один на право, а второй прямо.

 

[Валера]

если они оба на право, значит какой то из них первый, а какой то второй. в этом случае действует правило о том, что знак или светофор действует только на ПЕРВЫЙ перекрёсток, на второй уже нет.

иначе там один на право, а второй прямо.

Я понял.
У тебя есть большая проблема в понимании терминов.
Для начала изучи, что такое пересечение проезжих частей и что такое перекресток.

 

[Dusilda]

Что это, блеать? О чем это?

думаешь, это про направо?

если они оба на право, значит какой то из них первый, а какой то второй. в этом случае действует правило о том, что знак или светофор действует только на ПЕРВЫЙ перекрёсток, на второй уже нет.

иначе там один на право, а второй прямо.

ясно, пора в машине возить што-нить тяжелое, все идет к тому
ты тока факи не тыкай

 

[ujn]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

были у меня качели с газ на эту тему только с харьковской набережной - московский

короче, по состоянию на 2010 год в педеде трактовка картонки и горящей стрелки отличалась.

сейчас надо искать. мне штраф скасувало само гаи(я повернул в 3-й поворот направо). к чему я апеллировал -
две вещи:
- картонка разрешает поворот направо, что и было сделано, а вот лампочка разрешает поворот направо в ПЕРВЫЙ поворот. это если рассматривать сложный перекресток
- второй момент - если перекресток не сложный, то я повернул на московский(по картонке) потом уже без светофора сместился влево.

что именно служило причины аннулирования незнаю.

 

[Alexandr_Dm]

Для начала изучи, что такое пересечение проезжих частей и что такое перекресток.

от того сколько на перекрёстке пересечений проезжих частей, перекрёсток не перестаёт быть перекрёстком.

 

[ujn]

Я тоже в этом споре опирался на два билета в экзаменах ГАИ, где зеленая стрелка светофора и жест регулировщика позволял только поворот в первый проезд. Других аргументов у меня нет

да, в пдд было написано что в первый, а картонка номера поворота не имела в 2010 году

 

[Валера]

от того сколько на перекрёстке пересечений проезжих частей, перекрёсток не перестаёт быть перекрёстком.

Ну ты же там нарисовал несколько перекрестков?

Я спать, короче.

 

[Dusilda]

Я спать, короче.

слабак

 

[SergeyU]

Нет, так нельзя трактовать.
Стрелка разрешает поворот направо.
Первый направо и второй направо - они оба направо.

У тебя тоже не верное трактование. Потому что в ПДД криво эти моменты описаны. А если с твоим подходом начать проезжать

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

то мне с моста можно не только на набережную но и на мосмпрос и на армянский переулок? Или с набережной, где тоже стрелка висит на право, куда можно? На моспрос, на армянский или на кооперативную?

 

[Alexandr_Dm]

ясно, пора в машине возить што-нить тяжелое, все идет к тому
ты тока факи не тыкай

я то как раз из тех, кто не будет переться туда, где не уверен можно там ехать или нет.