Выборы в США 2016

[martyshkin]

Ну и? Кто из них встанет рядом с Ньютоном? Лейбницем? Декартом? Лавуазье? Бутлеровым, в конце концов?
Пару десятков каких-никаких чернокожих учёных я, наверное, тоже найду.
Но если говорить об учёных вообще, а не выдающихся, то вот Вам Википедия - учёные по алфавиту.
Там около 33-х тысяч статей. Поищите там чернокожих и, пожалуйста, сообщите их процентное соотношение к белым. Или даже к жёлтым. Или даже только к евреям. Или только к французам, немцам или русским.

Если там есть чернокожие, это уже говорит, что у них с мозгом всё впорядке, гг.

??? Больше азиатов? Это невероятно.

Азиаты любят труд? В чем это проявляется?

Знаю белых, которые работают на азиатов, если шо.

 

[Вен.Т]

Если там есть чернокожие, это уже говорит, что у них с мозгом всё впорядке, гг.

А кто говорил, что не в порядке? Если негры лучше белых прыгают и бегают, означает ли это что у белых что-то не в порядке с физическим развитием?
Вот у Вас лично с мозгом всё в порядке? Можете ли только на этом основании встать рядом с Ньютоном? Не? А чо так? Ведь с мозгом-то всё в порядке? Ну вот то есть приблизительно как у среднестатистического негра.

 

[djin1]

Если взять политику, то там черные во много раз превосходят белых. Там они лучше белых.
Хотя разумеется это касается личности, а не цвета кожи.

 

[Вен.Т]

Если взять политику, то там черные во много раз превосходят белых. Там они лучше белых.

И ещё в определённых видах спорта.
Это расизм, говорить что чёрные лучше белых? А что белые лучше чёрных?
Я, кстати, ничего подобного и не говорил. Чёрные не хуже, просто вероятность появления великого баскетболиста у чёрных выше, чем у белых. А великого учёного - наоборот.

 

[martyshkin]

А кто говорил, что не в порядке? Если негры лучше белых прыгают и бегают, означает ли это что у белых что-то не в порядке с физическим развитием?
Вот у Вас лично с мозгом всё в порядке? Можете ли только на этом основании встать рядом с Ньютоном? Не? А чо так? Ведь с мозгом-то всё в порядке? Ну вот то есть приблизительно как у среднестатистического негра.

Ггг.
Лень туда же?

 

[djin1]

И ещё в определённых видах спорта.
Это расизм, говорить что чёрные лучше белых? А что белые лучше чёрных?
Я, кстати, ничего подобного и не говорил. Чёрные не хуже, просто вероятность появления великого баскетболиста у чёрных выше, чем у белых. А великого учёного - наоборот.

Возможно, но это объясняется еще и интересом личности. Например среди женщин ученых меньше, но они хороши в политике.
И временем, сколько прошло лет до появления Ньютона и после? у черных еще такого времени не было.
А то, что черные лучше играют в баскетбол и бегают, так у них рост высше и выносливости больше.

 

[Вен.Т]

Ггг.
Лень туда же?

Куда - туда? Вообще лень - слишком сложное понятие, и если она предопределена генетически, то вполне может кодироваться совершенно разными участками генокода у разных людей.
Кстати, лень ведь тоже бывает очень разная по проявлениям, ведь нежелание заниматься интеллектуальным трудом - тоже разновидность лени? Вот почему негр готов часами пахать в спортзале, а думать не особо желает? Он кто - лентяй или трудоголик? Или и то, и другое, в зависимости от рода деятельности?

Возможно, но это объясняется еще и интересом личности. Например среди женщин ученых меньше, но они хороши в политике.

Вспомнил Хилари... Ой, нет, свят-свят.
А что женщины и мужчины немножечко отличаются в том числе физиологически, так про то я в курсах некоторым образом.

И временем, сколько прошло лет до появления Ньютона и после? у черных еще такого времени не было.

То есть? Негры меньше белых существуют на планете? Хотя на самом деле так оно и есть, но едва ли Вы об этом.

А то, что черные лучше играют в баскетбол и бегают, так у них рост высше и выносливости больше.

Это не расизм? А сказать, что у белых интеллект сильнее, потому и учёных среди них больше, это разве расизм?

 

[djin1]

Вспомнил Хилари... Ой, нет, свят-свят.

Вообще-то я о Кондолизе Райз и др.

 

[Вен.Т]

Вообще-то я о Кондолизе Райз и др.

Сказали бы хоть про Тетчер или там Ганди какую, там исключительно вопрос личных политических склонностей...
Но Райс-то чего? Какие достижения кроме провалов? Там же ещё и Олбрайт была и тоже ничем успешным не отметилась.

 

[djin1]

Сказали бы хоть про Тетчер или там Ганди какую, там исключительно вопрос личных политических склонностей...
Но Райс-то чего?

Сильная личность!
Ум+интеллект+сила+ демократия.
Куда там Тетчер до нее? Или Олбрайт? Или еще кто-то?
К тому же она знает 6 языков.

 

[martyshkin]

Куда - туда?

Если белые больше работают, это не значит, что негры ленивее.

Вообще лень - слишком сложное понятие, и если она предопределена генетически, то вполне может кодироваться совершенно разными участками генокода у разных людей.
Кстати, лень ведь тоже бывает очень разная по проявлениям, ведь нежелание заниматься интеллектуальным трудом - тоже разновидность лени? Вот почему негр готов часами пахать в спортзале, а думать не особо желает? Он кто - лентяй или трудоголик? Или и то, и другое, в зависимости от рода деятельности?

Это плеяда реперов и гангсреров часами вкалывают в спортзале.
Писать реп это физические нагрузки.
Скоко помню спортзалов - одни белые.

Может кодироваться, может не кодироваться. Если уже ген открыт, тогда нет вопросов.

А Ньютон, лежащий под яблоней, трудоголик?

А что женщины и мужчины немножечко отличаются в том числе физиологически, так про то я в курсах некоторым образом.

Политика делается членами! Всё стало на свои места!

То есть? Негры меньше белых существуют на планете? Хотя на самом деле так оно и есть, но едва ли Вы об этом.

Скоко негры существуют?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Гыгыгы.

 

[рабинович1]

Пардон, Вы ошибаетесь. Все соглашения, относящиеся к британскому мандату над Палестиной давно утратили силу.

да ? когда же и почему -
вы так много и красиво говорите что хотелось бы услышать подтверждения вот этого вашего высказывания

Пример - тот же Иерусалим: десяток резолюций ГА и СБ ООН и что?

вы явно не в курсе из 2 с гаком тысяч решений оон 1200 носят антиизраильский или осуждающий израиль характер
так что вы и тут не совсем в курсе дела

Я Вам уже приводил примеры и Иерусалима, и Голан, и Косово, чем они Вам не нравятся?

тем что они из другой вселенной
например вы в курсе каков статус - юридический статус голанских высот? и на основании чего

Какое отношение к развитию имеет размножение?

ну как бы в том русле что нация не производящая достаточно потомса вымирает а перед этим приходит в упадок сначала экономика а потом и все остальное для нормального существования государства нужен коэффициент 2.1 и выше
то есть у 2 родителей должно быть в среднем больше 2 детей а в европе много ниже что приводит к тому что европейцы вынуждены принимать враждебных агрессивных переселенцев - что очень быстро уничтожит эти самые страны

Если продолжить: если у белых был Энштейн, это не значит, что все белые гении и хорошо учатся. Или: если у афроамериканцев есть плохо учащиеся, это не значит, что все они плохо учатся.

не значит конечно, нго тут есть противоречие - европейцы учились думать несколько тысячелетий
негры 2 поколения , сказать что они равны по интеллекту значит признать что теория эволиции - вымысел
в более простом варианте обломов может точно так же водить машину как и шумахер потому что оба они принадлежат к одному виду приматов

Есть такое объяснение.

и вот его суть

Помимо того, что такое положение оскорбляет чувство справедливости

Больше информации на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

© ВОПРОСИК

Если у них недоразвитость мозга, откуда у них ученые?

дело не в том есть они или нет а в том каков их процент по отношению к проценту других этнических групп

Конечно, не расизм. Расизм наверное говорить о природной склонности к тупости

тоже нет - есть такая наука - хомоэфолюция
абсолютно не политкорректная наука

Думаю, достаточно, хотя могу назвать еще пару десятков, ежели пороюсь в интернете. Впрочем, Вы сами можете это сделать.

а не могли бы вы привести список белых ученых за тот же период

А может быть природная склонность к трудолюбию? Белые любят труд больше остальных?

а давайте проверим
как то в начале 90-х парочка студентов провокаторов распространила среди почти 1000 девиц - студенток хайвского универа опросник с цитатой из мед энциклопедии в коорой говорилось что мозг женщны в среднем на 150 грамм меньше мужского
и попросили прокоментировать фразу о том что этого недостаточно ( или достаточно ) для того что бы утверждать что женщины глупее мужчин
ну кроме визгов о том что это мужской шовинизм и о том что этот справочник женоненвистники составляли нашласть одна - повторяю одна дама , которая дала абсолютно обоснованный научный ответ
граждане мужчины - вы сможете дать такое же четкое объяснение ?

 

[martyshkin]

ну как бы в том русле что нация не производящая достаточно потомса вымирает а перед этим приходит в упадок сначала экономика а потом и все остальное для нормального существования государства нужен коэффициент 2.1 и выше
то есть у 2 родителей должно быть в среднем больше 2 детей а в европе много ниже что приводит к тому что европейцы вынуждены принимать враждебных агрессивных переселенцев - что очень быстро уничтожит эти самые страны

Вымирает и не развивается это разве тождественно?
Не все переселенци враждебные, не все из враждебных остаются такими...

не значит конечно, нго тут есть противоречие - европейцы учились думать несколько тысячелетий
негры 2 поколения , сказать что они равны по интеллекту значит признать что теория эволиции - вымысел
в более простом варианте обломов может точно так же водить машину как и шумахер потому что оба они принадлежат к одному виду приматов

Если бы умение думать передавалось генами, от родителей к детям, то кто бы из европейцев ходил в школу и учился бы там думать?
С другой стороны любого европейского ребенка если оторвать из его социума и поместить на воспитание к обезьянам, то что получим? чем он будт отличаться в думании от обезьян? Куда денется вся практика человечества думать?
Значит дело в окружении.

и вот его суть

Непонятная суть...

А вот про окружение, о котором выше. там сказано вполне точно, конкретно и детально.

дело не в том есть они или нет а в том каков их процент по отношению к проценту других этнических групп

Да нет же, в этом. Раз срени их есть сотни ученых - а в приведенных выше списках их столько - то ни их цвет кожи, ни их мозг, ни их гены, похоже, не отчуждают их от наук и от мыслительных процессов. Или если дело в генах, или в мозге, то явно не в том. что они принадлежат чернокожим.

тоже нет - есть такая наука - хомоэфолюция
абсолютно не политкорректная наука

Не нагуглил.

а не могли бы вы привести список белых ученых за тот же период

А в одинаковых условиях были эти две группы, чтобы сравнивать?
Не удайся Энштейну сбежать с Германии, вполне возможно его имени никто бы не знал, потому что он ничего бы не открыл.

а давайте проверим
как то в начале 90-х парочка студентов провокаторов распространила среди почти 1000 девиц - студенток хайвского универа опросник с цитатой из мед энциклопедии в коорой говорилось что мозг женщны в среднем на 150 грамм меньше мужского
и попросили прокоментировать фразу о том что этого недостаточно ( или достаточно ) для того что бы утверждать что женщины глупее мужчин
ну кроме визгов о том что это мужской шовинизм и о том что этот справочник женоненвистники составляли нашласть одна - повторяю одна дама , которая дала абсолютно обоснованный научный ответ
граждане мужчины - вы сможете дать такое же четкое объяснение ?

Не понял, что тут комментировать? Что мозг слона как сам человек?
Или что мозг мадам Кюри меньше мозга Валуева?

И при чем тут трудолюбие белых?

 

[рабинович1]

Вымирает и не развивается это разве тождественно?

аха, абсолютно Э. потому что развитие подразумевает усиление данной популяции как численно так и территориально и экономически

Не все переселенци враждебные, не все из враждебных остаются такими...

конечно не все -, но те кто враждебен очень активен и поэтому в случае своего успеха подпишут и тех кто нынче лоялен
потому что для них всех - вы - люди второго сорта - неверные

Если бы умение думать передавалось генами, от родителей к детям, то кто бы из европейцев ходил в школу и учился бы там думать?

гы

Не понял, что тут комментировать? Что мозг слона как сам человек?

что то подобное я и подразумевал
итак на примере русского народа я вам покажу что такое хомоэволюция
на руси последние 600 лет настырно проходил искусственный отбор , людей умных , думающих объявляли смутьянами и уничтожали , в результате чего люди с развитым мозгом не оставляли потомства вовсе или оставляли минимальное количество
а вот тупые и покорные холопы могли оставлять много жизнеспособного потомства
из поколение в поколение эта генетическая особенность у русского народа закреплялась и сейчас это национальная черта
к примеру только в русской культуре фраза * ты что . умный * не знак уважения а последнее слово перед агрессией
так понятно? то же самое и с неграми в африке - выживали и оставляли достаточно потомства не те негры что думали а те что быстро бегали

 

[djin1]

из мед энциклопедии в коорой говорилось что мозг женщны в среднем на 150 грамм меньше мужского

Но успеваемость в школе больше именно с тем мозгом, которого меньше, это факт. Еще никто не доказал, как наличие большего мозга влияет на наличие ума.

 

[рабинович1]

Но успеваемость в школе больше именно с тем мозгом, которого меньше, это факт.

а можно ссылку на это поразительное научное открытие ?

Еще никто не доказал, как наличие большего мозга влияет на наличие ума.

странно - человек не знакомый с медициной берется о ней судить
больший мозг это большее количество нейронных связей - то есть в мозг вместится и больше информации и скорость её обработки будет выше

 

[djin1]

мозг вместится и больше информации и скорость её обработки будет выше

А вот скорость обработки информации, как раз у много раз происходит быстрее у женщин.

 

[martyshkin]

аха, абсолютно Э. потому что развитие подразумевает усиление данной популяции как численно так и территориально и экономически

На примерах. россия (страна-террорист) - территории большие, народу 140 млн. Китай территории меньше, народу миллиард с лишним.

Дальше Исландия, Сингапур, Монте Карло крошечные, населения голяк, (Монте Карло большая плотность) - экономически развитые. Индия - населения нормально, территорий нормально, как и США. Экономики отличаются.

Никакой зависимости между количеством населения и территорий с экономическим развитием не видно...

Япония развивается? Населения как в РФ, кажись, территорий голяк... Экономика сами знаем.

Или что имеется ввиду под развитием? Если численность, то да - прямая зависимость от численности численное развитие...

конечно не все -, но те кто враждебен очень активен и поэтому в случае своего успеха подпишут и тех кто нынче лоялен
потому что для них всех - вы - люди второго сорта - неверные

С другой стороны они активизируют деятельность против них...

гы

что то подобное я и подразумевал
итак на примере русского народа я вам покажу что такое хомоэволюция
на руси последние 600 лет настырно проходил искусственный отбор , людей умных , думающих объявляли смутьянами и уничтожали , в результате чего люди с развитым мозгом не оставляли потомства вовсе или оставляли минимальное количество
а вот тупые и покорные холопы могли оставлять много жизнеспособного потомства
из поколение в поколение эта генетическая особенность у русского народа закреплялась и сейчас это национальная черта
к примеру только в русской культуре фраза * ты что . умный * не знак уважения а последнее слово перед агрессией
так понятно? то же самое и с неграми в африке - выживали и оставляли достаточно потомства не те негры что думали а те что быстро бегали

Хз, в СССР было мало ученых?

Ломоносов набрал генов у папиков?

Когда Петр Первый рубал окно и посылал учиться своих за границу - ехали не знающие, возвращались, через период обучения, знающие. Им там гены вправляли, гг. Тоесть ехали те же, с теми же генами, что и остальные, или как? А возвращались учоные!

а можно ссылку на это поразительное научное открытие ?

Постом выше чем не устраивает.

странно - человек не знакомый с медициной берется о ней судить
больший мозг это большее количество нейронных связей - то есть в мозг вместится и больше информации и скорость её обработки будет выше

Например все точки дешового пойла, или Бгахават Гита наизусть.
Или как закрутить оффшор, чтобы никто не догадался.

А вот скорость обработки информации, как раз у много раз происходит быстрее у женщин.

Ну пока мальчик дойдет домой, к нему уже дойтет полученная на уроке информация?

 

[djin1]

Можно сравнить с жестким диском для компьютера, диск меньшего объема, обработает информацию быстрее.

 

[martyshkin]

Можно сравнить с жестким диском для компьютера, диск меньшего объема, обработает информацию быстрее.

Если на диске 320 Гб поставить конвертить видео отличного качества, а на диске 1 Тб поставить запятую в Ворде, то нет...

Еще диск можно разбить на разделы, тоже зависит.