Поддерживаете ли вы легализацию однополых браков с возможностью усыновления детей?

[Burnzzzz]

А почему котяра боксирует в фиолетовых цветах? То он трипл жи избегает, то какие-то странные цвета. Стремно за него.

У чувака трое детей, на минуточку. Я за него спокоен. А трипл жи все избегают, на то он и трипл жи. Да и куда Коту до трипл жи, он против рыжика-то ребенком смотрелся.

 

[dvs4tgasoline]

Вы полагаете, что гомосексуальный брак - именно та модель отношений, которая должна быть "родительским идеалом" и положительно влиять на развитие в ребенке полноценной гармоничной личности?

В отличии от тебя пидара, у меня свои дети есть.

В отличии от тебя - я не пидор. И даже не гей. И у меня есть свои.
А ты - вижу, пидорок. Любишь прибиться к стае и обгавкать, шакал

Люблю таких... Вы мне доставляете ни с чем несравнимое удовольствие загнать вас за Можайск

то что ребенок скорей всего вырастит с извращенными понятиями.
не факт что он станет гомиком, но жить без матери с двумя мужчинами, которые и на мужчин то не похожи это не есть нормально для сегодняшнего положения вещей.

Зато в детдоме ему полюбому правильные понятия привьют

 

[CAtch stunts]

Я не поддерживаю. Если рассматривать гомосексуалистов как природный механизм сокращения популяции - то возникает вопрос: откуда у них может возникнуть материнский инстинкт? Или ладно, пусть у одного из голубой пары. Или наоборот, если стремление к материнству присутствует (наверное корректнее было бы говорить о лесбиянках тогда, в то что когда либо гей может испытать непреодолимое желание выносить и вырастить ребенка я не верю и не убеждайте) - то почему природа ориентирует сексуальность этой особи в такой тупик?
Согласитесь, противоречия просто таки фундаментальные.

ему поможет эдипальный конфликт определить кого он кем считает

А как тогда ему быть, если вдруг со временем отношения трансформируются и "мама" станет "папой", а "папа" начнет варить борщ в фартуке, поливать цветы, ждать "маму" с работы и вести себя как жена?

 

[JunoSRX]

загнать вас за Можайск

"за дурною головою ногам нэма покою"

ниче, повзрослеешь, поумнешь, - оставить это неблагодарное занятие

 

[dvs4tgasoline]

"за дурною головою ногам нэма покою"

ниче, повзрослеешь, поумнешь, - оставить это неблагодарное занятие

Это мне свидетель по делу иеговы говорит про поунение и взросление?
Вас я вообще за людей не считаю.

 

[п-кРжевский]

А как тогда ему быть, если вдруг со временем отношения трансформируются и "мама" станет "папой", а "папа" начнет варить борщ в фартуке, поливать цветы, ждать "маму" с работы и вести себя как жена?

Ну как-как, возмущаться конечно же. Например: "Да как же вы заебали мне мозг сворачивать, я уже хуй проссу кто is ху. Только ж вроде привык к одному папке и мамку вот стесняться начал, а вы, блядь, овцы ебливые, только - хуяк!!! - и, блядь, прям из ушат ледяной водицей кропите, пингвины уссурийские ненайобные. Вот если б я вам так вот....вы мне тоооолько памперсы на жопу надели, а я вам только - пиздык - и, сука, ротом насрал....!!!!!"

 

[д-р.Ватсон]

А чему могут научить детей не полноценные и не репродуктивные семьи в " "?
воспитать себе подобных?

 

[Stasjan]

Да пусть пидоры сколько хотят долбятся в жопу с друг другом, это меня не волнует. Меня волнует явная и навязчивая пропаганда гомосексуализма, как нормального образа жизни.

Так они и не поймут, что большинству нет до них ни какого дела. Кроме тех случаев, когда они начинают сами же кричать, что дайте нам права ходить парадами по улицам, одетые как не понятно что и при этом быть равными.

 

[Аспартам]

Я не поддерживаю. Если рассматривать гомосексуалистов как природный механизм сокращения популяции - то возникает вопрос: откуда у них может возникнуть материнский инстинкт? Или ладно, пусть у одного из голубой пары. Или наоборот, если стремление к материнству присутствует (наверное корректнее было бы говорить о лесбиянках тогда, в то что когда либо гей может испытать непреодолимое желание выносить и вырастить ребенка я не верю и не убеждайте) - то почему природа ориентирует сексуальность этой особи в такой тупик?
Согласитесь, противоречия просто таки фундаментальные.
?

далеко не у каждой гетеропары есть материнский инстинкт, и ничего, размножаются и успешно растят

 

[CAtch stunts]

далеко не у каждой гетеропары есть материнский инстинкт, и ничего, размножаются и успешно растят

Ну да, не у каждой. Размножиться дело нехитрое, а вот успешно вырастить - тут извините. Мы же регулярно видим мамочек, которые в припадке ненависти орут на плачущего малыша на прогулке, или чего хуже поднимают руку? Это как раз около того. Детеныш в силу разных причин личного характера ими нелюбим, а может даже и ненавидим. Растет с малых лет с чувством вины и полной пазухой комплексов, привитых придурошной самкой его "растящей". И это же не есть норма? Мы же не эти случаи считаем достойными сравнения?
Сам факт наличия проблем в семьях традиционного формата еще не является доводом в пользу того, чтобы разрешать усыновлять ребенка двум голубым (или лесбиянкам). Которые тоже могут друг с другом и подраться, и закатить истерику и (представьте себе) просто забить хер на ребенка и заниматься только собой и своим партнером.

 

[Бумбараш]

В отличии от тебя - я не пидор. И даже не гей. И у меня есть свои.
А ты - вижу, пидорок. Любишь прибиться к стае и обгавкать, шакал

Люблю таких... Вы мне доставляете ни с чем несравнимое удовольствие загнать вас за Можайск



Зато в детдоме ему полюбому правильные понятия привьют

Кого ты загонять собрался, гнойничёк? Ты заешь, что не каждый гей *****, и наоборот, но у тебя видать совпало. Ты хочешь со мной зарядить? Ну давай, вперёд.

 

[Инфаркт Микарда]

Как по мне лучше когда у ребенка два нормальных родителя одного пола, чем два гетеросексуальных алкаша, или детдом.

на текущий момент соотношение здоровых людей к совкам-гомофобам в городе-кернеснике 1:3 (62 "за" легализацию, 188 "против"). не удивлен.

Как сказал один наш городской классик по поводу последних выборов

Интересно, эти 188 знают, что уже куча исследований говорит, что проживание ребенка в однополой семье никак не влияет на его сексуальную ориентацию? или что желудок многих детдомовцев не в состоянии переварить мясо или фрукты просто потому, что их ничем кроме каш/картошки ничем не кормят в подавляющем кол-ве детдомов?

Правильно, пусть лучше эти дети гниют в детдомах и вырастают неприспособленными к жизни вне стен детдомов без всякой поддержки, ибо блядь скрепы не позволяют. Нехуй им жить в однополой семье, способной обеспечить им достойное существование и равные стартовые возможности с другими детьми

 

[CAtch stunts]

на текущий момент соотношение здоровых людей к совкам-гомофобам в городе-кернеснике 1:3 (62 "за" легализацию, 188 "против"). не удивлен.

Как сказал один наш городской классик по поводу последних выборов

Интересно, эти 188 знают, что уже куча исследований говорит, что проживание ребенка в однополой семье никак не влияет на его сексуальную ориентацию? или что желудок многих детдомовцев не в состоянии переварить мясо или фрукты просто потому, что их ничем кроме каш/картошки ничем не кормят в подавляющем кол-ве детдомов?

Правильно, пусть лучше эти дети гниют в детдомах и вырастают неприспособленными к жизни вне стен детдомов без всякой поддержки, ибо блядь скрепы не позволяют. Нехуй им жить в однополой семье, способной обеспечить им достойное существование и равные стартовые возможности с другими детьми

Так может обратить внимание на детдома и искоренить тот пиздец что там витает в атмосфере? При чем тут одно к другому? Откуда такая уверенность что каждый "усыновленный" гей-парой ребенок - вытащил билет в счастливую жизнь?

 

[Инфаркт Микарда]

Так может обратить внимание на детдома и искоренить тот пиздец что там витает в атмосфере?

пока детдомами занимается гос-во - это неискоренимо. Любой детдом/интернат - это золотая жила для всей пищевой цепочки от поварих/директоров до чинуш в облоно/министерстве

При чем тут одно к другому?

да при том, что тема о легализации с усыновлением. Кого усыновливают? не жирных соседских детишек, а детдомовцев (суррогатное материнство у нас еще экзотика)

Откуда такая уверенность что каждый "усыновленный" гей-парой ребенок - вытащил билет в счастливую жизнь?

по статистике северных европейских стран, там социальными службами (а они там не халтурят) не зафиксировано НИ ОДНОГО случая плохого обращения с усыновленным ребенком в однополых семьях

по той же статистике, геи в среднем занимают более высокую социальную ступень в обществе (по сравнению в гетеро-), более прилежны в учебе/работе, имеют практически нулевой уровень предрасположенности к насилию и т.д. и т.п.

поэтому по поводу "Откуда такая уверенность ... вытащил билет в счастливую жизнь?" - если есть выбор детдом или однополые родители - тут в принципе даже не может возникать мысли о том, что лучше

 

[CAtch stunts]

по той же статистике, геи в среднем занимают более высокую социальную ступень в обществе (по сравнению в гетеро-), более прилежны в учебе/работе, имеют практически нулевой уровень предрасположенности к насилию и т.д. и т.п.

Какой-то набор шаблонов. А почему тогда природа позаботилась о том, чтобы эти прекрасные особи, то есть геи, не заимели потомства? Мироздание ведь штука хоть и сложная, но всему есть назначение.

да при том, что тема о легализации с усыновлением. Кого усыновливают? не жирных соседских детишек, а детдомовцев (суррогатное материнство у нас еще экзотика)

Да не кого вопрос, с этим понятно. Детдомовцев. Вопрос - зачем. Поиграть в дочки-матери?

 

[LAURA***]

Я полагаю, что гомосексуальный брак - это неприродная хрень, которая в 100 раз хуже для усыновляемого ребенка, чем нормальная семья с мамой и папой. Но (но!) если семьи с мамой и папой нет, и есть альтернатива - детдом, то пусть уж лучше гомосеки о нем заботятся. Т.е. пусть лучше заботится хоть кто-то, чем никто вообще.

У большинства людей сложился стереотип "детдом - это очень плохо". К счастью, далеко не всегда в детдоме детям плохо. Наверняка многие наслышаны о стараниях директора Дома ребенка Романе Марабяне. О нем и многих других сотрудниках подобных учреждений можно почитать множество положительных отзывов как на ХФ, так и на других специализированных форумах.
Так сложилось, что в началке с нашим ребенком обучались несколько деток из интерната "Каритас". Поверьте, воспитатели и руководство этого интерната возится с детками, будто они им родные. Мне пришлось пообщаться и с некоторыми родителями этих деток (одна отдала дочь, потому что некогда заниматься этим ребенком, ибо "на стороне" родила еще одного малыша, другой с испытательным сроком вернули родительские права и т.д.). Есть такие семьи, где ребенку совсем не лучше, чем в интернате, увы.

Цитата:
Сообщение от LAURA***
Вы полагаете, что гомосексуальный брак - именно та модель отношений, которая должна быть "родительским идеалом" и положительно влиять на развитие в ребенке полноценной гармоничной личности?
Цитата:
Сообщение от Бумбараш
В отличии от тебя пидара, у меня свои дети есть.
В отличии от тебя - я не пидор. И даже не гей. И у меня есть свои.
А ты - вижу, пидорок. Любишь прибиться к стае и обгавкать, шакал

Люблю таких... Вы мне доставляете ни с чем несравнимое удовольствие загнать вас за Можайск

А меня вы зачем цитируете в своих "мужских перебранках"?



Мне искренне жаль детей, которых отдадут в однополые семьи, ибо психика этих детей непременно пострадает и шансов на создание полноценной семьи будет еще меньше, чем у деток, выросших без родителей, но в дружном детском коллективе.

 

[Liker]

пока детдомами занимается гос-во - это неискоренимо. Любой детдом/интернат - это золотая жила для всей пищевой цепочки от поварих/директоров до чинуш в облоно/министерстве



да при том, что тема о легализации с усыновлением. Кого усыновливают? не жирных соседских детишек, а детдомовцев (суррогатное материнство у нас еще экзотика)



по статистике северных европейских стран, там социальными службами (а они там не халтурят) не зафиксировано НИ ОДНОГО случая плохого обращения с усыновленным ребенком в однополых семьях

по той же статистике, геи в среднем занимают более высокую социальную ступень в обществе (по сравнению в гетеро-), более прилежны в учебе/работе, имеют практически нулевой уровень предрасположенности к насилию и т.д. и т.п.

поэтому по поводу "Откуда такая уверенность ... вытащил билет в счастливую жизнь?" - если есть выбор детдом или однополые родители - тут в принципе даже не может возникать мысли о том, что лучше

Можно придерживаться какого угодно мнения по этому вопросу, но я 100% даю, что такого ребенка в школе сразу же начнут чморить. И не только в школе, в любом коллективе сверстников. И не только сверстников, среди родителей его одноклассников Обязательно найдутся такие, которые решительно против его Присутствия в коллективе. А ребенок не поймет за что к нему такое отношение, он же ничем не провинился и такой же как все.
Создавать для таких детей отдельные школы ? Тогда, как уже сказали выше, мы получим новую касту "детей педерастов".
А ведь начиналось все с требований "равенства", а придем к противоположному.

 

[Burnzzzz]

и шансов на создание полноценной семьи будет еще меньше, чем у деток, выросших без родителей, но в дружном детском коллективе.

Я не говорю про шансы на создание семьи. Я говорю о том, что о ребенке кто-то должен забоитсться. Лечить, дать образование ... Уверен, что каждому ребенку хочется иметь семью и родителей. Насколько вариант с однополой семьей подойдет детям, неплохо бы спросить у самих детей. Если они посчитают, что им лучше в детдоме - почему нет? А если им в детдоме таки хуже, то какое право кто-то имеет мешать ребенку найти хоть такую семью, если уж другой нет?

Еще раз, я не говорю, что жить в такой семье - это прямо шикарно. Нет. Лучше жить в нормальной семье с мамой и папой. Но если альтернатива - детдом, то я уверен, что детям будет там еще хуже.

Можно придерживаться какого угодно мнения по этому вопросу, но я 100% даю, что такого ребенка в школе сразу же начнут чморить.

Да, и это единственный реальный аргумент против. Но, с другой стороны, как показывает практика, для чморения сверстниками ребенку достаточно какой-то смешной фамилии / неспособности постоять за себя / каких-то проблем со здоровьем и т.д.

Т.е. даже если ребенок из нормальной семьи, есть 101 причина, по которой его могут чморить в школе не меньше.

 

[Инфаркт Микарда]

Какой-то набор шаблонов. А почему тогда природа позаботилась о том, чтобы эти прекрасные особи, то есть геи, не заимели потомства? Мироздание ведь штука хоть и сложная, но всему есть назначение.

это не шаблоны, а сухая статистика (нравится кому или нет) стран с людьми со здоровой головой. То, что в это трудно поверить совкам - это проблема совков, а не этих стран

Поиграть в дочки-матери?

человек, в массе своей, - социальное животное. И семья (даже однополая) /дети - это то, чего хотят нормальные люди, даже если это будут не их биологические дети

читал как-то статью по усыновлению детей в США. Две тенденции:
- некоторые семьи предпочитают не заводить своих биологических детей, а усынавливать детей из бедных стран/многодетных семей, из детдомов. Причина - на Земле слишком много сирот и детей в неблагополучных семьях, поэтому незачем рожать новых детей, а лучше обеспечить нормальную жизнь этим детям в своей семье
- американские пары предпочитают усынавливать детей с ограниченными возможностями/инвалидов (приоритет усыновления перед детьми без отклонений) - при наличии своих финансовых возможностей и развитой медицины в стране, они считают своим христианским долгом дать достойную жизнь у себя в стране/семье детям, обреченным на верную смерть/ужасную жизнь в странах типа Украины/России и т.п.

нам это трудно понять, поэтому так и живем

Можно придерживаться какого угодно мнения по этому вопросу, но я 100% даю, что такого ребенка в школе сразу же начнут чморить. И не только в школе, в любом коллективе сверстников. И не только сверстников, среди родителей его одноклассников Обязательно найдутся такие, которые решительно против его Присутствия в коллективе. А ребенок не поймет за что к нему такое отношение, он же ничем не провинился и такой же как все.
Создавать для таких детей отдельные школы ? Тогда, как уже сказали выше, мы получим новую касту "детей педерастов".
А ведь начиналось все с требований "равенства", а придем к противоположному.

... и поэтому возвращаемся к первоисточнику

(это можно сапроксимировать и на всю страну в целом, не говоря уже о стране одичалых на север от нас)

 

[LAURA***]

Я не говорю про шансы на создание семьи. Я говорю о том, что о ребенке кто-то должен забоитсться. Лечить, дать образование ... Уверен, что каждому ребенку хочется иметь семью и родителей. Насколько вариант с однополой семьей подойдет детям, неплохо бы спросить у самих детей. Если они посчитают, что им лучше в детдоме - почему нет? А если им в детдоме таки хуже, то какое право кто-то имеет мешать ребенку найти хоть такую семью, если уж другой нет?

Еще раз, я не говорю, что жить в такой семье - это прямо шикарно. Нет. Лучше жить в нормальной семье с мамой и папой. Но если альтернатива - детдом, то я уверен, что детям будет там еще хуже.

В нашей стране учитывают мнение детей, достигших 10 лет. Наверняка 10-летний детдомовский ребенок, втайне мечтающий о семье, выскажет мнение ЗА семью, и только впоследствии разберется, в какую семью он попал.
Лишь бы не было поздно.