Какой у вас уровень IQ?

Один тест прошла 135, тем же вечером другой тест- 145. На первом курсе института был 118
 

Вкладення

  • tn_219246.jpg
    tn_219246.jpg
    11.2 КБ · Перегляди: 75
arek сказав(ла):
ставь голосовалку...
хотя пофиг. уверен, что на ХФ у всех под 200 :D
Натисніть, щоб розгорнути...
Брехня. Дебилов с IQ меньше 200 на ХФ сразу банят.

За жызнь без мата сказав(ла):
Лично я проходил 2 разных теста. Первый результат на 125 баллов, второй на 123.
Натисніть, щоб розгорнути...
Умственно отсталый, понятно. :)

Давай, проходи мой любимый тест: расскажи как быстро (меньше минуты) в уме вычислить логарифм любого числа по основанию 3.2?
 
За ж[B]ы[/B]знь без мата сказав(ла):
Для меня тесты на IQ это одна из лучших проверок на логическое мышление. Мозг первым делом должен уметь логически мыслить, чтобы считаться умным, а потом уже дополнять чтением книг и т.п. Люди без логики - это хаос! По моим наблюдениям, логического мышление отсутствует примерно у 90% форумчан. После того как узнал статистику уровня IQ у людей, то не удивился такому %.

Лично я проходил 2 разных теста. Первый результат на 125 баллов, второй на 123. Это с первого раза, с последующих результат перевалил за 140, но это я уже не считаю верным показателем. Самый правильный результат это первый.

Например у Гарри Каспарова IQ 190. Он в шахматах выигрывал у компьютера.
Натисніть, щоб розгорнути...
мозок не може вважатись розумним, розумною може вважатись його носій. купа орфографічних і пунктуаційних помилок. і ви ще про якийсь захмарний IQ розповідаєте
 
125 -то не заоблачный. Типичный выше среднего. Среди инет аудитории может оказаться просто средним (если только не в одноклассниках тестирование проводить, конечно).
Но у ТС и такого нет.
 
FireDragon сказав(ла):
Вот не надо тут всех унижать. Раз в одном параметре 250мм. минимум, значит и в другом - 250 - минимум! :D
Натисніть, щоб розгорнути...
Та ладно. Я ж сюда со своими 23,5 см просочился. Вот и с айкью 210 тоже пропустят, наверное.
 
<<<KV>>> сказав(ла):
150
Натисніть, щоб розгорнути...
Тоже 150. Проходил около 20-ти лет назад.
Тогда ещё интернета не было как такового. И много это, или мало выяснить не было возможности. Помню единственное, что случайно увидел, так это статью в газете, что у Шэрон Стоун IQ 150. Я подумал - "Наверно это очень мало" :)

1f7295fd5ae09690ed97edfa71e49cf5.png
 
Dimoks сказав(ла):
Тоже 150. Проходил около 20-ти лет назад.
Тогда ещё интернета не было как такового. И много это, или мало выяснить не было возможности. Помню единственное, что случайно увидел, так это статью в газете, что у Шэрон Стоун IQ 150. Я подумал - "Наверно это очень мало" :)
Натисніть, щоб розгорнути...
Ага. Было такое. Кто-то принес в институтский ВЦ какой-то адаптированный тест, все его проходили и ругались, что тест херовый, больше 150 никому не дает.
Я тогда с жуткого бодуна прошел с головной болью. 137 получил. Потом через пару лет уже прошел классический бумажный. 154.

Не знаю, какой правильней, по крайней мере адаптированный измерял краткосрочную память в том числе (с бодуна херово с ней было у меня). Лет через 10 он мне показал 150 (как выяснилось, это в нем зашитый предел)

Ну а классический общеизвестен, полно его вариаций.
 
Dimoks сказав(ла):
Это как?
ручкой на бумаге отвечать?
Натисніть, щоб розгорнути...
Да. Отмечаешь ручкой варианты, потом считаешь по формуле. Нужно в 30 минут уложиться - те, на какие не успел ответить, не считаешь.

В электронном виде масса его вариаций есть. И тут две или три приводили даже (в смысле на форуме).

Измеряет пространственное воображение, математические способности, словарный запас, способность к ассоциативному мышлению и еще что-то. Память не измеряет.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу