Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33501
- слова *убежала* не было в моем посте, а тем более в отношении вас.
и опять все обо мне. загоржусь.:D
гордиться-то и нечем:

вот так как вы, перешли на личности, а потом убежали..
кроме собственной самоуверенности Вы больше ничем и не блещете
или это как раз от Вашего уровня осознания жизни?
 
Останнє редагування:
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33502
за 7 дней он 1 раз так сказал и сразу вопрос?
у меня не возникает.
:) А существуют какие-то правила, что вопрос должен возникать после троекратного утверждения;)?
Как вариант - у человека не возникает вопрос из-за нежелания узнать ответ.
Но может быть у вас другие причины.


14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
[/B]
Вот здесь кажется все компактно но достаточно ясно написано.
читаем: обитало с нами, а не с ним при творении.
Вы сознательно "потеряли" начало цитаты?
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В начале цитаты говорится о времени Начала, а в том отрезке, который вы процитировали - о периоде, когда Иисус стал плотью и был на земле.
Там все достаточно конкретно написано.
Поэтому, если вернуться к вашему вопросу: "Кто это сотворил?", то ответ такой - этот мятеж против Бога сотворил его духовный сын, ангел, известный теперь под именем Сатана Дьявол.
вы не уловите то, что я спрашиваю, а я уже не знаю, как еще объяснить, чтоб вы поняли.
ну да ладно, не суть важно.
Просто вы не получили тот ответ, который хотели получить, а другой вас не устраивает.

А с этим утверждением я категорически не согласна. И объясню почему.
1. Согласно озвученных "правил игры" - смерть это наказание. Это видно и из Бытие, и дальше эта мысль неоднократно упоминается в Библии.
значит, это дописали люди, когда на Никейском соборе запретили упоминать реинкарнацию.
Учение об реинкарнации противоречит Библии и поддерживает ложь Сатаны, высказанную им в Едемском саду.

Римлянам 6:23 Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.
это про духовный мир (не земной).
Что - "это"? Вы о чем - о смерти или о жизни?
Души не прошедшие *земные испытания* идут в утиль.
Ничего подобного я в Библии не читала.
Наоборот, там сказано о воскресении праведных и неправедных.
2. Утверждение "нет, не умрете" - это ложь озвученная противником Бога, Сатаной.
тоже как бы не врет, Души своих после *смерти* физического тела забирает в свою обитель.
Как легко вы поддаетесь обману Сатаны......принимая его слова за правду.
нет, т.к. знаю учение Христа, а не сказки про смерть-наказание.
Пожалуйста, поделитесь, тем что знаете.
замечательно.
что б его ненавидеть, надо о нем знать, для этого оно должно существовать, для этого его кто то должен сотворить, Творец у нас один.
сатана - не творец.
Приписывая Богу создание зла вы опять таки выгораживаете Сатану. Мало того, что вы верите словам Сатаны, о том, что "нет, не умрете", вы еще и причину зла переложили с больной головы на здоровую.
Мне даже стало интересно узнать - какую религию вы исповедуете?
Сообщение от Gully
То что Сатана сейчас правит миром следует также из Библии, потому что Иисус называл Сатану Князем мира. Но то что правлению Сатаны будет положен конец - тоже Библия нам сообщает.
предопределено, запрограммировано?
Конец Сатане запланирован после его преступления , - как приговор Бога.



говорила мама мне про любовь обманную...
Ах, мама, мама как же ты была права;)
любознательность победила.
Если ковырнуть глубже, то там другие мотивы...
бесспорных для ваших убеждений,
но имеющих совсем другой подтекст в *божественной справедливости*.
война - это восстановитель гармонии и удалитель плевел.
Речь была не о Божьей войне.
потому что вы видели кино и читали про нее книги.
но если бы вам сказали просто *война* (как квакозябра) вы не знали бы как к этому относиться.
так и Адам с Евой не знали что такое *добро и зло*.
Про квакозябру (плоды с дерева которые нельзя было есть Адаму с Евой) было достаточно сказано.
просто земля была другая, и физическое тело было другое.
В смысле?
На земле росли растения, ходили животные. Люди должны были обрабатывать землю - это задание им дал Бог еще до грехопадения. Какая другая земля? Какое другое тело?
из сопоставления многих учений о том периоде Земли
за исключением Библии.....
 
Останнє редагування:
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33503
(Татьяна, пересмотрите 1 Кор 3:19 еще раз)
о мудрецах?
Зная, что чья-то жизнь будет равна Вашей, ни у кого не появится желание лишить кого-то жизни (т.к. заплатить прийдется своей)
типа из-за страха лишиться своей?

гордиться-то и нечем:
кроме собственной самоуверенности Вы больше ничем и не блещете
или это как раз от Вашего уровня осознания жизни?
да что ж такое.
еще раз: тема не обо мне.

сначала они вот так как вы, перешли на личности, а потом они убежали..
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33504
Gully Про квакозябру (плоды с дерева которые нельзя было есть Адаму с Евой) было достаточно сказано.
На земле росли растения, ходили животные. Люди должны были обрабатывать землю - это задание им дал Бог еще до грехопадения. Какая другая земля? Какое другое тело?
Райский сад -это духовное. Никакую землю духовные Адам и Ева не обрабатывали в прямом смысле этого слова.
Хорошо, если рай на земле, то что это за плод -"добро". И что за плод -"зло"?
И говорящая Змеюка?
Эти Адам и Ева были духовными созданиями. Не физическими. И рай, и райский сад -это духовные термины. Это не о физической реальности.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33505
Сообщение от Gully
Вы в своей жизни все перепробовали, прежде чем сделать выбор? Или были все-таки ситуации, которые вы обошли стороной, не попробовав, а послушавшись наставления (например родителей)?
например?
:)Например табличка на трансформаторной будке "Не влезай. Убьет!" - вас остановит? Или вы полезете проверять;)?
Они не понимали, что такое смерть, когда вокруг была счастливая жизнь. Они вообще не понимали о чем речь. Смерть на тот момент не существовала. Это разве выбор слушаться непонимая вообще о чем речь? "Не пей из лужи, козленочком станешь"
Наши дети маленькие тоже многих опасностей не понимают. Но когда слушаются - извлекают пользу, а не слушаются - приобретают горький опыт.
Нужно учитывать, что Адам и Ева были людьми совершенными, т.е. способности воспринимать и понимать информацию у них был на порядок выше, чем у нас.
Вы понимаете и знаете по описаниям родителей, фильмам, фоткам и Вы прочувствовали это в своей душе
А они тоже понимали. Ева сначала пыталась объяснить Сатане, но он обольстил ее, и она поверила, потому что ей захотелось в это поверить.
Адам и Ева были созданы в физическом теле. Рай был на земле. У вас иное представление?
Давайте на земле.
Человек создан из праха и духовного. Т е тело все равно было смернтым (создано из праха) а душа вечной.
Согласно книги Бытие - что такое душа:

Бытие 2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Человек и есть душа. Душа это совокупность праха и дыхания жизни. Человек сам является душой, а не имеет душу.

Быть душой или иметь душу - между этими понятиями такая же разница как и между понятиями: быть собакой и иметь собаку

Райский сад -это духовное. Никакую землю духовные Адам и Ева не обрабатывали в прямом смысле этого слова.
А в каком смысле слова они ее обрабатывали?
Как можно обрабатывать землю не в прямом смысле слова?
И еще... Как могли Адам и Ева, не находясь в физических телах выполнять задание Бога:
"Плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю?"
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33506
-о мудрецах?
-типа из-за страха лишиться своей?
-сначала они вот так как вы, перешли на личности, а потом они убежали..

-о том что такое мудрость мира в глазах Бога (это, кстати и к Вашему примеру относится)
-не совсем...Во сколько Вы свою жизнь цените или нАсколько- тем более чужую!
-не, не так. Разницу я указала
Вы не анализируя/не уточняя своЕ твердите, вплоть до игнора собственных слов обо мне "про убежали" (Вы ж либо утверждали, либо нет)
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33507
Поняла почему считается, что Иисус творил мир вместе с Богом.
Залезла почитать, что пишут евреи о Бытие. И они пишут, что Адам вместе с Богом вместе творили мир.
А если Иисус первоАдам, то и получается, что он вместе с Богом творил мир.



:)Например табличка на трансформаторной будке "Не влезай. Убьет!" - вас остановит? Или вы полезете проверять;)?
если ребенок с уровнем Адама, который никогда нигде не видел, не слышал, не понимает что такое смерть и сам прочтет , а рядом не будет Вашего авторитета, то он вообще не поймет почему не влезай и влезет.

Наши дети маленькие тоже многих опасностей не понимают. Но когда слушаются - извлекают пользу, а не слушаются - приобретают горький опыт.
А свой опыт бывает не горький? )) Вы хотите, чтобы ребенок жил только Вашим опытом? :) А кто Вам сказал, что только Ваш опыт ему полезен?

Нужно учитывать, что Адам и Ева были людьми совершенными, т.е. способности воспринимать и понимать информацию у них был на порядок выше, чем у нас.
как они могли воспринимать информацию, которая на тот момент не существовала? Еще не было греха и смерти.

А они тоже понимали. Ева сначала пыталась объяснить Сатане, но он обольстил ее, и она поверила, потому что ей захотелось в это поверить.
Как Вы себе представляете, что обольститель со злыми намереньями прокрался в рай. " И даже волосок с головы не упадет, птичка не пролетит без ведома Бога" А тут он закрыл глаза на говорящую змею? Нет. Он сам эту змею отправил.

Согласно книги Бытие - что такое душа:

Бытие 2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Человек и есть душа. Душа это совокупность праха и дыхания жизни. Человек сам является душой, а не имеет душу.

Быть душой или иметь душу - между этими понятиями такая же разница как и между понятиями: быть собакой и иметь собаку


А в каком смысле слова они ее обрабатывали?
Как можно обрабатывать землю не в прямом смысле слова?
И еще... Как могли Адам и Ева, не находясь в физических телах выполнять задание Бога:
"Плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю?"
Мы уже с Таней этот вопрос решили. Значит две души.)) Одна животная -жизнь. Вторая - духовная, та, которая была в Раю.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33508
:) А существуют какие-то правила, что вопрос должен возникать после троекратного утверждения;)?
Как вариант - у человека не возникает вопрос из-за нежелания узнать ответ.
Но может быть у вас другие причины.
правил нет, вопрос может еще возникнуть, когда надо связать несвязуемое.
а когда все связано, вопросов на ровном месте не возникает.
Вы сознательно "потеряли" начало цитаты?
нет.
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

вставьте в нужных местах слово Иисус.
где про него?
Просто вы не получили тот ответ, который хотели получить, а другой вас не устраивает.
:confused: зачем мне ваш ответ?
я понимаю вашу позицию, хотела, чтоб вы поняли мою.
чтоб предметно обсудить оба варианта.
Учение об реинкарнации противоречит Библии и поддерживает ложь Сатаны, высказанную им в Едемском саду.
было в христианстве до Никейского собора.
а потом церковники взяли и закон мироздания отменили.росчерком пера.
Что - "это"? Вы о чем - о смерти или о жизни?
и о том, и о том.
Пожалуйста, поделитесь, тем что знаете.
куча моих тем в этом разделе.
Приписывая Богу создание зла вы опять таки выгораживаете Сатану.
а вы приписываете сатане божественную возможность Создавать.
Мне даже стало интересно узнать - какую религию вы исповедуете?
никакую.
Конец Сатане запланирован после его преступления , - как приговор Бога.
че так долго ждут исполнения?
В смысле?
На земле росли растения, ходили животные. Люди должны были обрабатывать землю - это задание им дал Бог еще до грехопадения. Какая другая земля? Какое другое тело?
эфирное.
за исключением Библии.....
включая ее, только читая не буквально, и не ища вопросов там, где их нет.
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33509
Иисус не мог рассчитаться за вину Адама, ИИсус был безгрешен раз. И не тем, кто согрешил -это два.
Библия говорит обратное:

1 Петра 3:18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33510
" Плодитесь и размножайтесь " -это только для тела.
Значит для рая -это другое значение. О чем то там написано, но у меня нет достаточно знаний, чтобы понять о чем это.
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33511
если ребенок с уровнем Адама,
У Адама уровень совершенного человека. Если сравнить мозг современного человека, потенциал которого используется всего лишь на доли процента, 100% интеллект человека разумного даже не подлежит сравнению с возможностями современного деградирующего человечества.

Плодитесь и размножайтесь " -это только для тела.
Значит для рая -это другое значение. О чем то там написано, но у меня нет достаточно знаний, чтобы понять о чем это.
Там есть продолжение - и "наполняйте землю". Это и объясняет - о чем речь.

А свой опыт бывает не горький? ))
Свой опыт бывает и сладкий:)
Но только не игнор предупреждения об опасности

Вы хотите, чтобы ребенок жил только Вашим опытом? А кто Вам сказал, что только Ваш опыт ему полезен?
Про мой опыт - это был наглядный пример, который относился к предупреждению Бога о смерти. Мы же вроде об этом разговариваем (Адам, Бог, предостережение), а не обо мне:)



как они могли воспринимать информацию, которая на тот момент не существовала? Еще не было греха и смерти.
Каждый человек когда-то в своей жизни получил какую-то информацию в первый раз.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33512
Библия говорит обратное:

1 Петра 3:18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом

типа, как праведники держат небо? Все праведники проходят через очень тяжелые испытания и лишения, которые обычный человек не выдерживает. Праведников единицы на все человечество. И поэтому Бог нас не уничтожает, раз есть хоть один, который исправился, ради которого можно терпеть жадных, наглых, гонористых, злых людишек. ИИ дать им возможность наконец исправиться.

Gully, возможно и так. Такая мера за меру.

Gully, у меня чуть -чуть сложилась цепочка. :)

Каждый человек когда-то в своей жизни получил какую-то информацию в первый раз.
Вот только теперь у этого человека и появится свобода выбора. А не чужие пугалки.
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33513
Как Вы себе представляете, что обольститель со злыми намереньями прокрался в рай. " И даже волосок с головы не упадет, птичка не пролетит без ведома Бога" А тут он закрыл глаза на говорящую змею? Нет. Он сам эту змею отправил.
Зачем?
Сделал столько добра, дал заповедь и отправил змеюку, чтоб обманула, и потом за это наказал?
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33514
Зачем?
Сделал столько добра, дал заповедь и отправил змеюку, чтоб обманула, и потом за это наказал?
Да, подослал Змеюку, люди получили знание о добре и зле. Теперь у них есть свобода выбора и свобода воли.
До понимания добра и зла! свободы воли не было. Воля была подчиненной Богу.
Бог сделал огромное Добро! что дал свободу выбора. Дал возможность захотеть самому!



GullyСвой опыт бывает и сладкий
Но только не игнор предупреждения об опасности
Сладкий опыт, это, когда ты понимаешь, почему ты отказался. И выбираешь такой путь сам! И тебе все приятнее и приятнее от понимания применения своей воли.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33515
Ева сначала пыталась объяснить Сатане, но он обольстил ее, и она поверила, потому что ей захотелось в это поверить.
где описаны ее попытки?
Бытие 2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
как и все скотинки:
Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
Быть душой или иметь душу - между этими понятиями такая же разница как и между понятиями: быть собакой и иметь собаку
правильно.
вот мы (истинные) есть Душа и имеем физическое тело.
а в большинстве случаев человек осознает себя не Душой, а Телом.
поэтому говорит: я-тело у меня есть душа.
а правильно: я-душа у меня есть тело.
тело и душа - разные вещи.
Как могли Адам и Ева, не находясь в физических телах выполнять задание Бога:
"Плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю?"
по божественному - сотворять.
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33516
правил нет, вопрос может еще возникнуть, когда надо связать несвязуемое.
а когда все связано, вопросов на ровном месте не возникает.
Все правильно. Библия дает информацию о том, что "через Иисуса все начало быть"
Для кого то уже эта информация связуема, а для вас этой информации показалось мало. Привели Бытие - что там упоминалось по вопросу творения, привели слова Иоанна - для полной картины.
У вас возник вопрос по Бытие - вы спросили: "А поподробнее можно"?, а потом говорите что в бытие только 1 раз сказано, и все... Что это означает? Один раз - не считается? Я уже не очень понимаю - чего вы хотите узнать или наоборот не узнать.
нет.
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
вставьте в нужных местах слово Иисус.
где про него?
Иоанн называет здесь Иисуса - Словом.
14 стих, который я привела, как раз и объясняет, где сказано, что Слово стало плотью. А в первых стихах говорится, что Слово Было у Бога в начале, и что через него (Иисуса) все начало быть.
зачем мне ваш ответ?
я понимаю вашу позицию, хотела, чтоб вы поняли мою.
чтоб предметно обсудить оба варианта.
Мне тоже интересно узнать вашу позицию, - это важно для самой беседы, и для того, чтобы понимать вас.
Но я сразу предупредила, что свои убеждения основываю на Библии.
было в христианстве до Никейского собора.
а потом церковники взяли и закон мироздания отменили.росчерком пера.
доказательства имеются?
Возмездие за грех смерть, а дар Божий жизнь вечная
Давайте предметно.
Грех был буквальный?
Смерть у людей буквальная?
а вы приписываете сатане божественную возможность Создавать.
Создавать что? злые дела? так на это способны даже люди. При этом создателями они не называются.
А какой симпатизируете?
че так долго ждут исполнения?
2 Петра 3:9 Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
масло?:);)
Ответьте пожалуйста, как эфирные Адам с Евой землю обрабатывали, и плодиться могли?

включая ее, только читая не буквально
но не вкладывая же противоположный смысл.

например, о Сатане в Библии сказано, что он лжец и отец лжи, а вы говорите, что он не обманывал Еву, и то что он ей говорил - правда....

Кому верить Библии или вам?
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33517
-о том что такое мудрость мира в глазах Бога (это, кстати и к Вашему примеру относится)
-не совсем...Во сколько Вы свою жизнь цените или нАсколько- тем более чужую!
-не, не так. Разницу я указала
Вы не анализируя/не уточняя своЕ твердите, вплоть до игнора собственных слов обо мне "про убежали" (Вы ж либо утверждали, либо нет)
- согласна с изложенным про мудрость.
про пример не поняла.
- и во сколько надо ценить?
- я растолковала, что имела ввиду, когда писала, видно некорректно написала, сорри.
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33518
Сладкий опыт, это, когда ты понимаешь, почему ты отказался. И выбираешь такой путь сам! И тебе все приятнее и приятнее от понимания применения своей воли.
Сам человек выбирает всегда, а опыт сладкий, когда последствия выбора благоприятные, а горький - когда наоборот.
где описаны ее попытки?
Бытие 3:1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

Из слов Евы видно, что она все прекрасно соображала (относительно запрета Бога)
как и все скотинки:
Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
Совершенно верно. И люди и животные называются душами.
тело и душа - разные вещи.
В Библии по этому поводу сказано:
Левит 17:11 потому что душа тела в крови
по божественному - сотворять.
Сотворять детей можно посредством физической близости мужчины и женщины.
Или они их из глины должны были лепить?
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33519
Gully Все правильно. Библия дает информацию о том, что "через Иисуса все начало быть"
Для кого то уже эта информация связуема, а для вас этой информации показалось мало.
Не все началось Быть, а участвовал в сотворении мира.

Иоанн называет здесь Иисуса - Словом.
14 стих, который я привела, как раз и объясняет, где сказано, что Слово стало плотью. А в первых стихах говорится, что Слово Было у Бога в начале, и что через него (Иисуса) все начало быть.
Что такое Слово?
 
  • 🟠 19:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33520
Не все началось Быть, а участвовал в сотворении мира.
"Все начало быть" - это не мои слова. Это цитата из Библии.
А разве "участвовал в сотворении" и "через него все начало быть" это не одно и то же?
 
Назад
Зверху Знизу