Есть ли душа ?

[Zaasht]

Зачем человеку доказательства того, что он не понимает. Пример, зачем вам доказательство теоремы, если вы её не понимаете? Ничего не изменится от того, что вы не поймёте и доказательства, так-как доказательства строятся на базисе, который обязателен к пониманию.
Лично мне никогда не нужны были доказательства того, что я и так понимаю. А доказательства того, что мне не понятно, также не требовались, потому что я пытался понять, а поняв, более не нуждался в доказательствах, потому что понимание всегда основано на правильных рассуждениях.

Как ВЫ можете что-то понимать, если у Вас нет базиса. Что есть Ваш базис?

 

[*ТаТа*]

Тут я с вами не соглашусь. Вы считаете душу- животной частью. А она- божественная часть.

нет, я считаю или две души, или две части души.

А как тот шарик возвращается с следующее тело? И опять же злость, зависть, нетерпимость -это присуще телу. А в шарике что? Что там в шарике?

корзина остается на земле.
содержимое корзины (земное, пронумерованное, прошнурованное, посчитанное) зависает в астрале до новых воплощений (Страж Порога).
шарик попадает на отдых в Рай, до нового воплощения.

в шарике - Любовь, Доброта, благородные поступки, поступки на благо человечества, прощение (с божественной точки зрения).

душа продолжает жить мыслить действовать и переселяется в другие тела причём не только в человеские.

только в человеческие, у эволюции нет обратного хода.

нужны подтверждения или доказательства причём авторитетные и не оспоримые.

слова из Библии?
авторитетные и неоспоримые? так атеисты им не верят, этим неоспоримым.

йоги это постоянно демонстрируют, но для вас же это не авторитет.

 

[Simply falling]

А если гипотетически рассмотреть версию:
за утверждение, что душа - как аморфная субстанция живёт в теле человека, как паразит, питается эмоциями и накапливает информацию, как полезную так и вредную.
И когда тело приходит в негодность от старости, душа покидает изношенное тело, которое, как отработанный материал распадается навсегда, а душа продолжает жить мыслить действовать и переселяется в другие тела причём не только в человеские.

Если бы вас призвали к уголовной ответственности за подобное утверждение обвинив вас в преднамеренной лжи и распространению вредоносной информации.
Какие бы факты доказательства и аргументы вы бы предъявили в свою защиту?
Доказательства должны быть не оспоримые.
представьте, что от результата защиты зависит ваша жизнь.
Какие источники вы приведёт в доказательства?
В подобной ситуации просто ваши слова ничего не весят и не стоят, нужны подтверждения или доказательства причём авторитетные и не оспоримые.
Так что вы предъявителя в качестве доказательств?

А что Иисус Христос предъявил в качестве доказательств, когда его обвиняли? лишь свои слова. Или он фокусы и чудеса показывал? Нет конечно. Он не нуждался в том, чтобы доказывать истину глупцам.
Вот точно так же и я бы поступил. А вообще, ситуация абсурдная в наше время, потому что Конституция Украины гарантирует моё право верить в то, во что я пожелаю.
То есть я бы послал их куда подальше сославшись на две статьи Конституции, которые гарантируют моё право не давать пояснений по любым вопросам, и верить во что захочу.

нет, я считаю или две души, или две части души.

Вполне достаточно одной души. У вас не может быть две души, поверьте на слово.

слова из Библии?
авторитетные и неоспоримые? так атеисты им не верят, этим неоспоримым.

Ну вот для некоторых является неоспоримым доказательством их правоты то, что какой-то гипотетический Василий, написал 5тыс лет назад.
И даже не смотря на то, что это всего лишь их личное понимание того, что кто-то там где-то что-то написал. Как говорится, лишь бы была бумажка, желательно с печатью.

Как ВЫ можете что-то понимать, если у Вас нет базиса. Что есть Ваш базис?

Знания являются базисом. Знания, полученные в результате опыта. Вот на этих знаниях и строится мой базис.
Ба́зис (др.-греч. βασις, основа) — множество таких векторов в векторном пространстве, что любой вектор этого пространства может быть единственным образом представлен в виде линейной комбинации векторов из этого множества — базисных векторов.

 

[Zaasht]

Знания являются базисом. Знания, полученные в результате опыта. Вот на этих знаниях и строится мой базис.
Ба́зис (др.-греч. βασις, основа) — множество таких векторов в векторном пространстве, что любой вектор этого пространства может быть единственным образом представлен в виде линейной комбинации векторов из этого множества — базисных векторов.

а за основу структуризации Вашего опыта взяли книжку по геометрии?
Бегал по крапиве, не пожалился-это доказательство существования Бога в математической системе координат?

 

[*ТаТа*]

Вполне достаточно одной души. У вас не может быть две души, поверьте на слово.

я вас умоляю, масса вариантов как можно поделить-соединить чтобы *божественные принципы* уложить в понятийные рамки человека .

 

[Simply falling]

а тебе лично нечего привести в доказательство словам которые ты здесь пишешь
они не стоят ничего и им ни кто не поверит.
Очень похоже что ты болен иди лечись.

Мне нахуй не нужно ничего доказывать. Даже объяснять нахуй не нужно на самом деле. Дрочи дальше.

 

[Simply falling]

Узнаю православных сектантов по уровню дискуссии !

какие нахер могут быть с тобой дискуссии? Я уже понял то, что меня интересовало. Ты занимаешься обсиранием чужих религий, в которых ты нихрена не смыслишь. Религий на самом деле много, иди доказывай всем остальным, что они заблуждаются, а твой макаронный монстр- есть самый главный Бог.
зы. Кстати я не в курсе во что вы там верите после смерти, вроде бы в то, что ваш макаронный монстр отдаст в ваше распоряжение целую планету..
так вот я видел этот мир, в котором ваша братва сидит у развалинных руин, и молит своего макаронного монстра, чтобы он их оттуда забрал.
Попутно доказывая друг другу то, как они правильно понимают библию древние тексты.

 

[*ТаТа*]

Эту бессмертную сущность в различных традициях называют духом или душой, «божественной искрой», «высшим» или «истинным Я»; в каждой жизни развивается новая личность индивидуума в физическом мире, но одновременно определённая часть «Я» индивидуума остаётся неизменной, переходя из тела в тело в череде перевоплощений.
В ряде традиций существуют представления о том, что цепь перевоплощений имеет некоторую цель и душа в ней претерпевает эволюцию.

наиболее ранняя форма представлений связана с тотемизмом.
У некоторых народов (эскимосов, североамериканских индейцев, евреев)
индийских религий, таких как индуизм (включая такие его направления как йога, вайшнавизм, и шиваизм), джайнизм, и сикхизм[4].
древнегреческими философами, такими как Сократ, Пифагор и Платон. Вера в реинкарнацию присуща некоторым современным языческим традициям, движениям нью-эйдж, а также принимается последователями спиритизма, некоторыми африканскими традициями, и приверженцами таких эзотерических философий, как
каббала, гностицизм и эзотерическое христианство.

ага, все они не правы, а вы правы.

в каббале евреи писали истинные тайные знания.
а Ветхий завет написан для колхозников.
уже ж писала про деторождение и капусту.

только на Никейском соборе вдруг отменили реинкарнацию.
вот решили священники и отменили закон мироздания.

А теперь Татьяна объясните мне это не библейское учение с помощью библии
если вы находите в ней подтверждение ложного учения о переселении душ.

уже обсусоливали, лень повторяться.
недавно Защита Саше ХТЗ называл имя реинкорнированного по библии..
лень искать.

И как людям предстоит умереть один раз, а потом — суд,
так и Христос раз и навсегда был принесён в жертву, чтобы понести грехи многих. Во второй раз он явится уже не для устранения греха, и его увидят те, кто с нетерпением ожидает его для своего спасения. (Евреям 9:27,28)

Объясните мне здесь что апостол Павел заблуждается или лжет или это место как то по особенному нужно понимать?

правильно, библию писали для колхозников, поэтому им не описывали то, что не понятно их уму.
описывали только одну жизнь, которую они проживали.
никто же не умирает и не оживает в этом же теле.
это тело умирает один раз.
и душу этого тела судят один раз.
по результатам суда записывается карма на новое воплощение.

Хр не человек, он сам говорит, что он не от мира сего.
поэтому его реинкарнация не касается.
он воплощался (а не рождался как человек), воплощался один раз.
не вижу противоречий.

 

[Simply falling]

Объясните мне здесь что апостол Павел заблуждается или лжет или это место как то по особенному нужно понимать?

только вот и этот текст не упускайте из внимания:

Ничего не добавляйте к словам, которые я велю вам исполнять, и ничего от них не убавляйте. Соблюдайте заповеди вашего Бога Иеговы, которые я велю вам соблюдать. (Второзаконие 4:2)
Тщательно исполняйте все слова, которые я велю вам исполнять. Ничего не добавляйте к ним и ничего от них не убавляйте. (Второзаконие 12:32)

Ну так нахрена ты добавил сюда Иегову? Сказано же, чтобы не добавляли ничего разные мудаки.
Читаем (Второзаконие 4:2)
1 Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, дает вам [в наследие];
2 не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам [сегодня] заповедую.

Как видим, про Иегову ничего не сказано, а его туда уже СИ вписали.

«Я свидетельствую всякому, кто слышит слова пророчества этого свитка: кто прибавит что-нибудь к этому, тому Бог прибавит язв, о которых написано в этом свитке,
и кто отнимет что-нибудь от слов свитка этого пророчества, у того Бог отнимет его долю в том, о чём написано в этом свитке: он не позволит ему есть плоды с деревьев жизни и войти в святой город.
Свидетельствующий об этом говорит: „Да, я приду скоро“».
«Аминь! Приди, Господь Иисус». (Откровение 22:18-21)

А тут прямо говорится, что Иисус есть Бог. Только ты почему-то отнял это от слов свитка. Ты там кстати в язвах уже, чи не?
Откровение 22:18-21
21. Благодать Господа нашего Иисуса Христа со всеми вами. Аминь.

 

[*ТаТа*]

Эх Таня, Таня...
Конечно объяснить реинкарнацию с помощью Библии невозможно.

добавьте, что Библии в сегодняшнем исполнении.
что в ней было написано до Никейского собора (когда реинкарнацию отменили) не известно.

Что значит душа этого именно тела судится?
А что переселяется? Дух скажете вы?
В учениях о реинкарнации душа и дух одно и то же?

нет.
в астрале происходит *разбор полетов* и запись кармы.
душа и дух разъединяются, *уходят* каждый на свою *высоту* и ждут нового рождения.

Конечно в топку библию чтиво колхозное.

т.е. вы отрицаете, что евреи описание мироустройства поместили в Каббале?

А есть ли книга писанная самим Абсолютом?

нет.
были воплотившиеся Учителя (типа Хр) приносившие Учение.

Говоря на библию колхохная книга в которой для тупых колхозников не все написано вы делаете лжецами всех кто в ней высказывается и всех кто её писал.

*тупых* вы написали, я говорю: с определенным уровнем развития.
не лжецы.
есть физики, которые пишут научные работы и познавательные книжки для детей.
врут ли физики детям? нет.
деторождение и капуста.

Или они тоже колхозники в том числе и Христос?
Весело получается не правда ли?)))
А если книжка колхозная тупая то в печь её и не читать ложь колхозную.

опять ваши домыслы.
я всегда предлагала: *фильтровать базар* с позиции развитого интеллекта нашего времени.

А что останется то?
На что опираться будете, как на основу, как на камень краеугольный?
Который вы "строители" отвергли.

никто ничего не отвергал.
вы читаете Библию с точки зрения овцы.
прочитайте хоть раз с точки зрения Бога-Любви.
все наносное сразу отпадет.

 

[*ТаТа*]

а что в ней было написано до Никейского собора?
где пруф? где доказательства?
документ в студию будь это пергамент, папирус, свиток где это все?

хранится в тайных библиотеках Ватикана.
вам не показывают, чтоб не начали думать своей головой.

что такое астрал?
что значит разбор полетов?
кто разбирает полеты?
кто пишет карму?
Что такое душа?
что такое дух?
почему разделяются?
Что значит своя высота?
кто решает сколько ждать и в кого вселяться?
душа и дух бывшие вместе в одном теле могут попасть в новом рождении в разные тела?
и пожалуйста конкретный источник откуда информация?
вашим словам основания верить нет дайте пруф!!!

более *тонкий* чем физический *план бытия*.
*суд* по вашему.
Владыки Кармы.
Владыки Кармы по посеянным на Земле причинам.
*тело* Духа.
Сознание, лучБогаСвета.
у каждого свой *уровень/тонкость* поля существования.
Дух и Душа, это *продукты* разных планов/миров, как физическое тело *продукт* материального плана/мира.
Владыки Кармы.
нет.
Веды, Лао Цзы, Конфуций и т.д.

я отрицаю???

а шо, согласны, что все тайны там?

так об этом учителе пишет именно колхозная книга и больше никакая книга учения Христа не припадает.

учение одно для всей Земли и во все времена.
и каждое столетие приходит учитель, нести его в массы.
просто не всех распиарили так, как Хр.

и вот что говорит Колхозник:
Ведь сердце этого народа огрубело, они слышат, но не откликаются и закрыли глаза, чтобы не видели глазами, и не слышали ушами, и не постигали смысла сердцами, и не возвратились и чтобы я не исцелил их“. (Матфея 13:15)

ну, и каким боком мы, славяне, к сердцу евреев?

Лукавите Татьяна ай ай ай не хорошо
Что такое колхоз в вашем понимании?
я обобщил и сказал тупой. что не так?

что не так? вы мне приписываете мысли, которых я не имею.

это вы обобщили и сделали вывод.
а сделали вывод т.к. сами находитесь на уровне развития, на котором еще судят: тупой-умный.
про Хр кричите, а *не судите, да не судимы будете* не выполняете.

а я давно с этого уровня ушла и не делю людей на тупые - умные,
нет тупых или умных, каждый человек находится на своем уровне осознания этого мира.

так вы считаете Библию книгой колхозников???

да, людей с определенным уровнем осознания жизни.

какой в ....!!! развитый интеллект Таня???
у кого у вас ??? или у меня??? или у а Simply falling?
шо вы мне тут парите реальную херню???
у кого развитый интеллект?

вы до сих пор живете в хижине при лучине?

посмотрите что творится в мире у них там развитый интеллект война не за горами?
а что мало было примеров ужаса войны? не несите чушь!!!

так интеллект - это не духовное развитие.

а вы имеете точку зрения Бога ?
или Танечка опустишься с небес на землю и смеришься и признаешь что ты обычная ОВЦА!!!

нет, я дочь Бога.

Так будет и при завершении системы вещей: ангелы выйдут, отделят злых от праведных и бросят их в огненную печь.
Там они будут плакать и скрежетать зубами.(Матфея 13:49)

вот, и кто из нас злой?

 

[Zashita]

душа и дух разъединяются

вы определитесь на счёт Духа, а то каждый о своём.

 

[*ТаТа*]

главное вы не понимаете ГЛАВНОЕ!!!
Бог не допустит, что бы Его слово Библию искажали скрывая Истину.
У Бога хватит сил справится с людишками состоящих на службе сатаны дьявола.

насмешили.
Библию писали люди через призму своего понимания.
Истину и не скрывают, просто у вас уши еще не слышат.
вы хватаетесь за букву.

что такое более тонкий?
что такое физический план бытия?

более духовный.
где мы живем.

а нафига мне ваши рерихи с блаватскими?
или они не колхозники?
давайте цитировать Донцову уже тогда она тоже пишет!

да хоть кого, если они поняли Истину и могут доступно объяснить.

Духи рождаются, развиваются и растут точно также, как в материальном мире

Дух и духи, две большие разницы.

а шо ты читать не умеешь, что я в посте выше написал что кабала это книга сатаны дьявола врага Бога. И кроме лжи и обмана в ней нет ничего, потому что дьявол лжец и отец лжи.

оо, как евреи могут обрабатывать, что б тайну скрыть.

а еще Христос пришел ТОЛЬКО!!! к потерянным овцам Израиля.
и собрал этих овец.
и с кем вы хотите его сравнить?

да с любым, кто приходил к своему народу.

он был безгрешен а все ваши конфуции мухамеды и буддды были обычными смертными грешными людьми как вы и я.

это кто такое сказал?

нет общего учения для всей земли!!!
спасение было дано только Иудеям. а потом разлилось на все народы.

да понятное дело.
Иисус преподавал учение Будды.
а так, конечно, народы жили как попало, а потом пришел Хр и наконец то принес учение.
у славян учение за долго до Хр было.

не надо лицемерить!!!
называйте вещи своими именами.
сумасшедших дебилов маньяков и убийц можно тоже отнести к людям с определенным уровнем осознания жизни.
если вы считаете Библию книгой для рабов быдла и плебеев, так и говорите и не лукавьте это мерзко!!!

кто дал вещам эти имена?
вы, непонимающие учения Хр.
да, у каждого свой уровень и предназначение.

вот я не написала ни одного плохого слова, но вы пытаетесь извратить мои слова и обвинить во всем тяжком.

ну не поняли бы жители 2 000 лет назад если бы им рассказывали, например, про ядерные реакции, ну не было у них такого образования, поэтому им бы это явление описали как то по другому, доступно их пониманию.

но какой смысл, сейчас рассказывать про ядерные реакции их словами?

так и с Библией.

да я живу при лучине и чё?

я так и поняла, смотрю в компе лучина отражается.

Эзотери́зм —

ага, а кибернетика - лженаука.

и на кой мне эта мачмала???

ну, я так понимаю, вы меня хотите в овчарню загнать.

Библия написана с кучей противоречий, чтоб пытливый ум начал поиски их разрешения, а не тупо верил каждому слову.

 

[*ТаТа*]

Всё Писание вдохновлено Богом (2 Тимофею 3:16)

из ваших слов это всё ложь написана в Библии???

прекращайте извращать мои слова.

из моих слов: Библию нельзя читать буквально и надо *фильтровать* дописанное человеками.

какие евреи о чем вы?
я не цитирую слово еврейское я цитирую слово Бога

и где доказательства, что именно это слова Бога, а не в Ведах (например)?
потому что вам так сказали, и вы на слово поверили?

Достаточно, что бы понять, что кроме Иисуса Христа все до единого люди грешные?

ну, для меня все эти ваши пописи не доказательство.

После этого Иегова сказал Моисею: «Поднимись ко мне на гору и останься здесь, потому что я хочу дать тебе каменные скрижали, на которых напишу закон и заповедь, чтобы научить их». (Исход 24:12)

ну, Моисей был посвященным и описывал настоящего Бога Иегову *проявленного* двуединого всеДобра и всеМудрости.
а потом евреи придумали однополого мужского Иегову, грозного и жестокого.
реально *противника* настоящего Иеговы, т.е. Сатану.
моисеева Иегову предали забвению, а своего сатану назвали Иеговой.
которому вы по сей день и поклоняетесь.

изучайте Библию тщательнее.

А Каббала и вся Эзотерика - это Синагога Сатаны!!!

только сатана может говорить: НЕ читай иных книг, НЕ учись, НЕ познавай, НЕ сопоставляй, НЕ думай, только верь мне.

как ты со мной - так и я с тобой!

вот даже здесь рекламируете жажду мести.
это ваш Иегова вам подсказал?

 

[Буницын]

Есть ли душа ?

Есть ли особое помазание? Вопросы равноценны.

 

[*ТаТа*]

Для чего говорят ложь и хотят хитросплетениями и уловками обмануть обойти обхитрить?
Для своих корыстных целей, что бы те кто поверят были пойманы как птица в силки, как кролик в ловушку и как зверь в капкан и его можно было бы использовать в своих интересах.

ааа, поняла вашу методику.

К чему мне фильтровать речь такого человека отделяя его мерзкую ложь от полу правды. Я вообще не буду общаться с этим человеком потому что уста его всегда источают ложь и яд. Я вообще не буду его слушать.

любите только сладкие речи?
к чему фильтровать? потому что каждая речь имеет пользу.

Если ты Татьяна Таум утверждаешь, что Библия (священное писание в размере шестидесяти шести книг, а именно 39 книг еврейских писаний и 27 книг греческих писаний и не буквой и не чертой не меньше и не больше) содержит в себе лишь частички правды в основном объеме лжи (дописки людей лжецов) то эту книгу нельзя читать вообще. Потому что в ней ложь и мысли лжецов. Если в книги есть хоть одно слово лжи она вся становится гнилая.

опять сплошные домыслы и извращения.
Библия содержит в себе Правду изложенную на уровне понимания мира того времени, и с методой управления людьми в то время.
какая ложь?
как видели мир так и написали.
только прошло уже 2 000 лет, если вы не заметили.

Библия претендует называться СЛОВОМ БОГА!!! не словом человечишки червячка безумного, а именно под диктовку через видение через ангела через силу святой дух написанную.

она сама претендует?
или люди так говорят?
через видение, через ангела.
а ничего что ни то, ни другое не словами на вашем языке говориться, а образами показывается, а вот образы уже расписали в меру своей распущенности одухотворенности.

И если ты не веришь в это, что Библия есть Слово Бога Создателя и Вседержителя и является письмом любящего Отца к своим любимым детям то мне лично с тобой Татьяна Таум не о чем говорить!!!

чегой то не верю? верю.
именно ЛЮБЯЩЕГО.
поэтому и говорю, что где слова *любящего* - это от истинного Бога, а где слова * злого, кровожадного, жестокого* - это от лжебога.
поэтому и надо * фильтровать*.

Надеюсь я понятно написал или ты настолько тупа, что и этого не поймешь.

да давно понятна ваша позиция.
мои слова перевираете, а потом на то, что переврали возмущенно возмущаетесь.

а для меня все что ты пишешь цитируя труды Рериха, Блавацкой, каббалы и прочей изысканной чуши и бреда сумасшедший людей, которые служат Сатане Дьяволу не то что не доказательство, а зловонь выедающая глаза, самое мерзкое не чистое и грязное порождение искаженного воображения, гниль и грязь мерзость мерзкая!!!

и кто из нас от дьявола? с такими то словами.

вот:
запри замок на замок, чтобы замок не замок.
на сегодня, зная несколько значений слова *замок* эта фраза понятна.
если через некоторое время (2 000 лет) некоторые значения потеряются, останется какое то одно, фраза потеряет истинный смысл.
и тогда толкователи начнут придумывать массу вариантов.
что, собственно, и происходит с Библией.
масса толкователей, создала массу околорелигий.

 

[*ТаТа*]

ты же тупее
пойди
твоей тупости

ооо, обзываете, посылаете.
разве так поступает божий человек?
сатана разжигает в вас злость, а вы и рады выслужиться.

у тебя такая каша в голове что просто говорить бесполезно.

меня охмурять ложными учениями бесполезно.

и посты твои со смайликами не стоят ничего ты же только огрызаешься и не более а цитаты из писаний не приводишь.

мне не нужны цитаты, я своими словами свои мысли могу излагать.

ты издеваешься или тупая?

думаю, это у вас пока очень маленький кругозор.

Так же и Слово Бога названо духовным молоком и пьют его духовные младенцы.
Кто может из духовных младенцев отделять яд от полезного и мух от котлет?

аа, так вы как младенцы не можете еще отделять.
ну травитесь.

 

[*ТаТа*]

Янус

с какого перепугу вспомнили?

10 заповедей все говорят не....
это от Сатаны?
А может ты от сатаны? или демон в тебе.
третий вариант твой дом Сабурова дача.

вот смотрю 9 заповедью пренебрегаете.

Итак, во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами, потому что в этом Закон и Пророки.
Вы слышали, что сказано: „Глаз за глаз и зуб за зуб“.

ага, намек на закон Кармы.

та тебя камнями побить уже давно пора
Сатанистка

нее, я к Иегове не перебегала.

Если какой-нибудь человек, будь то твой брат, сын твоей матери, твой сын или твоя дочь, твоя нежно любимая жена или твой друг, который дорог тебе, как твоя душа, будет подговаривать тебя: „Пойдём и будем служить другим богам“, которых не знал ни ты, ни твои предки, богам окружающих вас народов, которые живут близко или далеко, от одного конца земли до другого, то не соглашайся с ним и не слушай его.
Пусть твой глаз не жалеет его. Не сочувствуй ему и не покрывай его, но непременно убей его.
Твоя рука должна быть на нём первой, чтобы предать его смерти, а потом уже руки всего народа. Побей его камнями. Он должен умереть, потому что пытался увести тебя от твоего Бога Иеговы, который вывел тебя из земли Египет, из дома рабов.
(Второзаконие 13:6-10

хм, ваши предки знали Иегову?
когда это на наших территориях ему поклонялись?
Иегова и есть бог *окружающего вас народа*.
предлагаете покидать в вас камней?

 

[Simply falling]

нее, я к Иегове не перебегала.

Вот с этим соглашусь. Сатанисты чистейшей воды. Переписали под себя все древние тексты и свято веруют в своё толкование этих текстов. Раньше таких вроде чернокнижниками называли.

 

[Шпиндель]

Человеки рождаются все более умные, ловкие и это передается следующим поколениям. Древний ребенок бы использовал ноут, как подставку под еду. А современный малыш не сосет мобилу, как игрушечку, а нажимает кнопки, заглядывает в экран и что-то хочет оттуда получить.

Нет - современные люди рождаются слабее и ГЛУПЕЕ своих древних предшественников. Почему? Потому древним, чтобы выжить в условиях дикой природы и постоянной нехватки пищи, приходилось прилагать не только физические усилия, а думать, как это сделать. Каждый древний был универсален и носил в себе кучу информации. Современному человеку не нужно думать, чтобы выжить, не нужно знать кучу всего, современные люди в подавляющем большинстве своем узкоспециализированы. Именно поэтому мозг древнего человека был больше в объеме, чем у современного человека.