Есть ли душа ?

[Zaasht]

И тебе побыстрее сдохнуть, козлина тупорылая.


С чего такой вывод? У неё типа есть начало, но нет конца?

нет ни начала, ни конца

 

[Zerok]

нет ни начала, ни конца

И что по твоему тогда душа?

 

[Zaasht]

И что по твоему тогда душа?

Мы уже какую тему не можем ответить на этот вопрос ))

По моему душа- это жизнь(дух) + человеческая возможность познать высшее (Бога)

 

[Zerok]

Мы уже какую тему не можем ответить на этот вопрос ))

По моему душа- это жизнь(дух) + человеческая возможность познать высшее (Бога)

И из чего она состоит?

 

[Zaasht]

И из чего она состоит?

Все, что мы можем прочувствовать сердцем при помощи ума, не бессознательно - это душа.

 

[Zerok]

Все, что мы можем прочувствовать сердцем при помощи ума, не бессознательно - это душа.

Хитронатянуто выглядит. Т.е. душе элемент сознания присущ? А где оно (сознание, самосознание) было до моего рождения раз душа вечна?

 

[Zaasht]

Хитронатянуто выглядит. Т.е. душе элемент сознания присущ? А где оно (сознание, самосознание) было до моего рождения раз душа вечна?

Нет, душе элемент сознания не присущ. Чтобы душу развивать нужна воля и желание. Вот почему и чтобы познать Бога тоже нужны мозги.
Чтобы самому измениться нужна воля. А как Вы будете задействовать волю без мозгов?

 

[Zerok]

Нет, душе элемент сознания не присущ. Чтобы душу развивать нужна воля и желание. Вот почему и чтобы познать Бога тоже нужны мозги.
Чтобы самому измениться нужна воля. А как Вы будете задействовать волю без мозгов?

Т.е. моя душа болталась неизвестно где, пока не попала в мою голову? И чем характеризуется тогда развитие души? Знаниями, логикой?

 

[Zaasht]

Т.е. моя душа болталась неизвестно где, пока не попала в мою голову? И чем характеризуется тогда развитие души? Знаниями, логикой?

Нет никакой Вашей лично души. Есть Ваша способность познать нечто Вышее единое для всех, одно единственное для всех человеков - "Вашу"Душу. Сколько Вы сможете познать высокого, это и есть Ваша душа. А результат познания выразится в изменении Ваших мыслей, в изменении Ваших поступков, в совершенно других переживаниях сердца.
на сегодня думаю так.

 

[Zerok]

Нет никакой Вашей лично души. Есть Ваша способность познать нечто Вышее единое для всех, одно единственное для всех человеков - "Вашу"Душу. Сколько Вы сможете познать высокого, это и есть Ваша душа. А результат познания выразится в изменении Ваших мыслей, в изменении Ваших поступков, в совершенно других переживаниях сердца.
на сегодня думаю так.

Тю. Я это называю сознанием (самосознанием в данной постановке вопроса). И что произойдёт после моей смерти?

 

[Zashita]

И тебе побыстрее сдохнуть, козлина тупорылая.

Как отсосёшь так и здохну, коза тупая.

 

[Zaasht]

Тю. Я это называю сознанием (самосознанием в данной постановке вопроса). И что произойдёт после моей смерти?

тело иструмент познания души. инструмент помрет, а душа так и будет вечная неизменная.
А вот как привязать перерождение этого участка с наработанными качествами в следующее тело, это не могу никак привязать. Никак не привязывается.

А то, что пишут, как душа вышла, а потом вернулась, это описывают какие то ещё непознанные сверхспособности нашего тела при определенных упражнениях. А мозг заполняет недостаток информации понятными ему картинками. Вот человек и видит, как летает, заглянул в зеркало и т.д.

 

[Zerok]

Как отсосёшь так и здохну, коза тупая.

Зашитое, я сатрю, шо шо-то в этой жизни таки не меняется. И тупость маразматиков один из таких столпов.

тело иструмент познания души. инструмент помрет, а душа так и будет вечная неизменная.

И? У неё будет какая-то структура без мозга?

А вот как привязать перерождение этого участка с наработанными качествами в следующее тело, это не могу никак привязать. Никак не привязывается.

О! Чую дух реинкарниста! А стоит ли вязать то, что вполне возможно не вяжется?

А то, что пишут, как душа вышла, а потом вернулась, это описывают какие то ещё не познанные сверспособности нашего тела. А мозг заполняет недостаток информации понятными ему картинками. Вот человек и видит, как летает, заглянул в зеркало и т.д.

Эт физиологи считают конвульсивными выбрыками мозга при асфикции.

 

[Zaasht]

И? У неё будет какая-то структура без мозга?

Видимо есть. Любовь

О! Чую дух реинкарниста! А стоит ли вязать то, что вполне возможно не вяжется?

Если не привяжем, то теряется смысл в исправлении человеков (смысл божественного замысла), и достижения человеками самых высоких высот ))

 

[Zashita]

Зашитое, я сатрю, шо шо-то в этой жизни таки не меняется. И тупость маразматиков один из таких столпов.

Кто же виноват что ты маразматик застолпился.

 

[Zerok]

Видимо есть. Любовь

И? Любовь не имеет материальной основы?

Если не привяжем, то теряется смысл в исправлении человеков (смысл божественного замысла), и достижения человеками самых высоких высот ))

Зачем привязывать и искать смысл? Нет, ты конечно можешь нафантазировать себе всё что угодно, но неуж-то ты считаешь, что в этом может быть какая-то несубъективная истина?

Кто же виноват что ты маразматик застолпился.

Тэксь... Живо дрочить и спать! Послезавтра приду - проверю.

 

[Zashita]

Тэксь... Живо дрочить и спать! Послезавтра приду - проверю.

Клоун, ты можешь прийти и с...ь.

 

[Simply falling]

тело иструмент познания души. инструмент помрет, а душа так и будет вечная неизменная.
А вот как привязать перерождение этого участка с наработанными качествами в следующее тело, это не могу никак привязать. Никак не привязывается.

Я уже второй раз случайно замечаю, что вам интересен этот момент.
Во-первых, говорить о том, что душа "неизменная", это впадать в какие-то абстракции, в которые впадать совершенно незачем. Потому что нет ничего неизменного в природе. Всё меняется, развивается, тянется к свету итд. По поводу следующего тела, тут вопрос вообще неоднозначный, так-как решает это только Бог, давать ли тело конкретной душе и по каким причинам. То есть кто-то возможно и родится в человеческом теле на этой планете неоднократно, а кому-то суждено будет лишь раз. Насчёт наработанных качеств души, вот эти качества собственно и есть развитие души, тут не совсем понятно, зачем привязывать наработанные качества обязательно к перерождению?

 

[MartaVesna]

Во-первых, говорить о том, что душа "неизменная", это впадать в какие-то абстракции, в которые впадать совершенно незачем. Потому что нет ничего неизменного в природе. Всё меняется, развивается, тянется к свету итд.

+1

 

[Zaasht]

Я уже второй раз случайно замечаю, что вам интересен этот момент.
Во-первых, говорить о том, что душа "неизменная", это впадать в какие-то абстракции, в которые впадать совершенно незачем.

Человеческая душа изменяется, чтобы стать вечной, т е неизменной, абсолютной душой Творца. ( каждый человек должен стать Адамом -абсолютное здоровое духовное тело. что это такое я не знаю)

Потому что нет ничего неизменного в природе.Всё меняется, развивается, тянется к свету итд.

Бог и Закон мироздания.
"Ибо Я — Господь, Я не изменяюсь..."
"Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены".

По поводу следующего тела, тут вопрос вообще неоднозначный, так-как решает это только Бог, давать ли тело конкретной душе и по каким причинам. То есть кто-то возможно и родится в человеческом теле на этой планете неоднократно, а кому-то суждено будет лишь раз.

Вы же отрицаете Ветхий Завет. А там и сказано, что существует божественный замысел. т е мы считаем , что божественный замысел существует. А значит одни люди, которые не уцепились за вечность, не наработали себе душу, т е не раскрыли в себе высокое (Бога) они исчезнут, как будто их и не было. А другие. которые наработали хоть какие то божественные качества, те будут рождаться и дальше. Этот момент я не могу прицепить.

Насчёт наработанных качеств души, вот эти качества собственно и есть развитие души, тут не совсем понятно, зачем привязывать наработанные качества обязательно к перерождению?

Чтобы нарабатывать другие качества дальше и выполнить замысел.