Кто пользует тепловые насосы?

Вы же не мнение высказываете, а пытаетесь "впарить" товар скрывая его недостатки и выпячивая достоинства. Согласитесь, менять раз в 15 лет (хоть и за 1 час) ТН стоимостью 15000 евро не очень радует.

Я согласен с недостатками, если они есть. И впаривать тут ничего не надо, если реально речь идет об альтернативной энергетике и экономии, тепловой насос - очень интересная технология.
Менять ТН не надо. Может быть придется поменять компрессор (и то, реже, опять же вспомните холодильник). А стоимость его около 1000$.
Если просто критиковать все вокруг, мы еще долго будем сидеть на газовой игле, ну или вернемся к дровам.
 
Приведите пожалуйста марку ТН, которые средний СОР показывают на уровне 4. Будет очень интересно почитать и выставить на общее обозрение их ТХ. Во всяком случае в кондиционировании СОР=5 - это высший пилотаж.
На счет теплоты сгорания газа - голословные, ничем не подтвержденные высказывания. Реальная теплота сгорания, во всякои случае в Харькове, т.к. я могу оперировать только данными ОАО "Харьковгаз", ниже 8000 никогда не опускалась. Расчетная теплота сгорания - 7900. Все это из разряда болтовни пенсионерок у подъезда, типа - "газ разбавляют воздухом" и т.п.

Фраза, которая касается в полной мере как солнечных коллекторов, так и тепловых насосов:
Сегодня солнечный коллектор может купить в свою усадьбу лишь какой-нибудь
весьма состоятельный оригинал, и сделает он это не ради экономии, а чтобы удивить соседа. И такие люди встречаются редко.
 
Приведите пожалуйста марку ТН, которые средний СОР показывают на уровне 4. Будет очень интересно почитать и выставить на общее обозрение их ТХ. Во всяком случае в кондиционировании СОР=5 - это высший пилотаж.
На счет теплоты сгорания газа - голословные, ничем не подтвержденные высказывания. Реальная теплота сгорания, во всякои случае в Харькове, т.к. я могу оперировать только данными ОАО "Харьковгаз", ниже 8000 никогда не опускалась. Расчетная теплота сгорания - 7900. Все это из разряда болтовни пенсионерок у подъезда, типа - "газ разбавляют воздухом" и т.п.

Фраза, которая касается в полной мере как солнечных коллекторов, так и тепловых насосов:

Например: Nibe Fighter 1330. Если хотите, зайдите на родной сайт производителя Посилання видалено (Посилання видалено)
По поводу кондиционирования, 5- это высший пилотаж при активном охлаждении, но есть еще и пассивное кондиционирование, при котором работает только циркуляционный насос.
По данным ОАО "Харьковгаз", я с Вами согласен. Но реальная ситуация отличается, от декларируемой теплотворной способности.
 
По данным ОАО "Харьковгаз", я с Вами согласен. Но реальная ситуация отличается, от декларируемой теплотворной способности.
Ну работал я в техотделе ОАО"Харьковгаз" и прекрасно знаю какая теплота сгорания реальная - не рассказывайте сказок.
У теплового насоса, который Вы указали отношение теплопроизводительности к потребляемой энергии - 4.3-4.8 по тех. характеристикам. Но - это без учета циркуляционных насосов и при выходной температуре теплоносителя 35 градусов. И что Вы собираетесь 35 градусами нагреть? А посчитайте какой КПД будет с учетом циркуляционных насосов и с выходной температурой хотя бы в 50 градусов?
 
Ну работал я в техотделе ОАО"Харьковгаз" и прекрасно знаю какая теплота сгорания реальная - не рассказывайте сказок.
У теплового насоса, который Вы указали отношение теплопроизводительности к потребляемой энергии - 4.3-4.8 по тех. характеристикам. Но - это без учета циркуляционных насосов и при выходной температуре теплоносителя 35 градусов. И что Вы собираетесь 35 градусами нагреть? А посчитайте какой КПД будет с учетом циркуляционных насосов и с выходной температурой хотя бы в 50 градусов?

Эти данные с учетом работы циркуляционных насосов (для геотермальных зондов). Да, тут не учтена нагрузка на насосы для системы отопления, но она такая же, как и при системе отопления на газовом котле.
При выходной температуре 50град СОР и будет 3,8-4,2. Так что СОР 4 абсолютно не надуман. Даже принимая во внимание данные "Харьковгаза" , погрешность составит 5-7%.
 
Там русским по белому написано: без учета электроэнергии на циркуляционные насосы. Кроме того, в таблице характеристик указана потребляемая мощность 2х4.5кВт, т.е. 2 компрессора по 4.5кВт, и никакого насоса. А насос для геотермальных зондов, подозреваю, очень прожорливый.
Зависимость СОР от температурных режимов еще поищу.
 
Там русским по белому написано: без учета электроэнергии на циркуляционные насосы. Кроме того, в таблице характеристик указана потребляемая мощность 2х4.5кВт, т.е. 2 компрессора по 4.5кВт, и никакого насоса. А насос для геотермальных зондов, подозреваю, очень прожорливый.
Зависимость СОР от температурных режимов еще поищу.

Та где то в литературе встречал что СОР растет с уменьшением разности внешней и внутренней температур. Так что чудес не бывает, если обогреваться летом то может быть и выше 4-5.
Это подтверждает наличие второго компрессора- включается в холода и получается уже не 4кВт а 9. Такой маркетинговый ход.
 
Та где то в литературе встречал что СОР растет с уменьшением разности внешней и внутренней температур. Так что чудес не бывает, если обогреваться летом то может быть и выше 4-5.
Это подтверждает наличие второго компрессора- включается в холода и получается уже не 4кВт а 9. Такой маркетинговый ход.

Второй компрессор - это не маркетинговый ход, а наоборот - повышение эффективности системы. Когда нет необходимости работать на полную мощность - работает только один компрессор. При увеличении нагрузки, когда 1 компрессора не хватает, включается второй.
На СОР это не влияет.
 
Второй компрессор - это не маркетинговый ход, а наоборот - повышение эффективности системы. Когда нет необходимости работать на полную мощность - работает только один компрессор. При увеличении нагрузки, когда 1 компрессора не хватает, включается второй.
На СОР это не влияет.

Это почему не хватает компрессора? Плохо считают конструкторы или все таки мудрят торгаши.
Р.S. Представил себе автомобиль с двумя двигателями, когда одного не хватает, подключается второй.
 
Это почему не хватает компрессора? Плохо считают конструкторы или все таки мудрят торгаши.

Когда на улице 0градусов - работает 1 компрессор, при понижении температуры например до-10градусов - нагрузки не хватает, и включается 2-й компрессор. Это сделано специально для уменьшения потребления энергии (чтобы не гонять всю мощность, когда необходима меньшая нагрузка).
 
Это почему не хватает компрессора? Плохо считают конструкторы или все таки мудрят торгаши.
Р.S. Представил себе автомобиль с двумя двигателями, когда одного не хватает, подключается второй.

Вы же не едете на пятой скорости 30км/ч.
 
Это почему не хватает компрессора? Плохо считают конструкторы или все таки мудрят торгаши.
Р.S. Представил себе автомобиль с двумя двигателями, когда одного не хватает, подключается второй.
Очень часто в холодильной технике ставят по два-три-четыре компрессора вместо одного большого. Часто также один из них - с плавным инверторным управлением скоростью вращения двигателя. Это позволяет плавно менять производительность системы в зависимости от нагрузки, тем самым существенно повышая кпд системы.
Если бы подобное можно было сделать в автомобиле, то он был бы существенно экономичнее. Представьте джип, который ездит по городу на 1.3 литровом двигателе, а по необходимости подключается 4-х литровый.
 
to Valentin_K:
Хочу сказать, что приятно общаться (и даже спорить) с грамотными собеседниками!
Я занимаюсь энергосберегающими технологиями. Судя по переписке с Вами, вижу Ваше понимание вопроса. Не хотите ли присоединиться к команде по внедрению энергосберегающих технологий?
 
Да я вот тоже ищу рациональное зерно в энергосберегающих технологиях. Ввиду последних событий руководство поручило покопаться в вопросе. Вот и копаюсь. Думал может Вы что-то путнее скажете, но пока не увидет.
По поводу СОР - вот нашел подробные характеристики , указанного Вами ТН: при теплоносителе 50град потребляемая мощность 8,9кВт компрессоры+0,6кВт гликолевый насос, теплопроизводительность - 29,5кВт. Итого имеем 29.5/(8,9+0,6)=3,1
 
Останнє редагування:
Все современные хладагенты имеют максимальную эффективность при температуре первичного контура, близкой к комнатной температуре: 20-28С. При этой температуре COP достигает 5-7. По этому COP зависит не только от самого теплового насоса и его марки а еще от температуры первичного контура. Чем она ближе к 20-28 градусам, тем и эффективнее работа насоса. Поэтому изучив сведения о источниках низкопотенциального тепла можно сделать вывод при каком виде будет большая эффективность при равных условиях работы вторичного контура.

Грунтовые воды 8..10
Грунт 2..10
Речная и озерная вода 3..15
Канализационные стоки 10..20
Окружающий воздух 5..20
Вытяжной воздух 15..25
 
Особенность в том, что чем меньше разница между температурой источника низкопотенциального тепла и температурой системы отопления - тем выше эффективность теплового насоса.
 
Добрый вечер!
Простите что вмешиваюсь в дискуссию специалистов, но внимательно прочитав все четыре страницы топика я так и не понял - А ВИДЕЛ ЛИ КТО РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЙ ТЕПЛОВОЙ НАСОС?
Заранее спасибо за ответ
 
А что это меняет, видел или нет? Вы сомневаетесь в его работоспособности? Напрасно. Тепловые насосы есть в любом холодильнике или кондиционере и все прекрасно работают десятилетиями.
Спор был об окупаемости теплового насоса с грунтовым теплообменником по сравнению с газовым отоплением, а не о его существовании.
 
Добрый вечер!
Простите что вмешиваюсь в дискуссию специалистов, но внимательно прочитав все четыре страницы топика я так и не понял - А ВИДЕЛ ЛИ КТО РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЙ ТЕПЛОВОЙ НАСОС?
Заранее спасибо за ответ

Не только видели, но и устанавливаем!
 
Назад
Зверху Знизу