Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
А вдруг нет.А в друг он блатной и на оплеуху от лоха пойти никак не мог?
Да я не приплетаю. Я просто не понимаю почему Вы, как юрист, так однозначны и уверены.Да не надо сюда марсиан приплетать
Рюмочная №1 хоть не пострадала?
Такое впечатление, что Вы там были...
А если этот парень пытался изнасиловать жену "нападающего" или дочку, например. Тогда как?
Зачем что-то предполагать? Уже есть, как есть.
А предположим дали б ему оплеуху и разошлись с миром. Тут можно неделями предположения строить.
О чем думал этот что зашел за стрелком? О том, что у него газовый?Лучше только будет, тк думать будут прежде чем гопстом заниматься.
Это - даПонятно что часть планктона отстрелят , но остальные проще будут.
по людям?всем привет.кто-то из высказавшихся вообще стрелял из огнестрела в своей жизни?
балтимор ответилперчатка как раз нужна для уменьшения травматизма
Сядет только за ствол, за превышение самообороны - 100%. И еще умыщленное добавятПо косвенным признакам и потому что у меня есть опыт. При грамотном адвокате, парень в тюрьму не сядет, могу поспорить с кем угодно (я не адвокат, но понимаю о чем говорю).
Как раз в США и потянет - несколько человек нападает на одного. По той причине случаев подобных нападений в США раз в 100 меньше, чем у нас.Такое даже в США не потянет на самооборону
Инстинкт самосохранения еще и не на такое способен.
Ага. Прямо на ствол. А в дверях ещё парочка. Ну просто идут, однако!Нападающего? Я не видела нападающего. Я видела, что один мужчина идет к другому.
Посмотрите видео... Забежал в маркет (на свет, под камеры..надеялся что не войдут?) и сразу показал ствол, что-то кричит, видит, что они таки входят, отходит чуть дальше, за ним из 4х заходят двое, которые в свою очередь не верят, что он применит.
Абсолютно точно.Пузатый ПМ это не Вальтер.Ну хз - может там 5 мин пройтись так еще нормально, но более долгий променад как мне кажется вызовет дискамфорт...
Вот поэтому я за легализацию!стволофобы не могут дойти до истины своими желтыми мозгами,что у плохих парней оружие будет всегда,а хорошим запрещно,как то так
Участкового тогда мужик вальнул.Хотя аналогичный уже был. Это когда пара ментов ворвались в дом к мужику, а он одного из них пристрелил.
То есть по вашей версии насильник убегал в людное место где есть камеры наблюдения, свет, какие-никакие охранники, тревожная кнопка и тд?
Шикарная логика![]()
+100 Жаль второго не грохнул.Как раз в США и потянет - несколько человек нападает на одного. По той причине случаев подобных нападений в США раз в 100 меньше, чем у нас.
Будет здорово, если мужика оправдают - это создаст очень полезный прецедент. Хотя аналогичный уже был. Это когда пара ментов ворвались в дом к мужику, а он одного из них пристрелил.
Данный случай может рассматриваться, как вариант первого.
В самом деле: НЕСКОЛЬКО человек (не менее 3-х, если основываться на видеозаписи) , не просто нападают, а ПРЕСЛЕДУЮТ одного. Человек отступает, обнажив ствол, и направив на атакующего. Это атакующего не останавливает, почему последний и получает пулю в солнечное сплетение.
Я бы оправдал, однако!
Не только ты.Вот поэтому я за легализацию!
Это печально, конечно. Но я все же не думаю, что охраннику стоило грудью кидаться на пистолет.Понимаете ,в нашем обществе сложилась нехорошая традиция - моя хата с краю, лучше не вмешиваться, госслужбам с трупом спокойнее дело иметь ,чем с живым и т.д.
Спасибо.Не пожелаю Вам