Вера - добро или зло?

[Борщев]

да неужели?! если это так, тогда приведите общепринятое определение понятия "мышление", слабо? есть сотни определений, каждый трактует по своему, т.е. каждый фантазирует! мышление это фантазия, душа - это факт!

Вы излагаете результаты своего мышления, и при этом отрицаете его существование. Феерично.

Если чел истинно верит, то принимает все, что с ним происходит как волю Господа, люди привязываются к материи во всех ее проявлениях забывая, что душа бессмертна, если чел покинул тело это не значит, что умерла его душа, тело это скафандр или пиджак или средство передвижения для души, истинно верующий не горюет от того, что потерял что то или кого то, на все воля Господа, он дал человеку все, он и забирает когда пожелает, верующий понимает и принимает это и не горюет когда, что то теряет или сталкивается с испытанием.


Вы рассказали о неверующей женщине. К стати Борщев, зачем Вы отказались от матери?




Счастье в том, что Господь дал нам возможность проявить себя в этом мире. Наше счастье в наших руках! ищите закон Божий, изучайте его, пропитывайтесь им, вживляйте его в себя и живите по нему, никогда не прекращайте поиски. Все, что есть у человека, будь то семья или материальные блага, все принадлежит Богу и не принадлежит человеку, когда чел это понимает, то не горюет когда, что то теряет.




что бы доказательства являлись таковыми нужно, что бы разговаривали два верующих, понимаете? не верующий чел это своего рода умалишенный, ведь он не видит очевидных вещей и прячет свою глупость за обнародованными версиями таких же слепцов\глупцов!

Зачем Вы пересказываете мне свою христианскую методичку?
В Вашей повести слишком много "если", хоть и условных.
Я убежден в том, что учить предмету может лишь в совершенстве освоивший его человек. Вы же приняли эту идею на веру, не убедившись в ее истинной ценности.
Вся Ваша идея с верой и богом сводится к паре правил:
1) все зло, имеющее место в жизни человека - это добро, просто чел слишком туп (по-вашему, глупец или заблудшая овца), чтобы понять это.
2) если чел верит, но зло не исчезает из его жизни, значит чел недостаточно хорошо верил.

Самое печальное в Вашей идее то, что люди, которым вера помогла, живут лишь на странице библии. В современном мире таких людей, увы, нет. Одна показуха и коммерция.

 

[myxmed]

не верующий чел это своего рода умалишенный, ведь он не видит очевидных вещей и прячет свою глупость за обнародованными версиями таких же слепцов\глупцов!

Не больной шизофренией человек, это своего рода умалишенный, ведь он не видит очевидных вещей и прячет свою глупость за обнародованными версиями таких же слепцов\глупцов, лишенных дара шизофрении.

На другие вселенные нельзя посмотреть из нашей.

На мона, в нельзя.

 

[Космея]

Разобрали?

Да вам всё по полочкам уже разложили.

Я на первой странице темы обосновал, что вера причиняет зло. Человек верит, надеется, надежда не оправдывается - разочаровывается.

Придётся в очередной раз вам возразить, что верующий априори не может разочароваться, именно это вам пытаются растолковать.

А все потому, что верит лишь в одно проявление мира, не желая в своей жизни иметь другие.

С чего вы взяли? Верующий, наоборот, достойно принимает любые трудности и не считает, что раз он верующий, то Бог обязан его от этих трудностей ограждать.

Я опираюсь исключительно на факты. Событие - факт, эмоция - факт.
Первое порождает второе.
Что Вы узрели призрачного?

Вы перескакиваете с одного вопроса на другой. Для чего вы спрашиваете о доказательствах существования Бога, если тема не о Боге, а о вере, которая также является фактом? Вам печально, что у нас нет доказательств существования Бога, но у вас самого нет доказательств тому, что такое сознание человека и откуда оно берётся.
Существование веры и существование Бога - это просто два разных вопроса.

Я не увидел здесь указаний на то, что «дух» является частью бога. Как я понял, «дух» считается частью души, а душа в свою очередь - творением бога, собственно о чём писал выше. Если не так понял или чего-то не заметил - ткните носом плиз. Либо киньте ссылки на «ваши» православные сайты.

Скорее, вы просто меня не так поняли. Я не возражаю вам, а говорю, что есть разные мнения на православных сайтах, хотя такое подробное разъяснение, как вы привели, мне не попадалось, спасибо, очень интересно. Да, там авторы говорят, что дух - это образ Бога, и что он не тождественен Богу. Но там же:

Что же это за дух? Это та сила, которую вдохнул Бог в лицо человека, завершая сотворение его ... Дух, как сила, от Бога исшедшая, ведает Бога, ищет Бога и в Нем одном находит покой. Некиим духовным сокровенным чутьем удостоверяясь в своем исхождении от Бога, он чувствует свою полную от Него зависимость и сознает себя обязанным всячески угождать Ему и жить только для Него и Им.

Так что всё же не ясно, почему следует считать, что у этого духа другая природа, не божественная.

На мона, в нельзя.

Хоть и не с первого раза, но всё же дошло.
Да, таки мона на, но таки не поможет.

 

[Борщев]

Да вам всё по полочкам уже разложили.

Придётся в очередной раз вам возразить, что верующий априори не может разочароваться, именно это вам пытаются растолковать..

По религиозному задуму - не должен, а не не может.
Поймите, что радоваться плохому никакой здравый человек не будет. Это шизофрения. Да что там радоваться, даже сохранять спокойствие не получится, кроме показного.

С чего вы взяли? Верующий, наоборот, достойно принимает любые трудности и не считает, что раз он верующий, то Бог обязан его от этих трудностей ограждать.

.

Должен достойно принимать, но в реальной жизни таких людей нет.
Эмоции на то и даны человеку, чтобы их выражать, а не подавлять.

Вы перескакиваете с одного вопроса на другой. Для чего вы спрашиваете о доказательствах существования Бога, если тема не о Боге, а о вере, которая также является фактом? Вам печально, что у нас нет доказательств существования Бога, но у вас самого нет доказательств тому, что такое сознание человека и откуда оно берётся.
Существование веры и существование Бога - это просто два разных вопроса.

Наконец-то до меня дошло! Спасибо Вам за это!
Сначала я не мог понять, почему Вы не хотите обсуждать реальные вещи, а все время уводили разговор в мир фантазий.
Теперь я понял! Вы просто не хотите принимать реальность такой, какой она есть. Не хотите говорить о чувствах, эмоциях, жизненных ситуациях, Вы осознанно или неосознанно бежите от нее, подобно тому, как бегут от реальности алкоголики.
Еще раз огромное Вам спасибо за то, что разложили все по полочкам в моей голове.

Так что всё же не ясно, почему следует считать, что у этого духа другая природа, не божественная.
.

Какую ясность ищете в религиозном бреду? Очнитесь!

 

[drossel]

Вы излагаете результаты своего мышления, и при этом отрицаете его существование. Феерично.

Определение приведите любезный, или таки слабо?

Зачем Вы пересказываете мне свою христианскую методичку?

У Вас жар? какая методичка, о чем Вы?

Самое печальное в Вашей идее то, что люди, которым вера помогла, живут лишь на странице библии.

Вы печальный фантазер! )))

В современном мире таких людей, увы, нет.

очень близоруко и ограниченно мыслите.

Вы знаете, атеисты могут сказать про верующих примерно то же самое.

Так атеисты именно это и говорят, мое послание было сарказмом, Вы разве не поняли этого?

Не стоит так категорично высказываться о людях, чья точка зрения отличается от вашей.

 

[Борщев]

Определение приведите любезный, или таки слабо?


У Вас жар? какая методичка, о чем Вы?


Вы печальный фантазер! )))


очень близоруко и ограниченно мыслите.

Зачем опрределение, Вы ведь можете мыслить? Или будете отрицать?
А что Вы можете привести в доказательство существования души?
Очень прошу, отложите методичку в сторону. Меня цитаты не интересуют.

Я материалист, и раз уж Вы заговорили о людях, которые испытали счастье от смерти ребенка, то я бы хотел знать кто это.

 

[drossel]

Должен достойно принимать, но в реальной жизни таких людей нет.

от куда дровишки?

Зачем опрределение, Вы ведь можете мыслить? Или будете отрицать?

Не сьезжяйте с базара любезный!

Очень прошу, отложите методичку в сторону. Меня цитаты не интересуют.

очень прошу перестаньте нести чушь!

 

[Zashita]

Теперь я понял! Вы просто не хотите принимать реальность такой, какой она есть. Не хотите говорить о чувствах, эмоциях, жизненных ситуациях, Вы осознанно или неосознанно бежите от нее, подобно тому, как бегут от реальности алкоголики.

Блин, тебе и говорят о реальностях, но тебе ещё и пытаются вдолбить, что верующий и не верующий по разному их воспринимают, а больно и тому и другому.

 

[Борщев]

Блин, тебе и говорят о реальностях, но тебе ещё и пытаются вдолбить, что верующий и не верующий по разному их воспринимают, а больно и тому и другому.

Смешно. Как боль можно воспринимать иначе?

Не сьезжяйте с базара любезный!

А то что?

 

[drossel]

А то что?

Не ссы Борщев, я девочек не обижаю!

 

[Борщев]

Не ссы Борщев, я девочек не обижаю!

Простите, Вам сколько лет?

 

[Zashita]

Смешно. Как боль можно воспринимать иначе?

Хочется сказать, но отвечу вежливо, мы о духовном говорим.

 

[Борщев]

Хочется сказать, но отвечу вежливо, мы о духовном говорим.

Мужчина, не держите в себе, дайте волю эмоциям!

Я далек от понятий духовности, если можно, на нашем, родном обьясните.

 

[Zashita]

Я далек от понятий духовности, если можно, на нашем, родном обьясните.

Сам по просил. Чмо ты бес духовное, что ты тогда блеешь о духовном? как тебе барану не объясняй ты не поймёшь.

 

[Борщев]

Сам по просил. Чмо ты бес духовное, что ты тогда блеешь о духовном? как тебе барану не объясняй ты не поймёшь.

Вот теперь понятно.
Спасибо.

 

[Александр_ХТЗ]

Так атеисты именно это и говорят, мое послание было сарказмом, Вы разве не поняли этого?

Выглядело так, как будто вы говорите вполне серьёзно.

 

[Zashita]

Вот теперь понятно.
Спасибо.

обращайся.

 

[Борщев]

обращайся.

Как только, так сразу. Терпеть не стану.

 

[drossel]

Простите, Вам сколько лет?

ооо!!! Борщев играет во взрослого? забавно! )))

 

[Борщев]

ооо!!! Борщев играет во взрослого? забавно! )))

Вы сюда играть пришли?
Пройдите в раздел LOL, там Ваши идеи поддержат.