Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Вера - добро или зло?

🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #161
дык сравнивать может тот, кто "новая тварь=творение" (был безбожником, стал верующим) ему есть что сравнивать (прежднюю свою жизнь с настоящей) ...

Ага. Теперь все ясно.

В смысле-когда с землёй произойдёт очередное изменение,то изменения на ней тоже изменятся?:)

:D
 
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #162
В смысле-когда с землёй произойдёт очередное изменение,то изменения на ней тоже изменятся?:)

земля и все дела на ней сгорят точка
после этого никаких изменений на земле уже не будет, т.к. не будет самой земли ...
как это произойдет? ... предположительно: земля сойдет с орбиты, приблизится к солнцу и сгорит. точка .
 
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #163
земля и все дела на ней сгорят точка
после этого никаких изменений на земле уже не будет, т.к. не будет самой земли ...
как это произойдет? ... предположительно: земля сойдет с орбиты, приблизится к солнцу и сгорит. точка .

Поделитесь добром с Защитой.
 
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #164
земля и все дела на ней сгорят точка
после этого никаких изменений на земле уже не будет, т.к. не будет самой земли ...
как это произойдет? ... предположительно: земля сойдет с орбиты, приблизится к солнцу и сгорит. точка .
Я не так серьёзен,как эти твои "точки".;)
И к тому же я так и сказал.Смотри-земля сгорит(произойдёт изменение),изменения на земле прекратятся(произойдёт изменение):пиво:
Многовато,как для неизменной земли,а?;)
И в начале речь шла о настоящем,а не о "когда земля прекратит существование"...Многоточие:)
 
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #165
В мире не существует доказательств, что у человека есть душа, а Вы построили целую идеологию на этом.
Зато у человека есть умение мыслить и чувствовать. Почему бы Вам не взять за основу очевидные факты?
Что же тут очевидного? Умение мыслить и, тем более, чувствовать совершенно не изучено. В мире не существует доказательств, что сознание - это продукт мозга, и, наоборот, есть достаточно предпосылок считать, что это не так. Так что основа ваша призрачна.
А теории обычно так и строятся, когда помимо очевидных фактов берутся ещё гипотетические, тем более, что они небезосновательны.
Не доказано существование бога, но вы настаиваите на вере в него, в его любовь, отрицая очевидное.
Такие себе двойные стандарты.
Я не на вере настаиваю, это каждый решает для себя, я вам не навязываю свою картину мира, и говорила даже, что вера со временем появляется у человека сама. Но в начале нашего разговора я заметила, что вера не может сделать человека несчастным (полностью согласна с Джуно), и то разочарование, о котором вы говорите, испытывают как раз неверующие. Можно сказать, что на этом я настаиваю.
Да, есть такое. Только «дух», если не ошибаюсь, не считается частью бога - он считается творением бога, созданным по его образу и подобию.

И служит как бы посредником (проводником) между человеком и богом.
По-моему тут нет однозначного толкования.
Чем дух принципиально отличается от бога (божества), в вашем понимании?
Бог - это абсолютная истина. А дух - некое существо, некое создание, ограниченное в каких-то своих рамках.
Горе от ума (заблуждающегося) ...
Это точно.
Объективной истины не существует, она всегда субъективна и привязана к воспринимающему объекту.(это лично мое мнение на данном отрезке времени)
Может, просто её трудно воспринять? как невозможно посмотреть со стороны на всю Вселенную.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #166
Может, просто её трудно воспринять? как невозможно посмотреть со стороны на всю Вселенную.

Да на Вселенную посмотреть со стороны можно, но только не на ту в которой живёшь. Кстати для галочки, Вселенная не одна, их много как звёзд на небе. А может даже и больше. И для каждой своя Истина.
:)
 
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #167
По-моему тут нет однозначного толкования.
Толкование, которое я приводил выше (что такое «дух») - составлено на основе информации с православных сайтов. :незнаю:
Бог - это абсолютная истина.
Творец мира?
 
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #168
Что же тут очевидного? Умение мыслить и, тем более, чувствовать совершенно не изучено. В мире не существует доказательств, что сознание - это продукт мозга, и, наоборот, есть достаточно предпосылок считать, что это не так.

И? Вы внимательно читали что я писал? Повторю: для раскрытия темы важен сам факт, а не природа. Мышление - факт. Душа - фантазия.



Я не на вере настаиваю, это каждый решает для себя, я вам не навязываю свою картину мира, и говорила даже, что вера со временем появляется у человека сама. Но в начале нашего разговора я заметила, что вера не может сделать человека несчастным (полностью согласна с Джуно), и то разочарование, о котором вы говорите, испытывают как раз неверующие. Можно сказать, что на этом я настаиваю.

Верующий родитель отправляет сына на войну. Молится, посещает церковь и т.п. сына убивают, родитель счастлив? Вера сделала его счастливым?

Мать, верующая с пеленок, вырастила детей, внуков, все от нее отказались. Она продолжает молиться, верить, но при каждой встрече ее разговор является одной слезной жалобой на жизнь.
Вера сделала ее счастливой?

Примеры реальны, герои не вымышлены.

Растолкуйте с Вашей позиции где этим людям увидеть счастье, а я им передам при встрече.

Да на Вселенную посмотреть со стороны можно, но только не на ту в которой живёшь. Кстати для галочки, Вселенная не одна, их много как звёзд на небе. А может даже и больше. И для каждой своя Истина.
:)
Мне кажется - одна на всех. Те вселенные, где истина другая, нашему взору не доступны.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #169
Верят не для того чтобы иметь счастье на земле в виде материальных благ, и не для воздержания от материальных благ.

Если неверующий человек потеряет сына на войне, ему будет так же больно как и верующему. Но у верующего человека в скорби есть и утешение, он имеет жизнь вечную.

Ну да, ну да.
"Каковы ваши доказательства?" (с)
 
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #171
Да на Вселенную посмотреть со стороны можно, но только не на ту в которой живёшь
На другие вселенные нельзя посмотреть из нашей. :)
Толкование, которое я приводил выше (что такое «дух») - составлено на основе информации с православных сайтов.
У меня тоже, но видимо - с других православных сайтов. :незнаю:
Ну да.
И? Вы внимательно читали что я писал? Повторю: для раскрытия темы важен сам факт, а не природа. Мышление - факт. Душа - фантазия.
Для раскрытия темы о вере природа веры не важна?
Растолкуйте с Вашей позиции где этим людям увидеть счастье, а я им передам при встрече.
Вы уверены, что они в этом нуждаются? В человеке есть человеческое и есть божественное, человеческое страдает, божественное - счастливо. Сознание охватывает обе части. Чем больше оно открывает для себя божественного, тем больше осознаёт надёжность этой опоры и больше уже на него опирается. Такой человек внешне может и радоваться и испытывать страдания, которых не избежать на земле, а внутри - всегда счастлив, это состояние души, с которой сознание верующего имеет прочную связь.
Верят не для того чтобы иметь счастье на земле в виде материальных благ,
:клас: и не для того, чтобы избежать страданий. У всех есть близкие (человеки), которые нас покинут, либо мы их, избежать этого нельзя. Но вера предполагает наличие души, которая не исчезнет ни у них, ни у нас.
"Каковы ваши доказательства?" (с)
Для раскрытия темы о вере они не нужны.
 
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #172
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #173
Для раскрытия темы о вере природа веры не важна?

Верно, следует разобрать механизм, а не природу.

Для раскрытия темы о вере они не нужны.

Печально то, что у Вас их просто нет, но не смотря на это, Вы продолжаете слепо верить.
 
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #174
На другие вселенные нельзя посмотреть из нашей.

Для начала попробуйте посмотреть хотя бы на Земной шар...

и своё время существования, соответствующее этой Истине.

Не совсем понял это высказывание.

"И опять крайне удивились и редактор и поэт, а профессор поманил обоих к себе и, когда они наклонились к нему, прошептал:

– Имейте в виду, что Иисус существовал.

– Видите ли, профессор, – принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз, – мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
– А не надо никаких точек зрения! – ответил странный профессор, – просто он существовал, и больше ничего.
– Но требуется же какое-нибудь доказательство... – начал Берлиоз.
– И доказательств никаких не требуется, – ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: – Все просто: в белом плаще..."

Не гоже верующему человеку, использовать богохульные тексты жалкого писаки. К тому же использовать слова дьявола, пускай даже бумажного дьявола...:)



Мне кажется - одна на всех. Те вселенные, где истина другая, нашему взору не доступны.

Да куда там до Вселенной, когда земля матушка не вся доступна человеку.:)
 
Останнє редагування:
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #175
Верно, следует разобрать механизм, а не природу.
Мы уже разбираем и то и другое для лучшего понимания, а вы просто безосновательно всё отрицаете, т.е. продолжаете слепо верить в свою правоту.
Печально то, что у Вас их просто нет, но не смотря на это, Вы продолжаете слепо верить.
Так у вас тоже их нет, я же говорю - ваше основание призрачно, а смотреть шире вы отказываетесь. Многие теории существуют в виде гипотиз, и работают.

И во что я слепо верю? :D
Для начала попробуйте посмотреть хотя бы на Земной шар...
Это не поможет. Другие вселенные находятся вне пространства нашей Вселенной, в отличие от Земли.
Не совсем понял это высказывание.
Вселенные имеют начало и конец, имеют набор параметров, определяющих их физические законы и в соответствии с этим время существования самой вселенной. Это также относится и к духовной сфере, скорее всего.
 
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #176
Мы уже разбираем и то и другое для лучшего понимания, а вы просто безосновательно всё отрицаете, т.е. продолжаете слепо верить в свою правоту.

Разобрали? Я на первой странице темы обосновал, что вера причиняет зло. Человек верит, надеется, надежда не оправдывается - разочаровывается. А все потому, что верит лишь в одно проявление мира, не желая в своей жизни иметь другие.

Так у вас тоже их нет, я же говорю - ваше основание призрачно, а смотреть шире вы отказываетесь. Многие теории существуют в виде гипотиз, и работают.

Я опираюсь исключительно на факты. Событие - факт, эмоция - факт.
Первое порождает второе.
Что Вы узрели призрачного?
 
Останнє редагування:
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #177
А стоит ли слова -"земля и все дела на ней сгорят." воспринимать буквально?

И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?:D

ЗЫ, конечно буквально ... там же четко написано, что буквально ... и даже подытожено, что будет именно так (как написано):
Если так все это разрушится ...
 
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #178
У меня тоже, но видимо - с других православных сайтов. :незнаю:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Я не увидел здесь указаний на то, что «дух» является частью бога. Как я понял, «дух» считается частью души, а душа в свою очередь - творением бога, собственно о чём писал выше. Если не так понял или чего-то не заметил - ткните носом плиз. Либо киньте ссылки на «ваши» православные сайты.
 
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #179
Мышление - факт. Душа - фантазия.
да неужели?! если это так, тогда приведите общепринятое определение понятия "мышление", слабо? есть сотни определений, каждый трактует по своему, т.е. каждый фантазирует! мышление это фантазия, душа - это факт!



Верующий родитель отправляет сына на войну. Молится, посещает церковь и т.п. сына убивают, родитель счастлив? Вера сделала его счастливым?
Если чел истинно верит, то принимает все, что с ним происходит как волю Господа, люди привязываются к материи во всех ее проявлениях забывая, что душа бессмертна, если чел покинул тело это не значит, что умерла его душа, тело это скафандр или пиджак или средство передвижения для души, истинно верующий не горюет от того, что потерял что то или кого то, на все воля Господа, он дал человеку все, он и забирает когда пожелает, верующий понимает и принимает это и не горюет когда, что то теряет или сталкивается с испытанием.

Мать, верующая с пеленок, вырастила детей, внуков, все от нее отказались. Она продолжает молиться, верить, но при каждой встрече ее разговор является одной слезной жалобой на жизнь.
Вера сделала ее счастливой?
Вы рассказали о неверующей женщине. К стати Борщев, зачем Вы отказались от матери?



Растолкуйте с Вашей позиции где этим людям увидеть счастье, а я им передам при встрече.
Счастье в том, что Господь дал нам возможность проявить себя в этом мире. Наше счастье в наших руках! ищите закон Божий, изучайте его, пропитывайтесь им, вживляйте его в себя и живите по нему, никогда не прекращайте поиски. Все, что есть у человека, будь то семья или материальные блага, все принадлежит Богу и не принадлежит человеку, когда чел это понимает, то не горюет когда, что то теряет.



Ну да, ну да.
"Каковы ваши доказательства?" (с)
что бы доказательства являлись таковыми нужно, что бы разговаривали два верующих, понимаете? не верующий чел это своего рода умалишенный, ведь он не видит очевидных вещей и прячет свою глупость за обнародованными версиями таких же слепцов\глупцов!
 
Останнє редагування:
  • 🔴 18:22 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #180
drossel сказав(ла):
не верующий чел это своего рода умалишенный, ведь он не видит очевидных вещей и прячет свою глупость за обнародованными версиями таких же слепцов\глупцов!
Вы знаете, атеисты могут сказать про верующих примерно то же самое.

Не стоит так категорично высказываться о людях, чья точка зрения отличается от вашей.
 
Назад
Зверху Знизу