Вот что сказал вице-президент Российской Академии Наук В.Е. Фортова
думаю,что это вырванная цитата из контекста или просто ложь,физик бы не стал судить о биологии.
по поводу ссылки
чтобы адекватно воспринимать чьи-то разговоры вам нужно узнать,что собой представляет ТЭ, подобные дебаты и ссылки просто нелепы, я сейчас найду несколько глупостей креационистов,а дальше думайте сами...
«Непосредственно мы не видим макроэволюцию, ибо она слишком медленна, чтобы какие-либо изменения были зафиксированы за время существования человеческой цивилизации».
механизм макроэволюции
точно такой же как и механизм микроэволюции, при накоплении видовых отличий формируется новый род,затем семейств и т.д. а этот механизм
наблюдается сейчас.
биогенетический закон Геккеля основан на полуправде, подтасовках и откровенной лжи.
ни на чем подобном закон геккеля не основан,наоборот, пока мы не имели возможность наблюдать развитие эмбриона,закон геккеля был не доказан, его рисунки носили схематический и образный характер, и лишь после того как удалось увидеть развитие эмбриона вживую,стало ясно,что действительно ,например у всех позвоночных животных наблюдается значительное сходство зародышей на ранних стадиях развития: форма тела, зачатки жабр, хвост, один круг кровообращения и т.д
Вторым важным моментом является то, что именно ископаемые биологические остатки определяют возраст пород и их принадлежность к тем или иным подразделениям геологической последовательности осадочных слоев.
очень крупная ложь,спросите у любого геолога, возраст слоев определяется не только исходя из возраста лежащих в них останков, измеряются различные породы и минералы.
Впрочем, эволюционисты не торопятся признавать бесперспективность построения моделей возможного происхождения жизни
конечно,ведь ТЭ не занимается вопросом происхождения жизни,это совсем другая наука, ну все равно,что попросить филолога высказаться на тему математики.
короче,дальше не интересно,интересней вот это:
В двух словах..эволюция происходит путем закрепления мутаций, мутации происходят постоянно,если попадается мутация благоприятная,то она закрепляется,если вредная или нейтральная,то она не закрепляется,в худшем случае- особь погибает и не оставит потомства. Напрмиер многих кретинистам не понятно как мог появится сразу целый глаз, это потому что они не ходили в школу,глаз по сути - клетки более чувствительные к свету,есть напрмиер черви,который "видят" всем кожным покровом,т.е. состоят из глаза,во ттак глаз и развивался,от чувствительных клеток к свету к наиболее чувствительным. Породы датируются найточнейшими методами,один из них радиоуглеродное датирование,основывается на распаде атома по мере кристализации породы или останков. За наше время образовалось уже несколько видов животных и в ест. условиях и путем селекции и этот факт ну даже ни один бог опровергнуть не сможет.
Добавлено через 11 минут
seetoo
Для людей с ограниченным сознанием объясняю - есть такое понятие как Творчество. И наука к нему не относиться.
Творчество - это способность открыть что-то новое, причем - принципиально новое, такое, чего до сих пор еще небыло. Именно такие открытия и делал Тесла.
например научное творчество создает новые знания,принципиально новые,закон Архимеда,Паскаля,СТО - это все открытие науки,открытие ученых
А наука - это уже объяснение открытого факта или соеденение из нескольких открытий - и создание чего-то, например телевизора, но основующегося - на уже открытых моментах
вам от этого нездоровится?
Тесла сам описывал свой опыт открытий - это реальный шаманский опыт - он проникал в определенное пространство в котором ему шла информация, где он мог создавать модель своего будущего изобретения и мог увидеть - будет она работать или нет.
ну это из области психоанализа,кто ему где и что открывал.
А неспособные к акту творчества - идут в науку - они крутят-вертят уже открытые достижения, при этом считая, что они что-то открывают
ну а неспособные ни на что,вроде вас, несут чушь на форуме)
. Макаки в Африке уже давно тебя превзошли в способах мышления и работе с информацией!
