Время штука линейная (ты наверное имел ввиду однонаправленная?) в трехмерном пространстве. Сверхцивилизация будущего живет в пятимерном и для них время такое же измерение, как для нас ширина, высота, длина. Для Купера они попытались создать гиперкуб в трехмерном пространстве, чтобы тому было понятнее.
Это понятно. Многомерное пространство и время, понятно как он мог вернуться назад во времени и пространстве и передавать себе инфу в прошлое.
Непонятно это:
Он и понял, что это он послал себе сигнал, и сделал это, чтобы он полетел сюда.
Каким образом можно послать себе сигнал из будущего в прошлое, если это будущее не может наступить, пока ты не пошлешь этот самый сигнал? Не может быть одного без другого. И это никак не объяснишь никакой многомерностью.
Непонятно это:
"зачем он послал, если он уже полетел" - быть может он не полетел бы, если бы не послал, вот и не стал рисковать, и таки послал себе сигнал в прошлое, находясь в будущем.
Раз он оказался в кубе, значит он УЖЕ полетел. Какое ещё "на всякий случай, чтоб не рисковать"? Ну высосано ж, и никакой теорией не подтверждается.
блин, ты или не вкуриваешь в понятие многомерного пространства, или прикалываешься надо мною. Время в многомерном пространстве (по сюжету фильма) - всего лишь одно из измерений, и оно может быть как со знаком плюс, так и со знаком минус, грубо говоря. Т.е. можно спокойно перемещаться во времени как вперед, так и назад.
Отлично, во времени можно переместиться как вперёд, так и назад.
Но в фильме он не прыгал во времени в будущее. Не прыгал в параллельное временное измерение. Всё шло линейно. Линейно - это не однонаправленное. Линейно - это по одной линии. Как в одну сторону (со знаком плюс) так и в другую (со знаком минус). Но не в альтернативную линию. Сначала он двигался во времени со знаком плюс, потом попал к крутым перцам и переместился по петле со знаком минус. Но это никак не объясняет как он оказался на другой планете, если не имел координат базы НАСА и не мог улететь. А не улетая он не мог двигаться во времени назад, потому что не обладал такими возможностями.
По словам Купера, который понял это, находясь в кубе - люди будущего, цивилизация, которая преодолела рамки трехмерного пространства. И просто помогает себе в прошлом, быть может таким образом помогая человечеству развиться и преодолеть рамки трехмерности, превратившись в конце концов в сверхцивилизацию
Угу, и опять лажа с яйцом и курицей. Каким образом образовались люди будущего, если для их образования надо было колонизировать другую планету в другой галактике. А для того, чтоб это сделать надо было иметь знания для преодоления трехмерности. И опять таки никаккая многомерность не может объяснить эти взаимоисключающие вещи (как и пример на более низком уровне с координатами самому себе).
"Сверхцивилизация преодолела рамки трехмерности и помогает себе в прошлом развиться до сверхцивилизации"= "курица помогает родить яйцо из которого она вылупилась". Многомерность, ёба.
Я думаю ты и сам видишь абсурдность своей теории, но, почему то, продолжаешь упорствовать.
Ну и ещё реплика: сверхцивилизация (непонятно откуда взявшаяся, ну да ладно, объясним многомерностью
) в состоянии расширить рамки до пятимерности, в состоянии создать червоточину, но, блеать, не в состоянии перебрость несколько десятков человек на другую планету. Крутая сверхцивилизация.
Тебе приводят версию, что время в многомерном пространстве величина двухсторонняя, как и длина, ширина, высота в трехмерном. Это фантастическое допущение, укладывающееся в жанр нф. Ты же говоришь, что это псевдонаучная херня и надо доказать, что так и есть на самом деле. ты всерьез задаешь этот вопрос, или задрачиваешь?
Псевдонаучной херней я назвал демагогию о многомерности взагали. Мне эти балабольства ниочём неинтересны. Поэтому я попросил показать работу теории на конкретном примере - на фильме, на событиях в фильме. А сначала ты мне рассказывал о многомерности (а когда я попросил применить её к событиям в Интерстелларе - молча сдрыснул). Теперь Keystone начал разглагольствовать о многомерности времени, вместо того чтоб просто обосновать события в фильме. И продолжает выставлять себя идиотом выкакивая пустые фразы ниочём.
Так вот, я не возражаю против двухсторонности времени. Я не отрицал петли, при которой Купер вернулся в прошлое и передал инфу. Я просил объяснить как произошли взаимоисключающие события. А это никакой двунаправленностью времени не объяснишь.
