Очень круто.. - остается вопрос(ы).. - в случае какого замеса?
Пока-что - это незаконное вооруженное бандформирование. Отказ влиться в ВСУ, или ВВ - это... ни-хо-ро-шо. Где патриотизм, где ответственность.....кто этивселюди.
САХАР правильно писал - добровольцы сыграли огромнейшую роль в первой половине компании 14-го года, когда армию еще не успели поставить на ноги. Возможно благодаря и им в том числе, лугандония остановилась на Донбассе.
Замес может быть такой, что сегодняшнее АТО покажется легкой прогулкой. Поэтому ПС держит резерв ДУК по домам. Почему все не на фронте? Ответ банальный - кормить нечем. А в случае тотального пиздеца вопрос кормежки на повестке дня стоять не будет.
То что они незаконные, могу согласиться. Но они делают полезное для государства дело.
Партизаны во время ВМВ тоже были незаконными вооруженными формированиями, они не входили ни в одну государственную структуру, но открыто носили оружие. В то же время стреляли немцев и паровозы с мостами ломали.
В уголовном праве есть такое понятие - крайняя необходимость. Формально совершая преступление, но действуя в условиях крайней необходимости, лицо освобождается от уголовной ответственности.
Защита государственного суверенитета и территориальной целостности Украины, это крайняя необходимость, которая поглощает и создание незаконных воинских формирований и незаконное ношение оружия.
Смотри на что направлен умысел и какие преследуются цели. Умысел - защита и оборона Украины, цель - сохранение государственного суверенитета Украины.
Где то так.
Я думаю, у Яроша хорошие юристы.
И да, термин "бандформирования" по отношению к ДУК и ОУН я бы не использовал. Почитайте определение.
