В Украине готовится частичная мобилизация

[Wild-Wolf]

Сегодня друг звонит (сотрудник милиции, не ГАИ), говорит на совещании начальник рассказал - по львовскому сценарию ГАИ с военкоматом призывников ловить будут. Уже ловят или собираются только - не знает.
Х.З., может и туфта инфо, но автомобилистам лишняя бдительность не помешает.
По-любому, я бы очень не рекомендовал садиться в машину к гайцам по каким-либо предлогом.

 

[p4ndre]

военное положение объявляется сразу во всей стране, а не на отдельной его территории.

 

[Циферки]

Прошу прощения за оффтоп, но только что вышло недоразумение.

создай тему в вопросах по форуму.

 

[BigBrother]

Прошу прощения за оффтоп, но только что вышло недоразумение.

Был забанен форумчанин maximkaiskra.
За (сообщение уже удалено):

[4:34:50 PM] Maxim: то что в ветке про мобилизацию сказал знакомому, которому повестку принесли: Юра, может на завтра сразу два билета брать?
[4:34:59 PM] Maxim: Причиной нарушения стало: 9. Флуд, флейм, оффтоп

Про билеты было сказано к тому, что человек почти год воевал на востоке. Из них четыре месяца был в Песках/Донпорте. Вот и завтра он едет за билетами, так как с 12го числа оканчивается его честно заслуженный без двух минут месячный отпуск и он возвращается отдавать свой долг Родине.
Так вот он предложил знакомому, в шутку или всерьёз, купить заодно и ему билеты. Ну раз повестка уже тому пришла. За компанию.

Теперь амбула: уважаемый модератор, что за хуйня? Что значит "по верочке влепить побольше баллов", когда человек почти год в грязи под обстрелами валялся, чтобы всякие хуиплёты здесь постили картинки про то, какой путин - хуйло, параллельно обсуждая способы отмазаться от призыва? Стыдно, блядь, господин модератор.
Посему предполагаю, что если вы, уважаемый модератор, не ватный хуй - это нелепое недоразумение будет исправлено.

Заранее прошу прощение за грубость,
надеюсь на понимание.
С уважением.

Він отримав бали за флуд та офтоп, потім почав розповідати про те шо не згоден теж тут. Так не треба робити - є правила форуму, там написано що і як. Бали зніму.

 

[capt.America]

военное положение объявляется сразу во всей стране, а не на отдельной его территории.

Документ 1647-14, чинний, поточна редакція — Редакція від 02.03.2014, підстава 763-18

Стаття 1. Визначення воєнного стану

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в
Україні або в окремих її місцевостях

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[PsychoTeras]

Він отримав бали за флуд та офтоп, потім почав розповідати про те шо не згоден теж тут. Так не треба робити - є правила форуму, там написано що і як. Бали зніму.

Приймiть мою найщирiшу вдячнiсть Наступного разу вiн обiцяє бути бiльш обачливим
Ще раз прошу вибачення за невеличку грубiсть

 

[neocortex]

Сегодня друг звонит (сотрудник милиции, не ГАИ), говорит на совещании начальник рассказал - по львовскому сценарию ГАИ с военкоматом призывников ловить будут.

Чтобы "львовский сценарий" заработал, повестку потенциально мобилизованному надо будет выписать на посту ГАИ, так?

Затем, поскольку любой военнообязанный территориально приписан к определенному военкомату, на повестке должна быть печать именно этого РВК. Поскольку постов ГАИ в Харькове не один, а печать у РВК - одна, то либо военком (или его зам) должен постоянно мотаться с поста на пост, что малореально, либо военкому придётся "проштамповать" пачку повесток без указания имени и фамилии для их вписывания непосредственно на посту ГАИ.

И вот тут возникает вопрос - а насколько это вообще законно? Так же можно любого Васю Пупкина вписать, который вообще ни разу не военнообязанный.

 

[capt.America]

Не будет львовского сценария. Это бред.

 

[Oberst]

На Лиге вывесили: Мобилизация: адвокат пояснила, кого и как может искать милиция.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[capt.America]

На Лиге вывесили: Мобилизация: адвокат пояснила, кого и как может искать милиция.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

СМИ, как всегда, не договаривают. Но то такое. Никого не интересует суть.

 

[Wild-Wolf]

Затем, поскольку любой военнообязанный территориально приписан к определенному военкомату, на повестке должна быть печать именно этого РВК. Поскольку постов ГАИ в Харькове не один, а печать у РВК - одна, то либо военком (или его зам) должен постоянно мотаться с поста на пост, что малореально, либо военкому придётся "проштамповать" пачку повесток без указания имени и фамилии для их вписывания непосредственно на посту ГАИ.

И вот тут возникает вопрос - а насколько это вообще законно? Так же можно любого Васю Пупкина вписать, который вообще ни разу не военнообязанный.

По словам того же товарища - у сотрудника военкомата, что в гаишной машине сидит, уже пачка проштампованных повесток.
Законно ли это? Разумеется нет. Когда вот только незаконность действий останавливала законную власть?
Будут ли по этой схеме уклонистов ловить или всех кто попадется?
И будут ли вообще?
Тем не менее лучше сейчас с ГАИ вести себя осмотрительнее.

 

[capt.America]

чего именно не договаривают?

О подмене понятий не договаривают.

 

[Wild-Wolf]

Не будет львовского сценария. Это бред.

Очень на это надеюсь.

Пару дней назад, когда мне мама рассказала о этой акции "ГАИ+Военком", я наорал на нее, чтоб глупостей не говорила и меньше желтую прессу читала.
Звонок от человека в погонах (хоть и не относящегося непосредственно к данным службам) уже заставил задуматься.

Во Львове вот ГАИ отказалось сотрудничать с военкоматами

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Надеюсь наше ГАИ будет не глупее Львовского

 

[capt.America]

Очень на это надеюсь.

Не путайте дебилизм с разводняком. О звонке от вашего товарища узнаю на днях.

так эти понятия трактует каждый как выгодно самому себе

Нет. В/с РВК подавали, скорее всего, данные на розыск в/о, а не на уклонистов. Но для СМИ важен эффЭкт, поэтому любое сообщение от них надо делить на 146.

 

[Wild-Wolf]

А то шо будет?

Да шо будет? Если хватит ума сесть в машину с поджидаемым военкомом (тем более под левым предлогом) - сунут в зубы тебе повестку. Уклоняться от получения повестки, и уклоняться от вызова в военкомат по полученной повестке - разница есть, как считаешь? Пока ты не получил повестку - ты чист перед законом.

 

[capt.America]

Если хватит ума сесть в машину с поджидаемым военкомом

Я пытаюсь себе представить всех военкомов по б/п на въездах в Харьков.

Кстати, байка о военкоме, лично выписывающем повестки, появилась где-то 2-3 недели назад в Лозовой. Думаем, товарищи, думаем. Включаем мозг, если он есть.

 

[neocortex]

В/с РВК подавали, скорее всего, данные на розыск в/о, а не на уклонистов.

Эммм... а какое у РВК может быть основание подавать в розыск на в/о, кроме, собственно, уклонения этого самого в/о ?

 

[makkla]

"Любая повестка, которая выходит за пределы военкомата, регистрируется под определенным номером в исходящей корреспонденции в соответствующем журнале. Таким образом, указывается, что лицо оповещено, независимо от того, получало ли лицо повестку, де-факто, или нет. Неполучение корреспонденции лично – это не основание считать, она не получена. Так гласит Гражданский кодекс Украины.

 

[capt.America]

Любая повестка, которая выходит за пределы военкомата, регистрируется под определенным номером в исходящей корреспонденции в соответствующем журнале

Бред. Ссылочку, пожалуйста.

Эммм... а какое у РВК может быть основание подавать в розыск на в/о, кроме, собственно, уклонения этого самого в/о ?

Долго цитировать закон о Воинской повинности.

 

[makkla]

Юридически доказать, то, что человек не получал повестки, можно лишь через суд. Для этого нужно привлечь свидетелей, найти фото и видео факты – все, что можете найти, чтобы подтвердить, что никто к вам не приходил и не приносил повестку. В противном случае вам может грозить криминальная ответственность за уклонения от воинской обязанности.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

пожалуйста