4000 грн на місяць

С какого буя центр Руси внезапно сместился на 1000 км на северо-восток...

  • Автор теми Автор теми Monsieur
  • Дата створення Дата створення
Так тебе фраза на немецком нужна или факт названия немцами своей страны - Германия? :незнаю:

Что не понятно? Немцы разве по английски должны называть свое государство?

Повторю. Немцы когда-нибудь называли свое государство Германией?
 
А надо было назвать? Так подайте рацуху прямо в Кремль. А заместа причин всякую хрень конспирологическую.
хрень конспирологическая - ето когда тьі бьешь себя копьітом в грудь, что тьі самая чтонинаесть кондовая Русь, а сам постояннно назьіваешь себя не єтим именем, а транслитерацией со слов из чужих язьіков

Российская Ρωσία Федерация Federation
 
Что не понятно? Немцы разве по английски должны называть свое государство?

Повторю. Немцы когда-нибудь называли свое государство Германией?
А как по твоему, эти клейма на немецких изделиях англичане ставили?;)
Да и при чем здесь должны или не должны?
 
И хотя я теперь знаю, что здешним обитателям в большинстве за тридцать, меня эта мыслЯ до сих пор посещает. И мысль моя вполне возможно верная. Ведь дело не только в биологическом возрасте.
Совершенно с вами согласен. Возраст и соображай не имеют прямой зависимости. Здесь следует всегда помнить и осторожно применять
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А чё Вы подразумеваете под здравомыслием коллеги Monsieur?
Это мое впечатление, которое я вынес из нескольких постов, которыми мы с мосье обменялись. Мой вывод - если человек далеко не идиот, но упорно и регулярно постит идиотские темы, значит идиотами являются представители его target group.
не благодарное это дело о незнакомом человеке да ещё и публично.
нуну, коллега, к чему эта интеллигентская рефлексия? Вас этот сброд обсуждает аж бегом.
для меня куда большая загадка посты таких коллег как Mestny.
Никакой загадки. один из пачки голосов "четыре ноги хорошо, две ноги лучше". Собственно, именно эта аналогия из Джорджа нашего Оруэлла приходит на ум, глядя на местную публику. На свиней они не тянут - свиньи не сидят на форумах, они у корыта. А вот овцы вырисовываются ну просто эталонные. И каждая овца на своем месте. Одна набрасывает, с десяток вставляют фимозные реплики по шаблону "плюс стопицот" и есть отдельные особи, которые претендуют на обладание неким знанием, истиной. Но в конечном итоге все сводится к надуванию щек (или что там у овец надувается) и провозглашение шаблона "ваше мнение гавно, вы ничего не понимаете в <тема>".
Кто же виноват нынешним ура-патриотам, что древний Киев во времена этих самых мамаев потерял былое значение и пальма многовековых трудов по созданию державы русской перешла в конце концов к Москве.
Тут следует уяснить один простой вещщ. Если вы убедите в этом например мадам sivanmy, то просто лишите ее смысла существования. Сами понимаете, что это по меньшей мере жестоко :D:D:D
 
Частушкі, балалайка, ватрушкі, пєльмєні, лапті, сарафан, русская баня.
Вимова і менера говорити, також типово фіно-угорська.
Всі народні пісні. Мелодія, інтонація фіно-угорські.
Ізбушка на куріх ножках -- реально існуюча фіно-угорська споруда.
Ну, это понятно, что культурный уровень финно-угорских народов был выше такового у славянских, потому славяне у финно-угров заимствовали, а наоборот -нет. Об этом даже в одной из летописей написано, когда Владимир ходил с походом на Волгу и победил, но не стал брать дань (не будут они нам дань платить, они нас за господ никогда не посчитают)
Живи мокша с эрзяй на берегах Днепра, у украинцев тоже было бы множество таких заимствований.
Славяне имели весьма низкое развитие в то время. Варвары варварами, хуже них только балты были. Это только во времена ВКЛ последние подтянулись.

Есть даже пример полной ассимиляции финно-уграми славян со сменой языка (эстонцы -генетически славяне, очень сильно отличны от финнов, но при этом язык очень близок к финскому). Венгров тоже с натяжкой можно отнести к славянам по происхождению, взявшим угорский язык (число кочевников мадьяров было невелико по сравнению с числом местного населения).

Обратных примеров за исключением процессов 19-го и позже веков, я не знаю. Западные украинцы не в счет -тот угорский компонент у всех окрестных славян присутствует, при этом славянского в венграх куда больше. Финно-угорские народы никогда не испытывали желания родниться со славянами.

Так что выведение русских от финно-угров сомнительно весьма. Генетически они вполне поляки, как и должно быть.

199587_original.jpg
Абсолютно идиотская картина. Все эти вепсы с ижорой никогда не смешивались с русскими, даже несмотря на претеснения с их стороны. Ассимиляция массово началась только во времена СССР. Когда дело доходило до того, что дедушка запрещал дочери в присутствии внуков говорить на родном языке, заставляя ее говорить по русски -чтобы внуки не учили родной язык и не испытывали потом из-за него проблемы.
А уж история этих народов вытравлена настолько сильно, что сейчас появляются подобные картинки.
 
Останнє редагування:
А как эти авторитеты отозвались например о Пикуле?

О Пикуле? Ну его романы к истории особого отношения не имеют - исторические события (а часто и псевдоисторические) там всего лишь антураж для литературных персонажей также имеющим мало общего с реальными прототипами. Пикуль и сам говорил, что он при написании романов ни разу не обращался к архивам. Так что его творчество могут оценивать литературные критики, но никак не историки. Как например и с Дюма.

Ну, это понятно, что культурный уровень финно-угорских народов был выше такового у славянских, потому славяне у финно-угров заимствовали, а наоборот -нет. Об этом даже в одной из летописей написано, когда Владимир ходил с походом на Волгу и победил, но не стал брать дань (не будут они нам дань платить, они нас за господ никогда не посчитают)
Живи мокша с эрзяй на берегах Днепра, у украинцев тоже было бы множество таких заимствований.
Славяне имели весьма низкое развитие в то время. Варвары варварами, хуже них только балты были. Это только во времена ВКЛ последние подтянулись.

Есть даже пример полной ассимиляции финно-уграми славян со сменой языка (эстонцы -генетически славяне, очень сильно отличны от финнов, но при этом язык очень близок к финскому). Венгров тоже с натяжкой можно отнести к славянам по происхождению, взявшим угорский язык (число кочевников мадьяров было невелико по сравнению с числом местного населения).

Ерунда. Единственное, что правда в тезисах - влияние финно-угорских племен в формировании русского этноса явно преувиличено.
Все историки сходятся в том, что финно-угры находились на очень низкой стадии развития. А иначе бы они позволили бы так сгонять себя со своих земель? И отрекались бы от своего языка? И имен личных не сохраняли бы?
Не, не. Больше всего взаимоотношение финно-угров и славян в 10-12 веке напоминает взаимоотношение индейцев и европейцев в Северной Америке в 17 веке - финно-угров частично оттесняли, частично уничтожали, частично ассимилировали.
 
Все историки сходятся в том, что финно-угры находились на очень низкой стадии развития. А иначе бы они позволили бы так сгонять себя со своих земель?
А кто их спрашивал? Убили их всех и города сожгли. И до сих пор предпочитают об этом молчать. Личные имена упомянуты в европейских документах тех времен -можно найти.
И какие это все историки? Не российские ли?
финно-угров частично оттесняли, частично уничтожали, частично ассимилировали.
Нет никаких свидетельств массовой ассимиляции в этом направлении. Русский из Нижнего Новгорода - такой же генетический славянин, как и поляк из Познани. Разница мизерна. А вот у финно-угров славянские гены широко распространены. Они славян ассимилировали, а не те их. Хотя скорей всего третий вариант -и те и те массово ассимилировали балтов.

Вообще, не будь монгол -очень многое сейчас по другому было бы.

Ситуация с финно-уграми на территории России очень напоминает ситуацию с ираноязычным населением Средний Азии. И в том и в том случае монголы полностью уничтожили цивилизацию и вызвали замещение коренного населения пришлым.
 
Ну, это понятно, что культурный уровень финно-угорских народов был выше такового у славянских, потому славяне у финно-угров заимствовали, а наоборот -нет. Об этом даже в одной из летописей написано, когда Владимир ходил с походом на Волгу и победил, но не стал брать дань (не будут они нам дань платить, они нас за господ никогда не посчитают)

В целом согласен, но вот этот момент не понятен.
При чем здесь финно-угры и Волга? Волжская Булгария имеется в виду? Так там тюркоязычные народности были...

А кто их спрашивал? Убили их всех и города сожгли. И до сих пор предпочитают об этом молчать. Личные имена упомянуты в европейских документах тех времен -можно найти.
И какие это все историки? Не российские ли?
Нет никаких свидетельств массовой ассимиляции в этом направлении. Русский из Нижнего Новгорода - такой же генетический славянин, как и поляк из Познани. Разница мизерна. А вот у финно-угров славянские гены широко распространены. Они славян ассимилировали, а не те их. Хотя скорей всего третий вариант -и те и те массово ассимилировали балтов.

Вообще, не будь монгол -очень многое сейчас по другому было бы.

Ситуация с финно-уграми на территории России очень напоминает ситуацию с ираноязычным населением Средний Азии. И в том и в том случае монголы полностью уничтожили цивилизацию и вызвали замещение коренного населения пришлым.

Кстати, немцы проделали тоже самое с племенами пруссов... Японцы с айнами... Германские племена с кельтским населением Франции.
Это обычное историческое явление. И славяне в этом деле ничем особенным не выделялись.
 
Останнє редагування:
Так что выведение русских от финно-угров сомнительно весьма. Генетически они вполне поляки, как и должно быть.
Ніфіга.
У руских популярна гаплогрупа N. Тому вони натуральні фіно-угри.
І взагалі русскі не єдиний народ.
Там у різних частинах різна генетика. То науковио доказаний факт. Там серйозні дослідження на ту тему робили.
Дуже велика генетична відстань у різних областях.
Або як казало Хуйло: багатий генетичний код.
 
Ну... всё... тушите свет... Опять эти матюги типа "гаплогруппа". Ну в чём повинны учёные, что их разработки пихают не по назначению?!
Невже ти не знаєш?
Хуйло і його тусовка замовило у генетиків серйозне дослідження.
Вони чогось думали шо за результами буде доведено шо українці, білоруси і русскі то родичі.
Дослідження зробили. Виявилося шо ніякі не родичі.
Мало того, навіть самі русскі між собою ніякі не родичі, а сукупність генетично різних народів.
 
Невже ти не знаєш?
Хуйло і його тусовка замовило у генетиків серйозне дослідження.
Вони чогось думали шо за результами буде доведено шо українці, білоруси і русскі то родичі.
Дослідження зробили. Виявилося шо ніякі не родичі.
Мало того, навіть самі русскі між собою ніякі не родичі, а сукупність генетично різних народів.

На слово тебе верить прикажешь? Давай пруфы.
 
Будь ласка.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Что это? Где ссылка на ученых? Фамилии где? Где можно посмотреть непосредственно это исследование? Кто автор статьи? Вадим Ростов? Кто это?

Ты инфу воспринимаешь по типу: нравится/не нравится? Критическое мышление не развито?
 
То переше шо попалося в гуглі.
А взагалі попробуй тепер знайди.
Десь було. Кому треба, знайде сам.
Ну я ше 5 хвилин погуглю, виложу наукові результати.
 
Не стоит. Ведь результаты надо ещё интерпретировать, а для этого, как говаривал дедушка Ленин, надыть учиться лет так эн-ннадцать... да и потом не останавливаться.
Десь я бачив готові карти типу таких, але по РФ:
%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D1%83%D0%BA%D1%80..jpg

4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%BC%D1%82%D0%94%D0%9D%D0%9A.webp

Памятаю шо по РФ не було єдиної карти. А було декілька карт по різним групам. Тобто на одній території один народ, на іншій інший народ.
Нажаль знайти не можу.

"Самое интересное, что гаплогруппы не влияют на расовые признаки: цвет кожи, разрез глаз и характер их носителей. Строить «национальную идею» на принадлежности к гаплогруппе — все равно, что "идеологизировать"… группу крови, первую, вторую или третью."
Т.е. - человеки прежде всего роднятся не по генам, а по ментальности...
По ментальності кажеш?
Нема такої національності шоб по ментальності.
Народ від слова родичі.
Ментально, культурно, релігійно то все фігня. Справа наживна і не стабільна.
А родич чи не родич то назавжди.
 
Я, как харьковчанин закончивший биофак ХГУ, естественно предлагаю Вам поискать высказывание не последнего спеца в этом деле - Атраментовой. Если чё, то она и вот такое озвучивала: "Гражданский долг учёных - сделать так, чтобы информация по генетике человека была использована только во благо". И ещё её же: "Самое интересное, что гаплогруппы не влияют на расовые признаки: цвет кожи, разрез глаз и характер их носителей. Строить «национальную идею» на принадлежности к гаплогруппе — все равно, что "идеологизировать"… группу крови, первую, вторую или третью."
Т.е. - человеки прежде всего роднятся не по генам, а по ментальности...

Полностью согласен. Выстраивание идеологии на национальной идеи - вчерашний протухший суп. Доказано американской "нацией".

Маркеры гаплогрупп, насколько я понимаю, ученые ввели чтобы выяснить картину миграций народов, понять и дополнить историческую картину цивилизации - а не для определения "чистоты" наций.

Насколько я вижу, эта картина в целом хорошо коррелируют с археологическими, лингвистическими источниками.



Десь я бачив готові карти типу таких, але по РФ:

333455_600.webp


334010_600.webp


Какие выводы сделаешь?
 
Останнє редагування:
Выстраивание идеологии на национальной идеи - вчерашний протухший суп. Доказано американской "нацией".
Нема такої нації.
А то шо держава така є, ну і шо?
Держава то держава, а нація то нація. То завжди були різні речі.
В нормальних країнах того ніколи і не приховували.
 
А то! Кровь и почва! Взад в пещеры.
Ну тобі пофіг на предків і на родичів. Так прямо і скажи. Хулі тут стидатися?
То твоя справа.
Значить не звертай уваги.
Деякі люди кіз їбуть. Їм пофіг шо то інший вид.
А комусь не пофіг. Для когось то має значення.
 
Назад
Зверху Знизу