мое понимание сложности процесса бодяжения говорят о том, что вроде не бодяжат.
Я могу допустить снижение теплотворной способности из-за изменения
источника газа. Т.е. месторождения. Известно, что украинский газ более
"сухой", нежели российский. ИМХО ветер дует отсюда. А разница там может
быть ощутимая.
Даже небольшой подмес любого негорючего газа в метан даст резкое изменение
в работе горелки. Ибо для сгорания метана надо что то там (не помню. подсказывайте)
где то 8-9 весовых частей воздуха. Допустим 10. Для простоты.
Тогда при подмесе (условно) 10% негорючего газа воздуха понадобится 9 частей.
А их останется 10. Следовательно состав смеси сместится (и сильно) в сторону
обеднения. Следовательно коптящая горелка (недостаток воздуха) станет гореть
нормальным синим пламенем, а в нормально отрегулированной будет виден
переизбыток воздуха, отрыв пламени, специфический звук и остальные бяки.
Короче это сразу будет заметно не каким то там мерцанием красного
(зелёного/жёлтого/белого/кислого/горького.. нужное подчеркнуть), а вполне
понятными признаками.
Вывод: Капризная буржуйская техника моментально расскажет, что она об
"бодяжном" газе думает и выразится очень нецензурными словами.
Вот как то так. А сохнущие блины (носки/трусы/лифчики) не аргумент.
Естесно ИМХО, т.к. в теме исключительно методом "научного тыка".
вообще ничего не понятно(((
температура - плотность - включай мозг. Логика есть.
На производстве счетчики вроде учитывают температуру газа в магистрали.
