50% off Cursor
  • Автор теми Автор теми Corneille
  • Дата створення Дата створення

Страховая медицина как в Грузии -


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    78
Чего с установкой лимитов будет хуже? Например, во всех клиниках страны прием терапевта стоит 40 грн. Что в этом плохого?
Потому что тогда выбора не будет, какая разница или прок терапевту что-то учить, обновлять оборудование , покупать литературу, посещать семминары конференции, развиваться - если он всеравно будет получать 40 гривен за прием? Это будет та-же говнячая поликлиника, только за живые деньги а не захотел дал\захотел не дал.
 
Потому что тогда выбора не будет, какая разница или прок терапевту что-то учить, обновлять оборудование , покупать литературу, посещать семминары конференции, развиваться - если он всеравно будет получать 40 гривен за прием? Это будет та-же говнячая поликлиника, только за живые деньги а не захотел дал\захотел не дал.

Не согласен. Если врач будет плохой - к нему не будут идти. А будут идти к хорошему. И у плохого будет 2 приема, а у хорошего - 8
 
Я ж понимаю, это будет обязательное, как со страхованием машин. Хотя бы в говноконторе - но страховку налепи на лобовое, а то даже на порог больницы не пустят



Медицина просто должна быть платная. Но - с четко установленными тарифами - сколько стоит прием специалиста и т.д.

С какой стати это будет обязательным, если в Грузии - не обязательно? Ты статью читал из стартпоста? Многабукав?

Больницы будут частными. Частным больницам по барабану кто будет платить и каким образом.

Правда первым делом нужно отменить статью конституции про бесплатное гос. здравоохранение. Ох и визгу будет. Особенно от наших коновалов в халатах.
 
С какой стати это будет обязательным, если в Грузии - не обязательно? Ты статью читал из стартпоста? Многабукав?

Потому что у нас - Украина, а не Грузия. Машины ж у нас все страхуют, а не те, которые хотят.
Страховой же компании выгоднее застраховать всех, а не 10% - это образно, естественно.
 
Потому что у нас - Украина, а не Грузия. Машины ж у нас все страхуют, а не те, которые хотят.
Страховой же компании выгоднее застраховать всех, а не 10% - это образно, естественно.

Страховаться выгоднее чем лечиться за свои. Это знают во всем мире.
В Грузии застраховано чуть больше половины населения. В США за базовую страховку платит работодатель.
Еще 10 лет назад Грузия была таким очком, что мы по сравнению с ними - Швейцария. 2 года реформ, визги утихли и все устроилось как надо.
 
Нормальная конкурентная среда сама все отрегулирует, не нужно никаких лимитов устанавливать.
Стремно мне за цены при нашей "конкурентной" среде. Простой пример: торговля cd-дисками с играми. Покупают на Барабане за 16 грн, продают в магазине за 32 грн. 100% навар - много? Очень много. Но так делают все, кто на этом рынке торгует.
 
Страховаться выгоднее чем лечиться за свои. Это знают во всем мире.
В Грузии застраховано чуть больше половины населения. В США за базовую страховку платит работодатель.
Еще 10 лет назад Грузия была таким очком, что мы по сравнению с ними - Швейцария. 2 года реформ, визги утихли и все устроилось как надо.

Чем это выгоднее?
 
Стремно мне за цены при нашей "конкурентной" среде. Простой пример: торговля cd-дисками с играми. Покупают на Барабане за 16 грн, продают в магазине за 32 грн. 100% навар - много? Очень много. Но так делают все, кто на этом рынке торгует.

Торговля дисками и медицина - не могут сравниваться по той причине, что это совсем разные области. Чем больше ступенек в движении товара - тем он дороже. А медицина - это, по сути, оказание услуги. И однотипная услуга - прием терапевта - должна стоить одинаково

Тем что за твое лечение платят так же те кто здоров. Это солидарная система.

Т.е. я, например, обращаясь раз в год к терапевту и раз в два года к окулисту буду платить еще и за лыгана, который себе печень посадил ежедневным бухлом и нуждается в дорогостоящем лечении? Нахуй-нахуй!
Интересно, меня одного такой расклад не вдохновляет?
 
Останнє редагування:
Торговля дисками и медицина - не могут сравниваться по той причине, что это совсем разные области. Чем больше ступенек в движении товара - тем он дороже. А медицина - это, по сути, оказание услуги. И однотипная услуга - прием терапевта - должна стоить одинаково



Т.е. я, например, обращаясь раз в год к терапевту и два раза в год к окулисту буду платить еще и за лыгана, который себе печень посадил ежедневным бухлом и нуждается в дорогостоящем лечении? Нахуй-нахуй!

Страхование бывает разным. Для лыгана не подойдет базовый полис на осмотры, а осматриваться без полиса будет дороже чем с ним.
Прочитай статью и все пройдет.
 
Страхование бывает разным. Для лыгана не подойдет базовый полис на осмотры, а осматриваться без полиса будет дороже чем с ним.
Прочитай статью и все пройдет.

Еще раз прочитал. Все равно не увидел
 
И однотипная услуга - прием терапевта - должна стоить одинаково


Бля, ну не однотипная это услуга. У меня есть тетка в районной поликлинике, которая лечит ребенка бесплатно, а есть частный педиатр, который берет 300 гривен за прием и,вы будете смеяться, но у педиатра за 300 гривен лечиться выходит дешевле.
Та же история была со взрослым ЛОРом, с подругой почти одновременно заболели гайморитом, я сначала обратилась в поликлинику, потом засомневалась и пошла к частному лору - тогда это было 100 гривен прием + на 150 гривен лекарств+ 5 процедур кукушки по 20 гривен в итоге 350 гривен. Подруга так и осталась в поликлинике и только за лекарства отдала около 600 гривен + по 15 гривен за 1 кукушку.

Такие лимиты не стимулируют врача к обучению, человек физически не может принять больше определенного кол-ва людей в день, остальные будут попадать к кому прийдется, врачь должен иметь возможность взять больше за свои услуги, если они более высокого качества.
Плюс в ситуации с лимитами возникает соблаз популистских мер, когда даже обьективные причины не могут заставить руководство повысить лимит на оплату, чтоб не взвыли недовольные избиратели.

Т.е. я, например, обращаясь раз в год к терапевту и раз в два года к окулисту буду платить еще и за лыгана, который себе печень посадил ежедневным бухлом и нуждается в дорогостоящем лечении? Нахуй-нахуй!
а если у тебя будет серьезная травма, или любое серьезное заболевание, то другие здоровые оплатят твое лечение.
 
Еще раз прочитал. Все равно не увидел

То место где про разделение полисов по типу лечения, а не диагнозу.
Печень лыгана и осмотр у окулиста - разные истории.

Если простая страховка будет стоит 1000 грн в год, то страховка для лыгана 5000. Образно.
 
Простой пример: торговля cd-дисками с играми. Покупают на Барабане за 16 грн, продают в магазине за 32 грн. 100% навар - много? Очень много. Но так делают все, кто на этом рынке торгует.
Это не бизнес -это херня, которая со временем отйдет, потому что игры никто не будет покупать ни на барабане ни в магазине, а просто закажут их через интернет или даже просто скачают за денежку. Сейчас по всем направлениям идет тенденция к отсечению посредников между производителем и потребителем, или, как минимум, их минимализация.
 
на данный момент есть современная диагностика (анализы,КТ,МРТ,УЗИ и т.д.)

Есть, но в соседнем Белгороде, больше, современнее, цивилизованнее.

Уже давал ссылку на тему, как пришлось ехать в Белгород, т.к. больничку будущего жена уважаемого президента Украины В.А. Ющенко замотала, а в Феофании и Борисе, как и во всей Украине такого анализа не делают. В Украине предпочитают диагностировать на уровне 60-х годов. Хотя спектрограф стоит 5 - 6 кил долларов.
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4011940
 
Новый министр здравоохранения
должен провести радикальную
реформу в сфере медицины –
мнение

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Бля, ну не однотипная это услуга. У меня есть тетка в районной поликлинике, которая лечит ребенка бесплатно, а есть частный педиатр, который берет 300 гривен за прием и,вы будете смеяться, но у педиатра за 300 гривен лечиться выходит дешевле.
Та же история была со взрослым ЛОРом, с подругой почти одновременно заболели гайморитом, я сначала обратилась в поликлинику, потом засомневалась и пошла к частному лору - тогда это было 100 гривен прием + на 150 гривен лекарств+ 5 процедур кукушки по 20 гривен в итоге 350 гривен. Подруга так и осталась в поликлинике и только за лекарства отдала около 600 гривен + по 15 гривен за 1 кукушку.

Такие лимиты не стимулируют врача к обучению, человек физически не может принять больше определенного кол-ва людей в день, остальные будут попадать к кому прийдется, врачь должен иметь возможность взять больше за свои услуги, если они более высокого качества.
Плюс в ситуации с лимитами возникает соблаз популистских мер, когда даже обьективные причины не могут заставить руководство повысить лимит на оплату, чтоб не взвыли недовольные избиратели.


а если у тебя будет серьезная травма, или любое серьезное заболевание, то другие здоровые оплатят твое лечение.

Т.е. тот ЛОР, который делал кукушку дешевле - делает ее хуже?

Я сам оплачу свое лечение, как оплачивал его и раньше.



То место где про разделение полисов по типу лечения, а не диагнозу.
Печень лыгана и осмотр у окулиста - разные истории.

Если простая страховка будет стоит 1000 грн в год, то страховка для лыгана 5000. Образно.

Все равно это нелогично. Я тоже свои примеры привел образно. В том смысле, что я, обращаясь в больницу крайне редко, буду платить за тех, кто обращается часто. Нелогично это.

Приведу пример более простой и жизненный

Возьмем аналогичные случаи - я занимаюсь спортом, закаливаниями и прочей фигней (вкладываю в улучшение здоровья деньги) здоровье хорошее. Простудным не подвержен. И есть кто-то, кто простуду умудряется и летом ловить, при этом здоровьем не занимается (денег не вкладывает). За полис платим одинаково. Только он потом с него берет 180%, а я - 20%. И в чем смысл мне оплачивать ему его лень и лечение?

Так, что аж из Белгорода едут часто к нам лечиться, особенно по стоматологии много

Не путай что-то специфическое типа какого-то хитрого обследования на хитром приборе и банальной стоматологии.
Знакомая из Болгарии тоже в Днепропетровск летала делать стоматологию. Потому что сделать 3 зуба там по страховке выходило дороже, чем прилететь в Киев, поехать поездом в Днепр, сделать и вернуться в Болгарию через Киев
 
Останнє редагування:
Т.е. тот ЛОР, который делал кукушку дешевле - делает ее хуже?
Кукушка стоит сравнимых денег, сделаь ее хуже сложно, ее даже не сам врач бывает делает, зато лекарств ненужных врач из поликлиники написал больше значительно, также из-за непрофесионализма они перестраховываются и выписывают самые мощные антибиотики, которые в моей ситуации были не нужны. Я когда к частному лору пришла он мне больше половины списка вычеркнул и поменял антибиотик.
В итоге я сожрала меньше лекарств, потратила 350 гривен и значительно меньше времени т.к. не сидела в очереди каждый день, подруга сьела больше лекарств и потратила почти 700 гривен и больше времени.

Я сам оплачу свое лечение, как оплачивал его и раньше.
Ваш выбор, можно не заключать страховой договор и обслуживатся в частных клиниках.



Возьмем аналогичные случаи - я занимаюсь спортом, закаливаниями и прочей фигней (вкладываю в улучшение здоровья деньги) здоровье хорошее. Простудным не подвержен. И есть кто-то, кто простуду умудряется и летом ловить, при этом здоровьем не занимается (денег не вкладывает). За полис платим одинаково. Только он потом с него берет 180%, а я - 20%. И в чем смысл мне оплачивать ему его лень и лечение?
Страховые взносы разные и зависят от возраста, профессии, состояния здоровья. Обязательно нужно проходить обследования систематические. К примеру в США страховка на малыша дороже т.к. они часто болеют, дешевле всего платят здоровые люди среднего возроста, если ты занимаешься экстремальным спортом или имеешь хронические заболевания - платишь больше, самые большие выплаты у пожилых людей.
 
Останнє редагування:
Если поменяет нынешнюю схему регистрации препаратов, будет молодец.
Если есть препараты с доказанной эффективность, нахуй каждые 5 лет башлять в фармкомитет? Это все сказывается на конечной стоимости лекарств.
 
Назад
Зверху Знизу