думаете. мне вот эта софистика порядком поднадоела. каждые выборы показывают, что здесь (в украине целом, в харькове) нихера не украинская идея преобладает. но всегда находится какая-то кривая аргументация того, почему так произошло. в 2010-м на президентских выборах были виноваты "противсихи". на парламентских 2012-го - тушки. щаз - те, кто остался дома. мне так мнится, что люди с проукраинской позицией дома не сидели. низкая явка избирателей отнюдь не говорит об энертности проукраински настроенных жителей. инертна - вата. это вате мы должны быть благодарны за такие результаты. ибо на следующих выборах вата активизируется, то результаты будут не жалкие 30-40%, а уверенные 50-70% у оппозиционного блока. поэтому не надо искать утешений, оправданий.
вот понравилось мнение: результаты выборов в харькове - результат отсутствия активности демсил в регионе. мое мнение такое: вата - не лечится. что ты не делай, как не надрывайся, результат будет равен нулю. вот уже полгода и в сети идут споры с ватой. и что? а ничего. такое же ничего будет результатом работы демсил.