Кто будет виноват?

Я бы хотел что-бы протокол был выписан на:

  • Жук-а

    Голосів: 16 32.7%

  • Хруст-а

    Голосів: 24 49.0%

  • ТСЕ

    Голосів: 9 18.4%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    49
sanders сказав(ла):
ну стукнул,так что же его машиной таранить?
Натисніть, щоб розгорнути...
неее, надо было выйти и пожать руку, сказать спасибо.

если человеку угрожают и уже стучат по капоту... ну не знаю, я в случае опасности может тоже принял бы решение переехать, в зависимости от некоторых обстоятельств.
 
sanders сказав(ла):
С каких дел?Даже.если предположить,что мотоциклист стучал по стеклу авто,это не значит.что можно покушаться на жизнь байкера.
Натисніть, щоб розгорнути...

может водитель авто тоже хотел по стучать. По стеклу шлема...
 
Вопрос звучал как?-Кто будет виноват?Так вот-Будет виноват водитель авто.А то,кто там действительно прав,пох.
 
sanders сказав(ла):
Вопрос звучал как?-Кто будет виноват?Так вот-Будет виноват водитель авто.А то,кто там действительно прав,пох.
Натисніть, щоб розгорнути...

водитель авто находится в пределах своей полосы. Почему он будет виноват?
Кто видел, что он объезжал? Может там ребёнок под левое переднее колесо прыгнул? А?
 
Crazy сказав(ла):
водитель авто находится в пределах своей полосы. Почему он будет виноват?
Кто видел, что он объезжал? Может там ребёнок под левое переднее колесо прыгнул? А?
Натисніть, щоб розгорнути...
Короче,:D мне абсолютно по херу.Ясно вам?:D
 
Crazy сказав(ла):
ты из питера?
Натисніть, щоб розгорнути...
С Металлиста я, а чё?

eba_s_kakogo_rayona.jpg
 
культурнее надо быть, я бы пропустил пох прав не прав... пропустил он все равно за 2 сек скроется из виду,а так тягомотина...

стока оленей постоянно тулиться, иногда конечно жалеешь что не хамер1 :( так бы ехал себе и пох )))
 
на месте Судьи - я б оформил обоюдку и обоим в качестве назидания дал бы по 15 суток админареста с отработкой в госпиталях или БСМП.
Глядишь, и начнут уважать друг друга и понимать, что жизнь штука хрупкая....
 
по пдд исходя из видео, виноват водитель
По понятиям, хруст допизделся, а это значит что если у суда не будет этого видео умышленного наезда, то ситуевину можно разыграть так:
"я ехал в тянучке 2-4 км/ч никого не трогал, тут хруст втиснулся меж рядов, не удержал мот и ебнулся как раз в том момент, когда я и правый ряд тронулся. Посему утверждаю, что хруст виновен, так как как и любое ТС на дороге, должен был занять свой ряд а не межрядье!"
 
Хруст виноват потому что должен ехать в порядке общей очереди по середине полосы а не между ними, все происходящее дальше следствие.
 
хруст виноват так как он хруст и это не обсуждается!
 
sanders сказав(ла):
Вопрос звучал как?-Кто будет виноват?Так вот-Будет виноват водитель авто.А то,кто там действительно прав,пох.
Натисніть, щоб розгорнути...
Да не будет виноват водитель. мотоциклист сам подлез справа ударился об колесо упал и бампер человеку оторвал.
 
проголосовал за хруста так как нехер своими пакшами машину трогать, а тем боле дубасить по ней. на своём опыте знаю, что на байках ездят очень дохренища, я не побоюсь сказать этого слова- ПРипездолочей с короной на голове! Так грусту и надо!
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу