Статус:
Offline
Реєстрація: 16.12.2007
Повідом.: 9057
Реєстрація: 16.12.2007
Повідом.: 9057
- 🟠 21:54 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #3041
не видел суркиса на укладке плитки. вроде какие-то работяги в спецовках укладывали. по акценту - с западенщины. а суркисов - ни одного ни второго не видел. а еще есть мнение, что тротуар на балансе КМДА, и плитку укладывали за счет бюджета киева.
да, и какая нахер разница кто и за чей счет укладывал плитку? и укладывал ли вообще? а разница есть. для тех, кто в очередное раз хочет подловить очередную власть на обмане, тем самым возвысится из массы: всех наебуют, а меня не получится. еще есть люди, которым страсть как хочется халявы, даже не сколько халявы, а самого акта щедрости миллиардера на общественное благо.
ведь если каждый работающий украинец сбросится по 1 грн. на ремонт майдана, и таким образом насобирается 10 млн. грн. - это как-то уныло, скучно, закономерно и маловероятно. а вот когда один человек даст 10 млн. - совсем другое дело. торжество справедливости. и на душе теплее. а хули? за язык никто не тянул! за базар нужно отвечать, если ты ответственный политик.
да только вот такая штука, что всем насрать, кто и за что ремонтирует майдан, ремонтирует ли вообще. головняков и без этого хватает. но кинуть свою осознанно справедливую предъяву верховному - святое дело. имею право! ничего не напоминает? это - ватничество, друзья. точно такое же, как и у колорадов. особый тип мышления. ведь используются по сути те же самые категории.
и приведет это в итоге к тому, что в очередной момент разлома общества на консерваторов и либералов, те евроватники, которые сегодня "предъявляют" за плитку на майдане, откатываются в разряд консерваторов.
и получается такая неутешительная штука, что сегодняшний общественный конфликт - это конфликт одних ватников против других. а мышление-то одно - ватное.
ни коим образом не хочу оправдывать порошенко или навязать какой-то особый метод толкования и интерпретации слов и событий. он мне нахер не нужен. к тому же симпатий никаких к нему не питаю. но надо понимать, что не он будет строить успешную страну, а мы. а все наши действия подчиненны нашему мышлению. и если мышление у нас будет такое же ватно-деструктивное, то и страна, и наша с вами жизнь будет под стать нашему мышлению.
поэтому, вся эта возня вокруг плитки на майдане - яйца выеденного не стоит. а поднимается она ради того, чтобы потешить в себе маленького бонапарта, который имеет право предъявить власти, нагнуть ее. ну да, представьте, доколупают порошенко, и он решит все переиграть и проспонсировать укладку плитки за свой счет. что изменится? что изменится от этого фуэте в вашей жизни? да нихрена не изменится от такого управленческого решения! а как на счет того, чтобы покритиковать власть и поучаствовать в процессе принятия тех решений, которые непосредственно влияют на нашу жизнь? а вот тут и приехали. потому, как большинство из нас даже не представляет, какие из решений влияют на качество нашей жизни, не говоря о том, какие изменения нужно привнести в эти решения, чтобы эта жизнь изменилась к лучшему. и вот неспособность участия в принятии важных решений, компенсируется "тра-та-та тут попиздели, там попиздели".
ну да, можно предъявить, мол порошенко - не мужик, а болобол. ну хули дальше? на пять ближайших лет погрузится в депресняк от того, что страной правит болобол? или досрочные выборы презика осенью устроить? каков выход? "не, все хуйня! надо его приучить отвечать за свои слова" - слышится с последнего ряда. ну да, бля! щаз именно тот момент, чтобы приучать отвечать за свои слова. гори донбасс, умирай солдат, деградируй экономика, расцветай коррупция - похуй! но плитка на майдане должна быть уложена за счет порошенко.
большая, очень большая проблема у нас - отношения власти и общества. особенно это положение усугубилось с победой майдана. теперь, надев бандану самообороны, крикнув "слава украине!", можно о власть вытирать ноги. может конечно она того и заслуживает! но власть - это наш выбор, власть - это лучшие люди страны. в теории. и вот такое отношение к власти свидетельствует о том, что у нас (а) полное отсутствие авторитетов, за которыми мы могли бы признавать полномочия осуществлять власть от нашего имени; (б) полную неспособность выбирать то, что действительно нам нужно. чтоб не выбирали - выбираем говно, к которому так и относимся, как к говну. т.е. полное отсутствие авторитета. не может власть, милиция, суды быть лишенными авторитета. а мы вот докатились до того, что каждый первый признает за собой законное право не признавать такой авторитет. а хули! это я для них авторитет.
власть - это атрибут государственности. а мы, вроде как, и за эту государственность, но в тоже время, презирая власть, не признавая ее авторитет, мы эту государственность и уничтожаем. доверие к власти - это социальный капитал - фундамент государственности. поэтому, какой бы не была власть, она должна быть авторитетной. если уж мы со всем набором избирательных прав неспособны избрать такую власть, которая заслуживает доверия и авторитета, то мы не заслуживаем на государственность. и утаптывать в снег в сибири - вот наш удел. контра спем сперо!
