Вводили покупку валюты по предварительной заявке например. Но дело не в этом. Беня тут при чем? Тут главное - что есть рынок. И курс долго удерживали. И удержать его - как ты пишешь - можно было только одним способом - продолжить тратить золотовалютные резервы. Я против, чтобы для того, чтобы некоторым было легче - добить остатки резервов. Ты можешь предложить какой то другой способ - кроме как тратить деньги? Ну способ ссср запретить доллар не предлагать.
И правда, причем тут Беня? Ну, подумаешь вкачали в Приват Банк заоблачные суммы рефинансирования, но, ведь, он же не помчался после этого на межбанк за валютой, да? НБУ просто замылил всем глаза своими "административными мерами", дал добро приближенным на спекуляции, а сам устранился от поддержки курса валюты путем перехода на вычисление курса НБУ по среднему межбанку. Может нам вообще НБУ не нужен, раз он свою основную задачу не выполняет?
За все хорошее против всего плохого? Как ты это представляешь? Бороться с коррупцией? Да - по поводу газа. В курсе - что для обеспечения транзита тоже расходуется какое то количество газа? Так вот Янукович потратил все деньги за транзит до конца 2014 года. То есть транзит надо обеспечивать, а деньги только в следующем году пойдут. Сам то газ дешевый, но нафтогаз весь в долгах уже по факту.
Где и что я про транзит написал? Я пишу о том, что говорящие головы заявляют о газе украинской добычи. А заявляют они, что этот газ дешевый, а засранец Фирташ накручивает деньги на его транспортировке потребителю, он от этого становится дорогим. Так в чем проблема-то, разберитесь с Фирташем, и бытовой потребитель не пострадает. Ах, Нафтогаз в долгах, а можно узнать куда он девает деньги полученные от потребителей? Потребители, наверно ж, платят, а газовые долги растут, потому что Нафтогаз платит за потребленный газ 0 целых хрен десятых. Где деньги? Пускай их не хватает, чтобы полностью покрыть расходы, но он же их не платит совсем.
С россией очень трудно договориться. Потому что именно она ставить ультиматумы. Один их них - федерализация. При чем это общий термин. Требование было - это почти независимые государства. Извини - мне лично не хочется подыгрывать врагам (а после Крыма они в принципе не могут быть друзьями) - в расколе страны.
С россией трудно договориться, потому, что, стоящий с протянутой рукой, в ответ на ее ультиматум выдвигает свой. Это называется идиотизм, а не политика.
Ну и население же 10%. Но ы не понял сути. Украина окажеться в трудной ситуации - но она может торговать со всеми, с кем договориться. А донецкая область, она не сможет торговать не с кем кроме СНГ (и то большой вопрос). Суда в пор иностранные не смогут заходить в Мариуполь и тд. То есть рассмотреть как отдельное государство - не получиться. так как больше половины заказом сейчас имеющихся - просто по международным законам нельзя будет иметь. Ну и мелочи в виде ГОКов Ахметова в Днепропетровской области, которые Беня явно у Ахметова не оставит , канала днепр-донбасс (да, опять вода).
Все я понял. Естественно, что в случае непризнанной республики шансов на выживание у нее нет. Я только говорю о том, что в случае потери этой области Украине придется ой как не сладко, а в случае честной экономической автономии криков о "дотационности" поубавится.
Какая разница причина? Отрицательное сальдо экспорт - импорт - это очень плохо. Да, народу не по карману будет импортная техника. Во первых часть, что собирается у нас - будет более конкурентоспособна. Ну и просто меньше купят.
Разница в том, что оно стало положительным в результате того, что снизился импорт, а он, в свою очередь, снизился из-за снижения покупательной способности, а не из-за того, что вы часть импортных товаров заменили отечественными.
Да и там, по результатам референдума, большинство хочет присоединится к Днепропетровской области.
У вас ТСН головного мозга.
не смеши меня я закончил харьковский экономический вуз. Работы нихера нет, предприятий кот наплакал, везде блат и беспредел. 
