Декабристы - предатели России

[dav_poltava]

Декабристы - предатели России

Говорят, что Степан Бандера - предатель там чего-то. Но вроде с врагами типа сотрудничал, коллаборационист.
А еще есть такая точка зрения, что декабристы - это предатели России.

Вот из блога "досточтимого" Николая Старикова:

Декабристы в нашей истории окутаны ореолом романтики. Между тем, 14 декабря 1825 года — это первая в русской истории попытка уничтожения нашей государственности, как таковой. До этого были дворцовые перевороты.
Первый раз в истории России честолюбцы, мерзавцы и дураки решили поставить на кон само существование державы. Слава Богу и императору Николаю Павловичу, затея, корни которой уходят в Туманный Альбион, провалилась.
Посмотрите этот фильм, потому что вам еще не раз, к сожалению, придется встретиться с восторженными оценками декабристов.
Нужно знать факты, чтобы предателей назвать предателями, честолюбцев – честолюбцами. А дураков – дураками…

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Или вот еще:

Восстанием декабристов руководила заграница?

— Но декабристы почитаются в России как герои. Хотя за 185 лет менялся строй, идеология, вожди, а декабристы — все еще пример самоотверженности во имя Родины...
— Декабристы не были в России героями вплоть до прихода к власти большевиков. Гордились пестелями только еще более кровавые народовольцы и эсеры. В советский период декабристов вознесли на пьедестал. А место им в ряду борцов с Россией. Там, где стоят генерал Власов, современные террористы-убийцы, те, кто взрывал и убивал в 1905 году, кто расстрелял невинных детей Николая Романова... К сожалению, ряд предателей в нашей истории, увы, длинный и содержательный...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И тут же слова Пушкина:

Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.

Так кого предали декабристы? Были ли они дураками или образованными людьми? И был ли Пушкин А.С. дураком, что поддерживал декабристов?

 

[viva02]

Так кого предали декабристы? Были ли они дураками или образованными людьми?

Так это ж Николай Стариков. Ссылаться на его мнение все равно, что на надписи на заборе.

 

[dav_poltava]

Так это ж Николай Стариков. Ссылаться на его мнение все равно, что на надписи на заборе.

В России Стариков довольно популярен. И финансируется не Госдепом.
Так что мнение - есть мнение.

 

[Sieves]

А Ленин тоже предатель родины ибо двинул было лозунг о желательности поражения родины в первую мировую..

 

[gastello]

декабристы батрачили на англию,как и современные майданные "декабристы",параллели не просматриваются?

 

[PhD]

Если предатель, продав Россию, отстегнет мне хороший откат, то для меня он как бы и не предатель...
Так и Богдана можно назвать предателем Польши, ибо ею был вскормлен и взлелеян. А он захотел сам царствовати и всем владети.
Декабристы восстали против самодержавия, не в военное время, никому Россию не сдавая. Единственное, кого они предали - это свое дворянское сословие.

 

[viva02]

ты сначала получи научную степень как у него ,а пока надписи на заборе это твой уровень

Его научная степень - диплом специалиста. У меня тоже, замечу с отличием - "красный диплом".

 

[dav_poltava]

декабристы батрачили на англию,как и современные майданные "декабристы",параллели не просматриваются?

Да я вот тоже о параллелях.
Ок, пусть продались загранице, сволочи такие.
А Пушкин как? Неужто не раскусил?

 

[gastello]

А Ленин тоже предатель родины ибо двинул было лозунг о желательности поражения родины в первую мировую..

ленин тожь был предатель с немецкими деньгами,но заводилы свержения был БУНД,батрачившие на АГЛИЮ,большевички заблестели когда ТРОЦКИЙ прибыл в россию с бабками и ньюйокской бандой еврейской гопоты и примкнул к большевикам,цель,за счет террора создать нового человека-раба для последующего тарана "европейских ценностей"на западе

Да я вот тоже о параллелях.
Ок, пусть продались загранице, сволочи такие.
А Пушкин как? Неужто не раскусил?

да че там раскусывать,он был очень в курсе,ОДНА КРОВЬ!

 

[Sieves]

ленин тожь был предатель с немецкими деньгами,но заводилы свержения был БУНД,батрачившие на АГЛИЮ,большевички заблестели когда ТРОЦКИЙ прибыл в россию с бабками и ньюйокской бандой еврейской гопоты и примкнул к большевикам,цель,за счет террора создать нового человека-раба для последующего тарана "европейских ценностей"на западе

Если сейчас же не дашь ссылку про заводилу , станет совсем ясно, что ты балабол..
Т.е. оно и так ясно, а стане ясно, что ты наглый балабол..

 

[боотаник]

Так это ж Николай Стариков. Ссылаться на его мнение все равно, что на надписи на заборе.

Да ты шо...Ты не прав..У "русского мира" - это прям икона, они молятся на него..Посмотри, во скольких темах он фигурирует в качестве "авторитетного мнения"..

 

[dav_poltava]

да че там раскусывать,он был очень в курсе,ОДНА КРОВЬ!

Да, но... Говорят, что современный литературный русский язык очень обязан Пушкину-то.
Может, нужно послушать тогдашнего министра образования Шишкова, да возвернуть былое, чтоб неповадно.

Язык при чистоте и правильности своей получит силу и нежность. Суд о достоинстве сочинений будет суд ума и знаний, а не толк невежества или яд злословия. Язык наш превосходен, богат, громок, силен, глубокомыслен. Надлежит только познать цену ему, вникнуть в состав и силу слов, и тогда удостоверимся, что не его другие языки, но он их просвещать может. Сей древний, первородный язык остается всегда воспитателем, наставником того скудного, которому сообщил он корни свои для разведения из них нового сада.

С нашим языком, вникая в него глубже, можем мы, без заимствования корней у других, насаждать и разводить великолепнейшие вертограды.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[gastello]

Если сейчас же не дашь ссылку про заводилу , станет совсем ясно, что ты балабол..
Т.е. оно и так ясно, а стане ясно, что ты наглый балабол..

еврейцу на заметку-
помогла Бунду изжить внутренний кризис, укрепить связи с массами. Февральская революция расширила влияние Бунда; его численность выросла до 34 тысяч человек, представители партии были широко представлены в Петрограде, Москве и провинциальных Советах рабочих и солдатских депутатов, бундовские лидеры выдвинулись на руководящие роли в общероссийском меньшевистском движении (Р. А. Абрамович, М. Либер, В. Канторович, Д. Заславский, Г. Эрлих и др.), поддерживали Временное правительство (последнее в марте 1917 г. отменило все 140 законов и распоряжений, ограничивающих евреев во всех сферах обществ, жизни).
Октябрьскую Революцию бундовцы встретили отрицательно, считая приход к власти большевиков «узурпацией народной воли». Стратегия Бунда была направлена на непризнание и свержение власти большевиков. «Активистское» крыло партии (М. Либер и др.) считало допустимым военные действия против большевиков. Часть бундовцев (Р. Абрамович и др.) высказались за переговоры с коммунистами. VIII съезд Бунда (декабрь 1917 г.) принял установку на парламентский, демократический путь борьбы с большевиками, полагая, что Учредительное собрание отстранит их от власти.

После разгона Учредительного собрания, подписания Брестского мира (март 1918 г.), Бунд сделал ставку на свержение Советской власти (в мае 1918 г. в партии возобладала более умеренная линия — «борьба с большевизмом в Советах и путём Советов»).
все эти излияния я вытянул для тебя из ж\довики,надеюсь таковая для тебя авторитеть?

В смысле, что ни те, ни другие не имели к Великобритании ни малейшего касательства? Какая новая мысль.

.

поздравляю

 

[dav_poltava]

Тогда можно на выбор:

Или так:

Наш скорбный труд не пропадет;
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя.
Мечи скуем мы из цепей
И пламя вновь зажжем свободы:
Она нагрянет на царей,
И радостно вздохнут народы.

Александр Иванович Одоевский.

 

[dimonchikk]

Да ты шо...Ты не прав..У "русского мира" - это прям икона, они молятся на него..Посмотри, во скольких темах он фигурирует в качестве "авторитетного мнения"..

Стариков и Климов нынче дети. Читайте Б.Сулевого и смотрите лекции Петрова там вся правда - матка!!!

Первый раз в истории России честолюбцы, мерзавцы и дураки решили поставить на кон само существование державы. Слава Богу и императору Николаю Павловичу, затея, корни которой уходят в Туманный Альбион, провалилась.

Декабристы были первыми евроинтеграторами!

 

[Dmitrof]

Так это ж Николай Стариков. Ссылаться на его мнение все равно, что на надписи на заборе.

Я то думал, что Емельян Пугачев был раньше. А тут Стариков прибежал...
Страшно далеки политики от народа.

Тогда можно на выбор:

Или так:

Александр Иванович Одоевский.

Несмотря на ОЧЕНЬ большое количество немецкой крови в монархах РИ.
Ближайшими считаются Виндздоры. Короли Греат Британ
Хотя и они немцы.

 

[Angiebeth]

Декабристы восстали против самодержавия, не в военное время, никому Россию не сдавая. Единственное, кого они предали - это свое дворянское сословие.

+1
Кроме того в геноциде гражданского мирного населения они так же не замечены. Они поднялись только против царя. Крови, как на Бандере и бандеровцах, на них нет. Сложно поверить, что Пушкин мог бы воспеть Бандеру. На такой подвиг способен разве что

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

 

[Гаврош*]

Так кого предали декабристы? Были ли они дураками или образованными людьми? И был ли Пушкин А.С. дураком, что поддерживал декабристов?

Уважаемый dav_poltava.
Чтобы правильно ответить на этот вопрос предлагаю прочесть и глубоко проанализировать вот эти строки А.С. Пушкина:

" " * * *

Изыде сеятель сеяти семена своя.

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды.....

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.



1823

Если, конечно, Вам по-плечу такой глубокий анализ, прошу высказаться.

Гаврош.

 

[Dionis]

Единственно в чём можно со Стариковым согласиться это в том что удайся переворот декабристы бы сыграли на руку английскому кабинету. Декабристы знали на что шли, но очень далеки были они от народа (с).
Вобщем по своему весьма зачётные дядьки были, герои.

 

[Гаврош*]

Единственно в чём можно со Стариковым согласиться это в том что удайся переворот декабристы бы сыграли на руку английскому кабинету. Декабристы знали на что шли, но очень далеки были они от народа (с).
Вобщем по своему весьма зачётные дядьки были, герои.

Восстание декабристов в 1825 году, это первая попытка проведения в России буржуазно-демократической революции. В условиях неразвитости буржуазии буржуазно-демократическая революция в России потерпела поражение и проявила себя только в 1861 году отменой крепостного права, а затем в феврале 1917 года отречением царя от престола и вхождением России в эпоху капитализма.
Как видим, капиталистический уклад в России, это не устремления английского кабинета, а объективный процесс развития производительных сил России.

Гаврош.