4000 грн на місяць

Мистер Самый Крутой Мужик по версии Женского Раздела - голосование

  • Автор теми Автор теми D_1
  • Дата створення Дата створення

Кто по-вашему Самый Крутой Мужик?

  • LionHeart

    Голосів: 14 9.2%
  • XL Baron

    Голосів: 12 7.8%
  • HighLander

    Голосів: 23 15.0%
  • Satyr

    Голосів: 12 7.8%
  • Кослик

    Голосів: 5 3.3%
  • dr. Unk

    Голосів: 20 13.1%
  • Дмитрий Васильев

    Голосів: 21 13.7%
  • Kurtevich

    Голосів: 11 7.2%
  • WEYDER

    Голосів: 25 16.3%
  • koty

    Голосів: 13 8.5%
  • maxkit

    Голосів: 35 22.9%
  • Serega

    Голосів: 23 15.0%
  • Balik

    Голосів: 35 22.9%
  • KRAK

    Голосів: 35 22.9%
  • madmik

    Голосів: 8 5.2%
  • E.Nigma

    Голосів: 14 9.2%
  • Homo Ex (он же Homo Explorer)

    Голосів: 14 9.2%
  • чай_ник_такой

    Голосів: 19 12.4%
  • AK

    Голосів: 16 10.5%
  • Rulaf

    Голосів: 17 11.1%
  • M*RD*

    Голосів: 11 7.2%
  • Giacomo

    Голосів: 5 3.3%
  • ЛИС

    Голосів: 7 4.6%
  • yuretcs

    Голосів: 7 4.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    153
  • Опитування закрито .
на кладбище живьем не дадут:D
в глухом лесу, поздним вечером...

Э нннеее...

В черте города тока один лес... и я живу в пяти минутах ходьбы от него...

На фика мне оно надо, прям под боком так сказать...:rolleyes:
 
Э нннеее...

В черте города тока один лес... и я живу в пяти минутах ходьбы от него...

На фика мне оно надо, прям под боком так сказать...:rolleyes:
кстати, это идея:D
тебе тоже не мешает нервы пощекотать
demon.gif
 
Это не проблема, а какие варианты типажей-то? Голосовалку прикрутим....

Шон Конэри полюбому нужен....
Пирс.. Да ваще всех бондов...
Лысик Брюс крепкий затылок...
Дэпп + Пит...

Зы
Не... муторошное это дело.. списочек будет под 100 участнегов...

ЗЫЫ
Тимоти Далтон - пооолюбому...
Добавлено через 46 секунд
Испугал. Ничо, раскопаемся. :іржач:

Да тебе то сие не грозит...
А если он по ошибке.. то я первый на раскопках :ги:
 
Это не проблема, а какие варианты типажей-то? Голосовалку прикрутим....

сначала тема-выбор кандидатов
а потом тема-голосование)

Шон Конэри полюбому нужен....
Пирс.. Да ваще всех бондов...
Лысик Брюс крепкий затылок...
Дэпп + Пит...

Зы
Не... муторошное это дело.. списочек будет под 100 участнегов...

ЗЫЫ
Тимоти Далтон - пооолюбому...

ху из Тимоти Далтон?
 
Мунира, да ты сама доброта, как посмотрю...:D:D

Из космического пространства на поверхность земной атмосферы по всем направлениям падает непрерывный поток частиц, движущихся со скоростями, близкими к скорости света. Это так называемые "космические лучи" - в основном ядра атомов различных элементов. В среднем на каждый квадратный километр поверхности атмосферы ежесекундно падает несколько миллиардов таких частиц. Большая часть космических лучей возникает в процессах, происходящих в нашей Галактике. Это солнечные вспышки, испускание частиц пульсарами, взрывы сверхновых звезд. Частицы самых больших энергий, возможно, приходят из других, более активных галактик. Изучение космических лучей с помощью наземных установок или детекторов, расположенных на спутниках, является одним из наиболее эффективных способов исследования строения Вселенной и процессов, происходящих в ней.

Особый интерес представляют частицы с наибольшими энергиями, поскольку именно они позволяют получать сведения о самых мощных "ускорителях" Вселенной. К настоящему времени удалось зарегистрировать частицы с энергией до нескольких десятков джоулей. По масштабам физики частиц это гигантские энергии, превосходящие в сотни миллионов раз энергии частиц, ускоренных на самых крупных существующих сейчас лабораторных ускорителях. Однако дело не только в том, что это наибольшие энергии частиц, найденные до сих пор в природе. Существует еще одна, более глубокая причина, вызывающая повышенный интерес к космическим лучам с энергиями больше 8-10 джоулей (так называемыми "частицами ультравысоких энергий"). Дело в том, что наблюдение таких частиц не согласуется с представлениями, принятыми в современной астрофизике и физике элементарных частиц. А из истории науки хорошо известно, что именно те наблюдения, которые противоречат теоретическим ожиданиям, представляют особую ценность, поскольку такое противоречие является сигналом о необходимости построения новых теоретических концепций.

Почему же космические лучи ультравысоких энергий не должны были бы наблюдаться? Причина не столько в том, что нам доподлинно не известна природа космических "ускорителей", способных разгонять частицы до ультравысоких энергий. Само по себе ускорение до ультравысоких энергий в астрофизических объектах представляется возможным, хотя и требует реализации весьма экстремальных условий. Основная проблема с генерацией частиц ультравысоких энергий в астрофизических объектах связана не столько с самим ускорением, сколько с неизбежными потерями энергии в источнике или в его окрестности. Так, высокая плотность излучения в окрестности пульсаров приводит к рождению электрон-позитронных пар за счет конверсии в интенсивных магнитных полях, что в свою очередь приводит к уменьшению разности потенциалов ускоряющего поля и, соответственно, снижению максимальной энергии исходящих из источника частиц. В компактных объектах потери на синхротронное излучение становятся очень существенными даже для протонов. Сильные электромагнитные поля в центральных областях активных галактических ядер взаимодействуют с ускоренными протонами, приводя к рождению пионов и электрон-позитронных пар, что также снижает энергию частиц. В результате, возможность ускорения частиц в "космических ускорителях" до ультравысоких энергий становится не столь очевидной. Только в модели, предложенной Н.С.Кардашевым, где предполагается ускорение частиц в окрестности сверхмассивных черных дыр, возможно ускорение до гигантских энергий в десятки миллионов джоулей. В этом случае, несмотря на потери, результирующая энергия может достигать величин, вполне достаточных для объяснения наблюдаемых космических лучей ультравысоких энергий.

(с)В.А. Царев,
Доктор физ. - мат. наук
 
сначала тема-выбор кандидатов
а потом тема-голосование)

Щаз, я подумаю... Интересно, есть ли актер/известная личность того типа внешности который мне нравится... А то мне что-то не приходит в голову ничего... Не могу же я открыть тему, где мне будет неча сказать :-)
 
Щаз, я подумаю... Интересно, есть ли актер/известная личность того типа внешности который мне нравится... А то мне что-то не приходит в голову ничего... Не могу же я открыть тему, где мне будет неча сказать :-)

активысты отказываются...
 
в продолжении "Унесенных ветром" Ретта Батлера играл.
:yahoo: Гипер дядька.. супер актёр...

ЗЫ. А че про Джорджа Клуни забыли?:D

Не... Яж просто сразу сказал там выше... списочек будет ну оооочень большим:rolleyes:
 
Назад
Зверху Знизу