Для человека естественен секс, а не продолжение рода. Первопричина беременности именно сексуальное влечение, т.е. удовольствие. Можно сказать древний гедонизм А если бы продолжение рода было так же естественно, то человечество на протяжении всего своего существования не придумывало бы разнообразные способы, чтоб этого самого продолжения избежать.
Удовольствие скорее награда за продолжение рода. Но человечество научилось получать удовольствие и не беременнеть - что конечно круто.
Между тем стратегия "давать" за еду просматривается не только у особей человеческого рода, а еще и у других животных. Древняя стратегия выживания между прочим, которая актуальна и сейчас. А вот зарабатывать на еду и не беременнеть - нехилое увеличение эффективности.
Только вот все это все равно с целью получить пропитание для выращиваемого без "мужа" потомства. Вот в чем прикол.
Природой предусмотрело "какую догнал, ту и тр..хнул"
А как же снюхаться?
Все несколько сложнее, даже в природном натуральном варианте. Мне кажется вы сознательно хотите упростить и довести до маразма природные механизмы.
не мыться и не чистить зубы, лечиться с помощью травки, не бриться в конце концов и еще масса всего
По прогнозам некоторых ученых, через пару сотен лет люди будут смуглыми и натуральных блондинов уже не будет. И получается, если родится блондин ему инвалидность давать надо будет?
Не смешивайте в кучу основные инстинкты со всем остальным.
К примеру естественно продолжать род, есть. И этого отнять невозможно, так как это первичные механизмы выживания вида впринципе.
Почему для Вас так принципиально соответствовать большинству?
Абсолютно не важно.
Да причем тут толерасты? Мне начхать кем человек себя считает ровно до тех пор пока он не делает противозаконных действий, т.е. не мешает окружающим. Если ему приятно себя считать марсианской хреногубкой, то это его личное право. Если он отказывается от потомства, то я никогда не скажу, что он не нормальный, мы уже давно живем в том обществе, где принято думать о последствиях, и если человек не видит себя отцом, то отказ от детей - это принятие ответственности. И лучше пусть так, чем на него надавит общество, что это-де ненормально, и он наплодит никому не нужных детей.
И это тоже нормально. не все в этом мире рождаются с желанием быть родителями, кому-то природа не дала возможности, а кто-то сам отказался.
Просто толерантность запрещает называть вещи своими именами.
Если у пары функциональное бесплодие - то это болезнь.
Если у пары бесплодие по каким то другим причинам (не денег нехватает для выживания, а впринципе отрицается такая возможность завести детей) - то это тоже болезнь.
Ни первое ни второе не является поводом для отстрела, однако же отклонением это не перестает быть, как бы того не хотели толерасты. В этом и причина нашего спора походу.
Аналогично и с гомо-семьями. Если две особи создают семью, которая впринципе не может произвести потомство - это ничто иное как отклонение в половом поведении.
Что же касается насильников-педофилов, то в нашей стране это преступление. Но считать ли это извращением - вопрос. Т.к. тут как раз ситуация соответствия-несоответствия большинству. У нас это извращение. Ок! А в Афганистане взрослый мужик может жениться на 12-летней девочке. И в них это норма. В некоторых африканских племенах брачный возраст с 9-ти лет, в 14 уже девушка старой девой считается, а даже узаконен инцест. И для них это та самая любимая Вами норма. Так кто из нас всех извращенец? Я еще раз повторяю: в человеческой психике нельзя разбираться топором. Там все не так просто, чтоб разложить на "здоровый", "больной" и "извращенец". Всего лишь вопрос, что принято в конкретном обществе.
Педофилию я вспомнил лишь по тому поводу, что хоть это и принято считать болезнью, однако у нее есть градации, которые в некоторых странах не являются чем то противоестественным.
Если девочка в 15 лет функционально может иметь детей, то влечение к ней в
природном плане не является чем то неестественным.
А вот влечение к несформировавшейся с половом плане особе однозначно трактуется как болезнь.
Тоесть вопрос тут чисто социальный - каков возраст согласия установлен в данной конкретной стране. В нидерландах вообще в 2010 предлагали снизить до 13 лет, а потом и убрать возраст согласия как таковой (обе инициативы зарубили).
Да типа у них выбор был? Тогда социальное давление было сильнее, чем сейчас, поэтому хошь-нехошь родители замуж выдали, муж оприходовал и рожай каждый год
Не могу сказать, что хотел бы в то время. Но вы правда сожалеете, что появились на свет?
Ток же и с мужчинами, геи были всегда, но они женились и всю жизнь жили не так как хотели и все.
Вариант, когда они существуют, делают что им нужно, но при этом честно называются больными - мне нравится больше.
Ток же и с мужчинами, геи были всегда, но они женились и всю жизнь жили не так как хотели и все.
(цитата из гимна України)
