Windows 8

[ex-crocodile]

Вчера окончательно перешел на Вин 8.1. До этого две недели тестировал, сравнивал с Вин 7.

Лично мне новая система пришлась по душе. Никаких неудобств при переходе я не ощутил. Всё, что нужно, работает прекрасно, причем ощутимо быстрее чем на Висте, с которой я начинал, и на Вин 7.

 

[Гість 167454]

Напоминает несколько лет назад "Вин7 говно! Даешь ДХ10 на ХР!"

так орали в сторону висты. Как вышла семера - орать перестали. И орали справедливо. Не на счет др10, а на счет того, что виста - говно. Виста и сейчас - говно.

Вчера окончательно перешел на Вин 8.1. До этого две недели тестировал, сравнивал с Вин 7.

Лично мне новая система пришлась по душе. Никаких неудобств при переходе я не ощутил. Всё, что нужно, работает прекрасно, причем ощутимо быстрее чем на Висте, с которой я начинал, и на Вин 7.

в 8.1. этот уебищный интерфейс для даунов наконец сделали отключаемым, с возможностью вернуться к более человеческому привычному раб.столу?

 

[Alseza]

в 8.1. этот уебищный интерфейс для даунов наконец сделали отключаемым, с возможностью вернуться к более человеческому привычному раб.столу?

ну как тебе сказать... его доработали... теперь он стал абсолютно неюзабелен на десктопе))(имхо)

 

[0xygen]

ну как тебе сказать... его доработали... теперь он стал абсолютно неюзабелен на десктопе))(имхо)

вточку

 

[Alseza]

так орали в сторону висты. Как вышла семера - орать перестали. И орали справедливо. Не на счет др10, а на счет того, что виста - говно. Виста и сейчас - говно.

на все винды орали всегда.

 

[0xygen]

на все винды орали всегда.

Та не, на вин7 было меньше всего говна вылито. Ибо таки сделали добротную хрень, что даже толком придраться некчему было

 

[Alseza]

Та не, на вин7 было меньше всего говна вылито. Ибо таки сделали добротную хрень, что даже толком придраться некчему было

дык все на висту перепало, не было бы висты была бы вонь "ого, чтож это за ось которой 1гб озу надо?! старина Билли же грил что 64КБ хватит всем", "грузится долго", "надо получить еще 1 ВО чтоб разобраться какую редакцию ставить", и т.д
тоже и с 8.1 на нее уже не льют говна потому что все ушло на 8.

 

[0xygen]

дык все на висту перепало, не было бы висты была бы вонь "ого, чтож это за ось которой 1гб озу надо?! старина Билли же грил что 64КБ хватит всем", "грузится долго", "надо получить еще 1 ВО чтоб разобраться какую редакцию ставить", и т.д
тоже и с 8.1 на нее уже не льют говна потому что все ушло на 8.

Возможно ты прав, спорить не буду

 

[ex-crocodile]

в 8.1. этот уебищный интерфейс для даунов наконец сделали отключаемым, с возможностью вернуться к более человеческому привычному раб.столу?

В 8.1 вернули кнопку "Пуск", но при нажатии вместо меню "Пуск" появляются плитки... Это выглядит как насмешка. Но есть сторонние программы, которые полностью восстанавливают кнопку "Пуск", меню "Пуск" и позволяют загружаться напрямую на рабочий стол.

В этой ОС впечатляет скорость открытия приложений. И Офис 2013 обалденно красивый и быстрый, работать приятно.

 

[Jogger]

Бред, вин8 вообще не сравнимо с хрюшей. Не дай бог откатится на ХР и вообще писец на вин95...

Руки значит не из того места ростут. У меня XP стояла лет десять без переустановок, тормозов и глюков. Занимала раз в десять раз меньше места на винте, и раза в три меньше памяти.

Вернемся в каменный век?

ненадо доводить до абсурда. Разница между win3.1 и win95 была огромна. И это было улучшение. Переход на ядро NT (win xp и иже с ними) - был необходим чисто с технической точки зрения. Но почему при этом надо было изувечить интерфейс - непонятно. И так далее. Они допиливают что-то в ядре, но при этом интерфейс с каждым разом всё ебанутее, чтоб жизнь мёдом не казалась. О том, как растут системные требования - я вообще молчу. Вот честно, с точки зрения пользователя - ось нужна чтобы рисовать окошки, запускать программы, ну там файлики туда-сюда потаскать. Остальное - задачи прикладного ПО. Почему с этими задачами справлялась win95 и занимала 100мб, а теперь семёрке на те же задачи нужно 16Гб (в 150 раз больше) - я не понимаю.

 

[Eternal_spirit]

Руки значит не из того места ростут. У меня XP стояла лет десять без переустановок, тормозов и глюков. Занимала раз в десять раз меньше места на винте, и раза в три меньше памяти.

10 лет не апгрейдился?
а ваще о том что такое безглючная винда, работающая годами даже у криворучки я узнал только с появлением 7-ки ХР это кошмар

 

[0xygen]

Руки значит не из того места ростут. У меня XP стояла лет десять без переустановок, тормозов и глюков. Занимала раз в десять раз меньше места на винте, и раза в три меньше памяти.


ненадо доводить до абсурда. Разница между win3.1 и win95 была огромна. И это было улучшение. Переход на ядро NT (win xp и иже с ними) - был необходим чисто с технической точки зрения. Но почему при этом надо было изувечить интерфейс - непонятно. И так далее. Они допиливают что-то в ядре, но при этом интерфейс с каждым разом всё ебанутее, чтоб жизнь мёдом не казалась. О том, как растут системные требования - я вообще молчу. Вот честно, с точки зрения пользователя - ось нужна чтобы рисовать окошки, запускать программы, ну там файлики туда-сюда потаскать. Остальное - задачи прикладного ПО. Почему с этими задачами справлялась win95 и занимала 100мб, а теперь семёрке на те же задачи нужно 16Гб (в 150 раз больше) - я не понимаю.

Тебя интерфейс бесит и всего то? Так. Поставь классическую тему и фапай на серые квадратные окошки и не пиши больше такой хуйни

 

[H00LiGaN]

10 лет не апгрейдился?
а ваще о том что такое безглючная винда, работающая годами даже у криворучки я узнал только с появлением 7-ки ХР это кошмар

Тю, у меня МС-Дос никогда не вылетал - сама стабильность.
НТ4 это вообще песня, сутками рендерило под этой осью в 3дмаксе ролики

 

[Jogger]

10 лет не апгрейдился?
а ваще о том что такое безглючная винда, работающая годами даже у криворучки я узнал только с появлением 7-ки ХР это кошмар

Апгрейдиться ради чего? Чтоб семёрка не тормозила? Если интересно - я за это время сменил проц, добавил памяти, винт побольше купил. Материнку не менял, да.

Тебя интерфейс бесит и всего то? Так. Поставь классическую тему и фапай на серые квадратные окошки и не пиши больше такой хуйни

Про системные требования изящно проигнорили?

а... А у вас там из программ, кроме косынки что то стояло? За 10 лет у меня уже 3 комп. Интересно, как бы на них одну винду установить

Тысячи их. И всё прекрасно работало. Да, я не играю в уберновые игры, не рендерю в 3DMax и не открываю в фотошопе файлы 10000х10000. А для всего что я делаю - машинки хватает с головой.

Тю, у меня МС-Дос никогда не вылетал - сама стабильность.
НТ4 это вообще песня, сутками рендерило под этой осью в 3дмаксе ролики

Да, когда-то ставил я НТ4 на старую машинку, которой редко пользовался. В один из таких редких случаев винда просто не загрузилась. Может карма такая, но ни с одной другой виндой такой фигни небыло, чтобы после абсолютно штатного выключения (причём перед ним не ставились ни программы, ни новые драйвера) следующая загрузка не произошла.
А дос да, несколько лет в один прибор по работе его пихали (большая стендовая система, там одна из составляющих - машинка в формате pc104) - ни одной жалобы не было. Да и чему там вылетать, это ж однозадачная система)

 

[0xygen]

При чем тут систребования? Прогресс не стоит на месте и с ним, так сказать, нужно идти в ногу. Сиди на своей 95-й венде и фапай на 2003-й офис с косынкой напару, если так хочется

 

[Bishoujo]

При чем тут систребования? Прогресс не стоит на месте и с ним, так сказать, нужно идти в ногу. Сиди на своей 95-й венде и фапай на 2003-й офис с косынкой напару, если так хочется

с тех самых пор, когда начали думать, что оперативная память и дисковое пространство дешевле труда программистов %) пара кликов в Visual Studio - и перед тобой хелловорлд на 100 мегабайт.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[0xygen]

с тех самых пор, когда начали думать, что оперативная память и дисковое пространство дешевле труда программистов %) пара кликов в Visual Studio - и перед тобой хелловорлд на 100 мегабайт.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Так от этого уже никуда не денешся, дело в том что

 

[Kvest]

Руки значит не из того места ростут. У меня XP стояла лет десять без переустановок, тормозов и глюков. Занимала раз в десять раз меньше места на винте, и раза в три меньше памяти.


ненадо доводить до абсурда. Разница между win3.1 и win95 была огромна. И это было улучшение. Переход на ядро NT (win xp и иже с ними) - был необходим чисто с технической точки зрения. Но почему при этом надо было изувечить интерфейс - непонятно. И так далее. Они допиливают что-то в ядре, но при этом интерфейс с каждым разом всё ебанутее, чтоб жизнь мёдом не казалась. О том, как растут системные требования - я вообще молчу. Вот честно, с точки зрения пользователя - ось нужна чтобы рисовать окошки, запускать программы, ну там файлики туда-сюда потаскать. Остальное - задачи прикладного ПО. Почему с этими задачами справлялась win95 и занимала 100мб, а теперь семёрке на те же задачи нужно 16Гб (в 150 раз больше) - я не понимаю.

Интерфейс имхо дело вкуса. Кому нравится, есть классик тема, кот. по сути мало изменилась на сегодня по сравнению с тем же 95м. А по поводу сис. требований - просто разработчики софта пытаются по максимум выжать пользу из мощностей современного железа (а когда было по другому?) - высокие скорости загрузки, молниеносно появляющиеся окошки, плавная анимация и прочие приятные вещи работают благодаря тому что софт наконец-то научился использовать много-ядерные процы и гигабайты оперативки. Загрузка операционки за несколько секунд, обработка сотни фоновых задач, открытие 2 гигабайтного проекта в Visual Studio и при этом плавные анимации - это то, что определенно не умеет делать XP, потому что ХР уже физически не может по максимуму утилизировать мощь современного железа. Невозможно написать такой патч, который всё исправит - проще написать с нуля новую ОС, что Microsoft периодически и делает .

 

[0xygen]

Интерфейс имхо дело вкуса. Кому нравится, есть классик тема, кот. по сути мало изменилась на сегодня по сравнению с тем же 95м. А по поводу сис. требований - просто разработчики софта пытаются по максимум выжать пользу из мощностей современного железа (а когда было по другому?) - высокие скорости загрузки, молниеносно появляющиеся окошки, плавная анимация и прочие приятные вещи работают благодаря тому что софт наконец-то научился использовать много-ядерные процы и гигабайты оперативки. Загрузка операционки за несколько секунд, обработка сотни фоновых задач, открытие 2 гигабайтного проекта в Visual Studio и при этом плавные анимации - это то, что определенно не умеет делать XP, потому что ХР уже физически не может по максимуму утилизировать мощь современного железа. Невозможно написать такой патч, который всё исправит - проще написать с нуля новую ОС, что Microsoft периодически и делает .

Не поймет

 

[prometheus]

Интерфейс имхо дело вкуса. Кому нравится, есть классик тема, кот. по сути мало изменилась на сегодня по сравнению с тем же 95м. А по поводу сис. требований - просто разработчики софта пытаются по максимум выжать пользу из мощностей современного железа (а когда было по другому?) - высокие скорости загрузки, молниеносно появляющиеся окошки, плавная анимация и прочие приятные вещи работают благодаря тому что софт наконец-то научился использовать много-ядерные процы и гигабайты оперативки. Загрузка операционки за несколько секунд, обработка сотни фоновых задач, открытие 2 гигабайтного проекта в Visual Studio и при этом плавные анимации - это то, что определенно не умеет делать XP, потому что ХР уже физически не может по максимуму утилизировать мощь современного железа. Невозможно написать такой патч, который всё исправит - проще написать с нуля новую ОС, что Microsoft периодически и делает .

И я тоже не понял.
- закрузка ОС это не скорость ее работы
- многоядерность и раньше использовалась на ХР и 7
- открытие 2Гб проектов не предполагает загрузку всего его в память и компиляцию на лету
- с нуля новую ОС никто не писал - надеюсь это понятно хотябы с точки зрения рациональности