Школа 166 или 164?

[*Ольга*]

Школа 166 или 164?

Хотелось бы услышать отзывы о школах 166 и 164. Может посоветуете в какую лучше отдать ребенка.

И еще интересуют подготовительные занятия для будущих первоклассников. Нужны ли или достаточно садика?
Спасибо!

 

[VOLNA]

По 164 могу сказать, что она считается достаточно неплохой. Но - она эксперементальная. И уроки там проходят в виде пар, уже с первого класса. То есть - вот полчаса математики, потом 5 минут перемена и опять полчаса математики. ИМХо - для первоклассника это тяжело.

Я дочку отдала в 166. Тоже считается очень неплохой (по результатам ЗНО этого года вошла в 10-тку лучших школ города) Но, поскольку учимся только первый месяц - пока не могу давать конкретную характеристику. Могу только сказать - пока вроде всё нормально.
По поводу подготовительных занятий: в 166 были платные и бесплатные подкурсы. Первые - это достаточно серьёзные занятия два раза в неделю с сентября. Вторые - раз в неделю ознакомительные занятия с февраля. Я водила на вторые - просто для первоначального ознакомления со школой. Знаний там практически никаких не давали.

 

[ncrm]

Мы на подготовительные не ходили. Не могу сказать, что сейчас их очень не хватает. Хорошо, что не тратили свое и ребенкино время.

 

[*Ольга*]

Пошли на подготовительные платные занятия в 166. Удивило, что на подготовительных будет французский разговорный... Зачем?.. В классах хорошо, новая мебель, нормальные парты. Окна старые... (наводит на размышления о предстоящих взносах родителей первоклассников)))

VOLNA, какой основной язык у вас с 1-го класса? Уроки задают первоклассникам? Какие оргсборы с родителей (можно с личку)?

В 164 подготовительные начнутся с ноября.

Все еще не определилась точно со школой...((

 

[VOLNA]

В личку не буду, может кому ещё инфа пригодится. Пишу тут.

С языками в 166 дело обстоит так: каждый из трёх первых классов учит свой ин.яз. То есть, сейчас 1а - англ. яз, 1б - немецкий, 1в - французский. А с пятого класса добавляется англ. для не учивших с первого класса, и на выбор фр. или нем. язык - для учивших английский с первого. (Надеюсь, понятно объяснила.)

По поводу языка на подготовке - честно говоря, сама не знаю, зачем оно. Просто, чтобы "було", наверное, так как знакомые в прошлому году тоже ходили на платные подготовительные и там был немецкий. Но в результате они попали во французский класс.

По поводу окон. Честно говоря- сама в растерянности. В соседнем первом классе уже собирают на новые окна. В нашем - пока молчат. Хотя старые что там, что у нас. Но думаю, скоро "проснутся" и наши. Но окна на самом деле не помешало бы поменять.

Уроки первоклассникам задают, но не много (в основном всё делается на продлёнке). Вообще, я не могу сказать, что дети сильно загружены (пока, по крайней мере)

По поводу оргсборов... честно, пока ничего такого страшного не было, стандартный набор: фонд класса, фонд школы - это из постоянного, ну и + единаразово типа благ.взноса (150 грн в этом году), + 50 грн. на подарки именникам + 100 грн. на прописи, Петерсон и всякие пособия. Ну и день учителя - тут, как я поняла, каждый класс собирал по своему разумению. Ну и вот окна.. но сколько будет тут и будет ли - ещё не знаю. Пока всё, что будет дальше - неизвестно.
Продлёнка до 18-00, бесплатно, оплачивается только обед (6 грн. в этом году). Так же бестплатно завтраки и молоко.

 

[*Ольга*]

Спасибо!
Вот бы и 164 такой же отчет!
Аууу, родители первоклашек!!!

 

[наталитиара]

народ, говорят в 164 директор не очень, хотелось бы подробностей......и кого из учителей посоветуете для первоклашки

 

[Sinderella-06]

Ходим в 164 школу уже во второй класс. Я очень довольна. Тоже выбирала между 166 и 164, но все-таки выбор пал на 164. Директор поменялся, очень хорошая женщина. Насчет того, что школа экспериментальная, так это к лучшему. Когда уроки по 45 минут, то на уроки 10-15 минут повторяют предыдущий материал (закрепляют), 15 минут спрашивают домашнее задание, а на новый материал остается только 15 минут. Тогда как в 164 школе 1 урок (30 мин) повторя.т и спрашивают, а 2-й урок идет на изучение нового материала, объясняют всем, что бы было понятно, а не галопом по Европам. начальная школа очень сильная как в 164, так и в 166 школе, но...старшие классы гараздо сильнее в 164. В 164 школе есть дополнительные занятия бесплатно, в начальной школе окна стоят везде, ремонты сделаны тоже везде, так что если и будете что-то менять, то по мелочи. ежемесячный сбор 50 грн. на нужды школы и класса. Продленка до 18-00 бесплатная, обеды по 6 грн. Пока ребенок на продленке, он может в это время посещать кружки (гимнастика, танцы,....т.е. для 1-4 классов, которые на продленке). Стоимость их 100 грн. 3 раза в неделю. Но это по желанию.

 

[Lanny*]

начальная школа очень сильная как в 164, так и в 166 школе, но...старшие классы гараздо сильнее в 164

Какие именно предметы там сильнее? В 166-й хоть языки есть, а что в 164-й?..

А началка 164-й уж точно хуже 166-й: английский никакой, и математика Богданович...

 

[amg123]

Какие именно предметы там сильнее? В 166-й хоть языки есть, а что в 164-й?..

А началка 164-й уж точно хуже 166-й: английский никакой, и математика Богданович...

Английский в 166 очень низкого уровня. И в началке без него можно обойтись, толку мало.
Математика в началке 166 Петерсон, все замечательно. Но в средней школе все переходят на обычный учебник. И смысл изучения по Петерсону теряется. И попадаете к Соколовой, которая тупо и нагло требует денег. И уже становится без разницы хоть Мерзляк, хоть Богданович

А в 164 замечательную спортплощадку сделали

 

[Lanny*]

Английский в 166 очень низкого уровня. И в началке без него можно обойтись, толку мало.
Математика в началке 166 Петерсон, все замечательно. Но в средней школе все переходят на обычный учебник. И смысл изучения по Петерсону теряется. И попадаете к Соколовой, которая тупо и нагло требует денег. И уже становится без разницы хоть Мерзляк, хоть Богданович

А в 164 замечательную спортплощадку сделали

Насчет спортплощадки согласна - повезло. А какими учебными достижениями школа может похвастать? Чем она отличается от той же 158-й, кроме спаренных уроков?

А английский 166-й "низкого уровня" по сравнению с кем? С остальными сцецшколами языковыми? Ну уж точно не с соседними районными! По крайней мере, учебные пособия отличные, классы делятся на три группы и количество часов больше по сравнению с обычными школами. Ну а там, конечно, еще от учителя зависит - кому как повезет.

Ну, с математикой так везде - Петерсон до 5-го класса только. А по Мерзляку и 27-я учится. Все зависит от преподавателя, конечно...

 

[VOLNA]

А чем спортплощадка 164 отличается от площадки 166? Наличием двух столов для пинг-понга? ну обалдеть, да, великое достижение, такое нужное на физ-ре
По остальному и комментировать смешно.

 

[amg123]

Насчет спортплощадки согласна - повезло. А какими учебными достижениями школа может похвастать? Чем она отличается от той же 158-й, кроме спаренных уроков?

А английский 166-й низкого уровня по сравнению с кем? С остальными сцецшколами языковыми? Ну уж точно не с соседними районными! По крайней мере, учебные пособия отличные, классы делятся на три группы и количество часов больше по сравнению с обычными школами. Ну а там, конечно, еще от учителя зависит - кому как повезет.

Ну, с математикой так везде - Петерсон до 5-го класса только. А по Мерзляку и 27-я учится. Все зависит от преподавателя, конечно...

Уровни 165, 166, 164 и 158 обсуждать дело не благодарное. Все обычные районные школы.
И среди них надо выбирать каждому по критериям, которые он считает наиболее важными.
Спаренные уроки - тоже преимущество и для кого-то существенное.
Да, в 166 школе часов английского очень много. Но в том и кроется недостаток: часов много, а уровень учителей - не очень. Для тех, кто попадает к слабому учителю - бесполезная трата времени.
Так и с математикой. Вы абсолютно правы - все зависит от учителя.
Но в каждой из перечисленных школ есть сильные, есть и откровенно слабые.
Я не утверждаю, что 166 - самая плохая.
Просто надеяться на высокий уровень математики и английского в ней не стоит.

А чем спортплощадка 164 отличается от площадки 166? Наличием двух столов для пинг-понга? ну обалдеть, да, великое достижение, такое нужное на физ-ре
По остальному и комментировать смешно.

Как по мне, то отличается
На уроке физ-ры поиграть в пинг-понг полезней, чем сдавать ненужные нормативы.
А по остальному. Как я понимаю, Вы в младшей школе. К сожалению, эйфория спадает в старшей. Мы это проходили

 

[Lanny*]

Уровни 165, 166, 164 и 158 обсуждать дело не благодарное. Все обычные районные школы.
И среди них надо выбирать каждому по критериям, которые он считает наиболее важными.

 

[VOLNA]

Lanny*, а я правильно поняла - ваша дочка училась в 158, а сейчас в 166?

 

[Lanny*]

Lanny*, а я правильно поняла - ваша дочка училась в 158, а сейчас в 166?

В 158-й учился мой старший.

 

[Kavar]

В школе 166 английский язык на низком уровне.если вы претендуете на звание спец. школы-надо соответствовать. Дети учатся по учебникам, которые не рекомендованы и не утверждены в МОН Украины, т.е. их не понятно кто издаёт, только отмывание денег. Пару недель назад была в школе комиссия-проверяла учебники, так вот, сказали спрятать весь англ. и выдали обычные А. Несвит. С чего бы это?
Лексики толком нет нормальной, только американские, типа, кока-кола, гамбургер и пр. бред.
Разговорной практики никакой.Толку, что класс делится на 3 группы? Учителя не хотят детей заинтересовывать. Никакой дополнительной литературы не дают. Это в старшей школе. В младшей было немного интереснее.

 

[Lanny*]

Дети учатся по учебникам, которые не рекомендованы и не утверждены в МОН Украины, т.е. их не понятно кто издаёт

Так, может, это как раз вынужденная мера - чтобы улучшить качество ? Или, по-Вашему, учебник Петерсон по математике тоже слабее официально поддерживаемого по всей стране Богдановича?

Не знаю насчет старшей школы, но в начальной английскому не нарадуемся ! И учебники толковые, и преподавание на уровне . Сравниваю со старшим ребенком, изучавшим язык в обычной школе и у репетитора. А если с той же 17-й сравнить - так там, похоже, за счет объемных домашних заданий перевес идет! То есть родители дома сами, либо с помощью репетиторов усиливают дополнительно обучение. И в средних классах многие дети из-за этого вынуждены бросать любимые внешкольные кружки-секции, чтобы уроки успевать делать. Спорное преимущество в качестве обучения, однако...

 

[amg123]

В школе 166 английский язык на низком уровне.если вы претендуете на звание спец. школы-надо соответствовать. Дети учатся по учебникам, которые не рекомендованы и не утверждены в МОН Украины, т.е. их не понятно кто издаёт, только отмывание денег. Пару недель назад была в школе комиссия-проверяла учебники, так вот, сказали спрятать весь англ. и выдали обычные А. Несвит. С чего бы это?
Лексики толком нет нормальной, только американские, типа, кока-кола, гамбургер и пр. бред.
Разговорной практики никакой.Толку, что класс делится на 3 группы? Учителя не хотят детей заинтересовывать. Никакой дополнительной литературы не дают. Это в старшей школе. В младшей было немного интереснее.

До названия "спецшкола" 166 далеко.
Учебники английского всегда закупались, школа давно была заинтересованы торгующими фирмами. Но по тем учебникам надо уметь преподавать. Этого нет.
Сколько на собрании родители не поднимали вопрос об обоснованности ежегодных покупок учебных тетрадей - ответа никогда не было. А уровень знаний был хорошим только у тех, кто серьезно занимался вне школы.
Откуда разговорная практика - там у многих учителей у самих низкий уровень английского.

Не знаю насчет старшей школы, но в начальной английскому не нарадуемся ! И учебники толковые, и преподавание на уровне

Младшая во всем в 166 лучше. И английский совсем легкий - вот и удовольствие
Языком надо заниматься много. В 17 преподавание английского сильнее.

 

[Lanny*]

Учебники английского всегда закупались, школа давно была заинтересованы торгующими фирмами. Но по тем учебникам надо уметь преподавать. Этого нет.

Ну покупайте эти учебники сами, на книжном - в чем проблема? Стоят немного дороже только...

Младшая во всем в 166 лучше. И английский совсем легкий - вот и удовольствие
Языком надо заниматься много. В 17 преподавание английского сильнее.

Да, английский у нас детям в удовольствие - всем нравится ! Учительница умеет с детками общаться, объяснять доступно и интересно. И уровень сложности как раз им под силу. С д/з ребенок обычно успешно справляется сам! Знает уже очень много для своего возраста. Во всяком случае, с обычным школьным английским не сравнить точно!

Пожалуй, этот вариант хорош для тех, кто не собирается английский делать профессией и посвящать его изучению все свое время. А для себя и для общего образования - то, что надо !