Хочу слепить себе новые очки и задумался над проблемой: стекло или пластик?
Очки нужны пристойного вида что предполагает стекла с большим коэф. преломления (1.67 и выше), образ жизни у меня активный - хотелось бы очки по-легче. Все указывает на пластик, но в инете читал некоторое количество отзывов о том, что пластик легко царапается. Народ, поделитесь опытом эксплуатации пластиковых линз!?
Тут палка о 2х концах.
стекло не царапается, но бьется
пластик разбить тяжело, но легко поцарапать.
К любой вещи нужно относится аккуратно.
Мое мнение - пластик практичней.
Я свои последние пластиковые очки сменил недавно (проносил 5 лет).
Там были мелкие царапины (упали на асфальт) и главная причина - начала отходить краска на оправе.
фотохром для офисной работы - плохо. У него довольно большое остаточное затемнение, а если к нему добавить факт, что -7 это рассеивающая линза, то эти два ослабителя светового потока в сумме дают мрак. В прямом и переносном смысле.
современный фотохром (хамелионы, гелиовары, колорматики - как их только не называли) бывают разного вида:
- скорость затемнения и "отхода"
- наличие остаточной затемненности (частичная непрозрачность)
- степень непрозрачности при полном затемнении.
Все эти параметры нужно учитывать при покупке линз.
Также со временем характеристики фотохрома меняются в худшую сторону.
В одних из прошлых своих фотохромах (лет так 13-14 назад), я при переходе из света в тень навернулся и разбил ногу так, что шрам на всю жизнь остался.
Нужно было или остановится, или снять очки, а я летел как ужаленный.
В своих новых фотохромах (сменил месяц назад) в помещении забываешь о том, что очки могут темнеть. Супруга поначалу говорила, что меня развели и продали обычные стекла, а деньги взяли за фотохром.
Это я к чему, походите по оптикам, поспрашивайте, соберите инфо, погуглите.
А уже после всего этого сделаете выбор.
Я теперь беру только пластик. При нормальном отношении к вещи она и прослужит долго, а убить можно все что угодно.
