Харьковфорум, прощайся с российскими пользователями...

[fatalex]

не подстрекайте... ибо след. шагом будет самобан )))

Ваш?

 

[dav_poltava]

dav_poltava, если тебе бессознательному расскажуть, что в тырнете куча *****, которая потом повлияет на твой взгляд и способы применения в твоей половой жизни... это только подстегнет тебя по-подглядывать, даже с точки зрения, чтоб знать, что есть неправильно.. но это всё отразится...

А если не расскажут, то я типа не узнаю?

 

[Лабамут]

Совершенству нет предела, конечно. Но тут вопрос немного уже.
Есть какие-то вещи, которые "табу". Если просто накладывается запрет, безосновательно и на авторитете, то всегда родится в голове "Почему?" и будешь искать способ обойти. Нет Инета дома, у друзей есть.
Если же тебе объяснили более-менее причины, почему так, а не иначе, то принять такое гораздо легче.

Это всё понятно. Но пояснения должны быть понятны. Поэтому давая адекватное (возрасту ребенка) пояснения, надо вовремя его скорректировать по мере взросления - меняются ценности, меняется восприятие, и "забитые в голову табу" могут оттуда выпасть. Вот в этом тоже большая сложность.
Тем не менее, самая большая сложность - это воспитать самостоятельность и самоограничение, потому что задать основы поведения и обосновать табу намного легче.

 

[fatalex]

Её... Политико всё-таки...

не ... то Вы её не знаете просто ...

ЗЫ. Прошу не придираться к словам... у меня уже пришла пятница... могу недовыражать выражаемые мысли.

"рабочий полдник"? ))

 

[dav_poltava]

Это всё понятно. Но пояснения должны быть понятны. Поэтому давая адекватное (возрасту ребенка) пояснения, надо вовремя его скорректировать по мере взросления - меняются ценности, меняется восприятие, и "забитые в голову табу" могут оттуда выпасть. Вот в этом тоже большая сложность.
Тем не менее, самая большая сложность - это воспитать самостоятельность и самоограничение, потому что задать основы поведения и обосновать табу намного легче.

Конечно. Давать информацию нужно теми порциями, которые "утоляют аппетит". Но если не давать её вовсе, то получим "запретный сладкий плод". А информация всё равно поступит, но уже из других источников и в еще более худшем варианте.

То, что табу будет обосновываться - это уже хорошо. Именно об этом я и говорю. Не просто "Фу!", а "Не надо, потому что..." Но не потому, что "Мал еще, подрастешь - узнаешь". Это все равно вызовет протест. Доверие, которое оказывается - это первый шаг к самостоятельности.

Просто как воспримешь - это уж зависит от поведения сообщества, которое наиболее приближено к тебе...

Обычно ж от сверстников, которые сами толком ничего не понимают.

 

[dav_poltava]

нет. стадо - это стадо.. там ты учишься "плохому". а вот выбор применять или нет - это не от "стада" зависит... если сможешь - ты личность, индивидуальность... нет - ты стадо. А вот научить быть индивидуальной личностью, тебя может только семья (семья - это не только мама-папа-братик(сестричка).. это все родственники )

Это еще сложнее.
А если я скажу, что индивидуальность личности более зависит не от семьи, а закладывается с самого рождения процентов так на 90, тогда как?

 

[Wild Mouse]

Господа профессионалы, если вы будете так срацца, то все поймут ....

 

[dav_poltava]

Это очень вероятно, НО именно для детей рожденных от больных родителей..... ты судишь, скорее всего, по "трудным" детям... Я думаю, что эти дети - это просто нарушения в развитии мозга на этапе беременности и закладываются они нездоровыми отцом и матерью... а вот почему они нездоровы... - можно привести "теориюю большого взрыва": когда-то произошел сбой.

Нет, это не про больных и не про патологии.
Характер и поведенческие реакции заложены изначально. Родители могут только направить и проявить лучшие стороны. Или наоборот - усугубить худшие.
К примеру, "ведущий - ведомый" уже заложено основательно сразу.

 

[dav_poltava]

Будем юзать прокси))

И на Болотную площадь не выйдете, чтоб речевки покричать?

 

[Лабамут]

нет, неправильно.

чо? отказываетесь от этих ваших слов?

и регламентировать будет это закон "О защите детей ..."?
"разве трудно понять", что предложение практически фейк?

слово fake имеет вполне определенный "юридический" перевод:
fake 1) подделывать, фальсифицировать 2) обманывать, мошенничать

Конечно. Давать информацию нужно теми порциями, которые "утоляют аппетит". Но если не давать её вовсе, то получим "запретный сладкий плод". А информация всё равно поступит, но уже из других источников и в еще более худшем варианте.

То, что табу будет обосновываться - это уже хорошо. Именно об этом я и говорю. Не просто "Фу!", а "Не надо, потому что..." Но не потому, что "Мал еще, подрастешь - узнаешь". Это все равно вызовет протест. Доверие, которое оказывается - это первый шаг к самостоятельности.

ну, тут я ППКС
и всё же, "первый шаг" - это только первый шаг.

 

[fatalex]

чо? отказываетесь от этих ваших слов?

в прошлом своём посте разве я не свои слова привёл?
только ты что-то их игнорируешь ...

слово fake имеет вполне определенный "юридический" перевод:
fake 1) подделывать, фальсифицировать 2) обманывать, мошенничать

охота придраться к слову?
Ok, выбираю пункт "обманывать" - вводить закон, который заведомо работать не будет - это обман избирателей.

 

[Dionis]

Если закон примут, и он как то НАЧНЁТ РАБОТАТЬ, что бывает у соседей не часто, а у нас практически некогда, появится очень забавная проблема. Практически любой современный форум, без жесткой модерации полон матюков. По факту закрывать можно любой сайт с чатом или форумом (накрайняк самому зайти и написать). И так принимаем закон "все кто дышат носом сопят, и не дают людям комфортно находиться в их окружении, их нужно отловить и перевоспитать". Тоесть всякий обладающий "носом" должен боятся что его привлекут за "сопение". Не там роют русские нардепы
Или же очень там, иметь закон позволяющий закрыть любой чат или форум, дело крайне удобное.

 

[fatalex]

Или же очень там, иметь закон позволяющий закрыть любой чат или форум, дело крайне удобное.

Зачем так многа букоф ради правильного вывода:

выводы как всегда "так себе" ...
"закрыть" произвольный форум и сейчас - не проблема ...
и речь идёт не о "закрыть", а "закрыть к нему доступ", что есть вещи абсолютно разные

 

[dav_poltava]

Та даже, если и прикроют россияне, что ж тут....
Украинцы, не дадим захиреть русскому мату на просторах Интернета!

 

[Dionis]

выводы как всегда "так себе" ...

Ну конечно, а как иначе ..........
Можно принять закон о вреде громких звуков в жилых массивах. По сути закон вобщем от части даже со смыслом. Но на практике чистая "дойная корова" для участкового.
Так же и здесь, принимаем закон который не возможно соблюсти в полном обьёме практически не кому из целевой группы, и стрижом купоны.. У нас такое сплошь и рядом.

Зачем так многа букоф ради правильного вывода:

Ну я жеж сюда не работать хожу
А мыслЯми с комрадами поделиться?

 

[Лабамут]

в прошлом своём посте разве я не свои слова привёл?
только ты что-то их игнорируешь ...



охота придраться к слову?

а как обычно разговаривают люди? думают, излагают мысли фразами, состоящими из слов. если использовать неправильное слово, получится неправильный смысл.
вот тебе и вопрос - я придрался к смыслу твоего послания или к слову?
заодно, вполне возможно, в этом откровении ты найдешь ответ на свой недавний вопрос.

Ok, выбираю пункт "обманывать" - вводить закон, который заведомо работать не будет - это обман избирателей.

защитано

 

[fatalex]

а как обычно разговаривают люди? думают, излагают мысли фразами, состоящими из слов. если использовать неправильное слово, получится неправильный смысл.
вот тебе и вопрос - я придрался к смыслу твоего послания или к слову?
заодно, вполне возможно, в этом откровении ты найдешь ответ на свой недавний вопрос.

представляешь, до недавнего времени я был уверен, что все разговаривающие люди держат в уме весь контекст разговора ...
а ты меня разубедил ... доказывая, что разговор пофигу, главное - последняя фраза ... я уверен, что скоро для тебя главным станет последнее слово, буква, фонема да и просто манипуляции ртом что-то обозначающие ...
привет

 

[Новгородец]

Отвечу цитатой - "Не дождетесь".

 

[XAPOH]

Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей серьезно озабочен проблемой нецензурной лексики в Интернете и предлагает внести дополнения в закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".​

Они хотят запретить РОССИЯНСКИЙ язык?​

 

[fatalex]

Они хотят запретить РОССИЯНСКИЙ язык?

вы уже сменили место проживания?
просто интересно ...
и ещё интересно ...
если мат запретят, как лично Вы на ХФ сможете общаться?