мне бы книжицу почитать, а не песенки слушать
Читаю кое-что, но авторов приводить к чему? Тут на любое имя - нападки...На днях натолкнулся на монографию "История Украины" Ореста Субтельного. Начал читать и много познавательного открыл для себя. Собственно после прочтения многие процессы в нашей истории мной были переосмысленны. Заметил, что при обсуждении на форуме некоторые скатываются к историческим примерам, но при этом либо передергивают факты, либо талдычат "истины" которые вбиваются в голову политиками, однако приводимые факты не являются истинными.
Собственно вопрос - а какие еще монографии либо книги по истории Украины Вами были изучены. Какие моменты Вас больше всего поразили или что еще нового Вы для себя открыли.
З.Ы. Конечно же я понимаю, что история всегда трактуется, так как выгодно текущему правителю, либо группе которая состоит при власти, но при этом, даже пытаясь переписать историю набело на данном этапе этого уже не получиться.
ТСЕ и баян
Естественно я уже не помню кто издатель и автор этого учебника, и дословно вспомнить текст не смогу, НО 100% смысл был тот, о котором я написал!
Однако, вот например статья на эту тему:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
А в Американских учебниках написано что они выиграли войну....
А Путин вообще говорит что "Мы бы и без Украины ее выиграли"...
В это Вы тоже не верите?)
Воспользуйтесь гуглом
Вот я об этом и говорю!!! Историю переписывают так, как выгодно очередной власти
Где ты берешь факты для таких уверенных выводов??
Да, видно, что ты не знал, что ответить.. Так может писать только интеллектуальный люмпен-пролетарий.
+1Историки не всегда врут, а чаще по-разному называют одно и то же. например: наши разведчики, а их-шпионы..
А проницательный читатель делает "поправку на ветер".Историки не всегда врут, а чаще по-разному называют одно и то же. например: наши разведчики, а их-шпионы..
тсь решил добровольно самозомбироваться
