у вас простите какое, Кембридж, Сорбонна или ЦПШ? По стилю явно не советское, по наполнению вполне ВПШ. Ошибаюсь? поправьтеВот вам советское школьное образование, элементарных вещей не знают.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
у вас простите какое, Кембридж, Сорбонна или ЦПШ? По стилю явно не советское, по наполнению вполне ВПШ. Ошибаюсь? поправьтеВот вам советское школьное образование, элементарных вещей не знают.
У совкодрочерів їх нема.Почитайте, прочищает мозги.
Тот же вопрос Вам, по какому критерию Вы ранжируете?СССР никогда не был союзником союзником №1 для Германии это раз.
по какому критерию вы ранжируете союзников, от мне просто интересно?
два - почему-то вы пропустили период до 1939 не интересно?..
А где по-вашему жили люди до Ленина и Сталина? В чем прогресс, в коммуналках?Сообщение от Asmanpasha Посмотреть сообщение
Я вообще-то говорил о государственных кредитах, тов. Ленин и Сталин брали в кредит буржуйские деньги и не стеснялись. Только люди почему-то все равно жили в бараках, коммуналках и подвалах.
так ведь нельзя объять необъятное. по сравнению с тем, что было до Ленина и Сталина, это был прогресс.
ЛеХко:Просветите.
Союзник — партнер в каких-либо отношениях, имеет сходный интерес. Союзники имеют, как правило, общую цель для достижения которой и объединяются. Военные союзники — для достижения победы над противником. В Первой мировой войне Антантой назывались союзники Англия, Франция и россия. Во время Второй мировой войны союзниками по антигитлеровской коалиции были: СССР, США, Англия, Франция.
это совместное фото советской и американской делегации. Снимок сделан в местечке
BrettonWoods. Даже такая советская обезьяна как ты, должна знать что это такое

Вы наверное забываете о чем мы говорили. Речь шла о том что западные немцы жили намного лучше чем восточные. А южные корейцы живут лучше чем северные, китайцы на Тайване, в Гонконге, в Сингапуре жили, и даже сейчас живут намного лучше чем китайцы в КНР несмотря на несколько десятилетий бурного экономического роста! И нет ни одного примера когда бы у власти были коммунисты и уровень жизни был бы выше чем в похожей или населенной тем же народом стране.В-третьих, ФРГ непосредственно граничила со странами соц.лагеря, так что расходы на оборону были немалые. Но это не помешало населению иметь высокий уровень жизни.
естественно, это же немцы.
не парагвайцы и не сомалийцы, а немцы.
Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года. До начала войны не могло быть союзников в войне.
И нет ни одного примера когда бы у власти были коммунисты и уровень жизни был бы выше чем в похожей или населенной тем же народом стране.
Я же говорю СССР союзник Германии №1. Общая цель - раздел Европы, по крайней мере по пакту Молотова-Риббентропа. Общий объект агрессии - Польша. Не с Францией же Германия разделила Польшу.Союзник — партнер в каких-либо отношениях, имеет сходный интерес. Союзники имеют, как правило, общую цель для достижения которой и объединяются. Военные союзники — для достижения победы над противником. В Первой мировой войне Антантой назывались союзники Англия, Франция и россия. Во время Второй мировой войны союзниками по антигитлеровской коалиции были: СССР, США, Англия, Франция.
Я ни в чем себе не противоречу. Просто Вам нужно все уточнять - не могло быть союзников во Второй Мировой войне до ее начала.Ну вот, сами - себе противоречим. Правильно, и до и после начала ВМВ СССР не был союзником Германии. А после начала ВОВ (нарушения договора о ненападении Германией) - ее основной противник
1. Так нахрена тогда коммунисты?Сообщение от Asmanpasha Посмотреть сообщение
И нет ни одного примера когда бы у власти были коммунисты и уровень жизни был бы выше чем в похожей или населенной тем же народом стране.
Уровень жизни народа зависит не от правящей идеологии в стране, а от места этой страны в мире. Уровень жизни в метрополии всегда выше, чем в колониях.
Пример США: при производстве 8%, США, за счет своих колоний, потребляет 50% мирового ВВП.
Зависит. Еще раз повторяю пример - КНДР и Южная Корея.Уровень жизни народа зависит не от правящей идеологии в стране,
Это ваши домыслы из области конспирологии и не более того.Я же говорю СССР союзник Германии №1. Общая цель - раздел Европы, по крайней мере по пакту Молотова-Риббентропа.
Сталину и даром Польша не была нужна. Он стремился остановить омериканского выкормыша, как можно дальше от рубежей СССР. Правильно, кстати и сделал.Общий объект агрессии - Польша.
Ровно так же, как США продолжали торговые отношения с Германией на протяжении всей войны и донаших времен...В то время как 3-ий Рейх сражался с Антигитлеровской коалицией, СССР помогал Германии стратегическим сырьем (например каучук) а Германия делилась технологиями в авиации.

Если вы хотите назвать торговые отношения союзными, то по объему и важности этих отношений США были союзником №1 Германии. Товарооборот СССР с Германией составлял около 10% от американского.Разве это не союзнические действия?
Ну хоть хватает ума понять, что союзник - это не хала-бала, а статус, закрепленный соответствующим договором.Просто Вам нужно все уточнять - не могло быть союзников во Второй Мировой войне до ее начала.

Что бы либерасты не скучали...1. Так нахрена тогда коммунисты?

Это не самое страшное, что может произойти в вашей жизни...2. Что означает место страны в мире? Первый раз слышу такой показатель.

МИРОВОГО ввп.3. При производстве 8% чего?

Украина.5. Назовите хотя бы одну колонию США.
Это секрет только для вас.6. "потребляет 50% мирового ВВП." - назовите источник.
Гугл вам в помощь.Неуж-то, не хватает ума понять, что Южная Корея без СШЕй - ни кто и звать никак?Зависит. Еще раз повторяю пример - КНДР и Южная Корея.

Сталинскую эпоху пытаются замарать, но ничего не получается.
Ему, как и Гитлеру, хотелось мирового господства.Сталину и даром Польша не была нужна
Это только в РФ то шпроты не берут, то от баржоми отказываются, то от нашей молочки.США продолжали торговые отношения с Германией на протяжении всей войны и донаших времен...
А какую продукцию СССР мог предложить культурной развитой стране, как Германия, кроме ресурсов?Товарооборот СССР с Германией составлял около 10% от американского.
Бу-га-га! А мне чего-то всегда казалось, что РФ нас считает своей колонией.Цитата:
5. Назовите хотя бы одну колонию США.
Украина.
Это ей не мешает быть одной из самых богатых стран востока, не молиться на великого руководителя и не голодать.Неуж-то, не хватает ума понять, что Южная Корея без СШЕй - ни кто и звать никак?
Бред. Если бы это было так, в стране была бы соответсвующая идеология, как к примеру в США и Великобретании.Ему, как и Гитлеру, хотелось мирового господства.
Оказывается знаете, а прикидываетесь.А какую продукцию СССР мог предложить культурной развитой стране, как Германия, кроме ресурсов?
а Это паранойя. С 1991 года и Россиия и Украина - по существу, колонии США.А мне чего-то всегда казалось, что РФ нас считает своей колонией.
Вот и с Чечней то же самое...Это ей не мешает быть одной из самых богатых стран востока, не молиться на великого руководителя и не голодать.

У совкодрочерів їх нема.
![]()
Она и была - "Пролетарии всех стран объединяйтесь!"Если бы это было так, в стране была бы соответсвующая идеология
??????????Оказывается знаете, а прикидываетесь.
А как США допускает, что на территории ее колонии базируется военная база РФ?С 1991 года и Россиия и Украина - по существу, колонии США.
А что с Чечней?Вот и с Чечней то же самое...
Все мегастройки совка возведены руками заключенных, в основном политических, которых тогда было в избытке. Так и моего прадеда, из-за не пролетарского происхождения, отправили Беломор канал копать, откуда он уже не вернулся.Могли ли такие люди построить "Магнитку" и "ТуркСиб"
На сколько нужно ненавидеть свой народ, чтобы представлять его в таком виде.
Гаврош.
Сажали на скамью подсудимых и давали 10 лет не за происхождение, а за антисоветскую деятельность - диверсии и саботаж и борьбу, даже с оружием в руках, против Советской власти.Все мегастройки совка возведены руками заключенных, в основном политических, которых тогда было в избытке. Так и моего прадеда, из-за не пролетарского происхождения, отправили Беломор канал копать, откуда он уже не вернулся.
Сталинскую эпоху пытаются замарать, но ничего не получается. А это много показывает.
Давно я не слышал такого сумасшедшего бреда.Сажали на скамью подсудимых и давали 10 лет не за происхождение, а за антисоветскую деятельность - диверсии и саботаж и борьбу, даже с оружием в руках, против Советской власти.
Архивы КГБ сейчас открыты. Зайдите и поинтересуйтесь, за что Ваш прадед оказался на "Беломорканале".
А что касается участия заключенных в стройках первых пятилеток. В этом не ничего плохого. Трудовые лагеря для того и создавались для врагов Советской власти. НЕ желаешь честно трудиться в общественном производстве и и ведёшь борьбу против Советской власти - получай свои десять лет и трудись под конвоем.
Кто может сказать, что это не справедливо?
Почитайте репортажі та відеоматеріали юзера ЖЖ Франкештейна⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Отверезлює вмить!
Не сомневайтесь. Ещё услышите, и не раз. Ведь без Серпа и Молота нам не обойтись, а то, что на плакате, это бред антикоммуниста, врага рабочего класса.Давно я не слышал такого сумасшедшего бреда.
А кто уже много лет голосует за ПР, которая и есть донецкой буржуазией? Доенцкие депутаты выбраны руками "простых людей Донеччины", из которых процентов 90 быдло, и сливают токсичный мусор не лично буржуи, а эти "простые люди".А разве это дела простых людей Донеччины?
Это дело рук донецкой буржуазии.
Сажали на скамью подсудимых и давали 10 лет не за происхождение, а за антисоветскую деятельность - диверсии и саботаж и борьбу, даже с оружием в руках, против Советской власти.
Архивы КГБ сейчас открыты. Зайдите и поинтересуйтесь, за что Ваш прадед оказался на "Беломорканале".
А что касается участия заключенных в стройках первых пятилеток. В этом не ничего плохого. Трудовые лагеря для того и создавались для врагов Советской власти. НЕ желаешь честно трудиться в общественном производстве и и ведёшь борьбу против Советской власти - получай свои десять лет и трудись под конвоем.
Кто может сказать, что это не справедливо?
Гаврош.