Из сказанного выше следуют важные выводы о том что сам по себе коммунизм не является ни хорошим ни плохим, но всегда несамодостаточен – он всего лишь форма, которую возможно наполнять политическим, экономическим, культурным, национальным, научным, производственным, предпринимательским или любым другим содержанием.
Поэтому вот мы и констатируем современное представление о изрядно замусоренном предмете и объекте темы.
Приведем здесь же антонимы понятий:
Коммунизм - приватность
Социализм - индивидуализм
Капитализм - альтруизм.
Из сказанного видно что коммунизм и капитализм не является антонимами и должны сосуществовать, не исключая друг друга взаимно.
Говоря о коммунизме вообще, следует непременно упомянуть о советском большевизме, как о конкретной очень примитивной его реализации, левой и тоталитарной, здравствующей и поныне, хотя несколько видоизменившейся и потерявшей в весе. Из этого не следует что сам по себе коммунизм всегда левый – нет, он никакой, не левый и не правый. Именно отечественные большевики, всегда возносившие молитвы коммунизму, сделали все что было в их силах чтобы узурпировать, исказить и зашорить это понятие, превратив его в нелепый стереотип, который по сей день процветает прежде всего в русском языке.